Mm EF24-70mmf/2.8LUSM镜头结构。从硬件外观上看，佳能24-70mmf/2.8L二代镜头结构从13组16片增加到13组18片，滤镜尺寸从77mm增加到82mm，光圈叶片从8片增加到9片。
尼康D810配24-70怎么样？
感觉你那24120是套头来的。24120也是金圈，小三元，从广角到长焦，所以经常被套头。2470我也有这只镜头，不过我那是一代，没有防抖，从D300用过来的，现在用在了D850上，以前是挂机头，现在仍是挂机头。24-70的焦段比较适用，用途较广，也不是别人所说的，不长不短，这只镜头的特点就是适中，从风光纪实人文到人像人像稍有些短，基本都能胜任。
D300 2470拍摄。D300 2470拍摄。D300 2470拍摄。D850 2470拍摄。D850 2470拍摄。不过不要看这里附图的效果，头条上传图片压缩的厉害，没法看，哈。2470是只好镜头，但给你的建议是你已经有了24120，买了2470，在焦段重复，24120基本上闲置了，所以我的建议是，根据你的拍摄方向，能不能考虑下定焦，再好的变焦跟定焦都没法比。
尼康24-70/2.8一代还值得买吗？
我感觉非专业从事新闻摄影等，对稍纵即逝的瞬间，要求高精度定格的摄影工作，一代镜头完全够用。其实对焦速度精度，相差不大，比如10张里面，也就一两张的差距。当然如果不差钱还是建议购二代，因为镜头能用很多年，将来的机身越先进，对二代镜头的匹配度就越明显。两款镜头的区别如下 1尼康24-70一代和二代的上市时间不同，前者2007年上市，后者经八年改进于2015年上市。
给佳能800D装EF24-70mm f2.8一代，浪费吗？
照片拍得很棒呀!! 老實說，50 f1.8 其實比 24-70 f2.8 好用，好在哪裡? 好在 f1.8!! 你覺得難用是因為焦段用不順手， 24-70 f2.8 轉到 50mm 只有 2.8 怎麼可能比 f1.8 好用?? 800d 裝 50mm 只有一個原因就是為了切景做虛化，這種情況當然光圈越大越好虛化越強，同樣焦段絕對沒有 f2.8 比 f1.8 好用的道理。
18-135 stm 是顆很棒的工作鏡，焦段非常廣，而且銳利度很好，但是 18-135 usm 就不是太好，因為這顆是 nano usm 的試製鏡，是用來驗證 nano usm 馬達的，18-135 第一代就算了，畫質很軟!!800d 這種單反，畫質不好的最大原因，是單反世代的低通濾鏡很強，折損了很多畫質，RF 世代的低通濾鏡比以前輕很多，所以你怎麼換鏡頭都沒法跟無反比。
要換鏡頭就要弄清楚自己想改善的點是甚麼?? 如果要大光圈虛化，當然光圈要越大越好，焦段長一點比較容易有虛化，如果要改善不夠廣的問題，就弄一顆 ef-s 10-18 超廣。總之，你可以統計看看自己最常拍甚麼焦段，買一個那個焦段的定焦鏡來重點提升該焦段的照片畫質，或者，你覺得自己拍照的痛點是甚麼?? 買一顆可以改善這個痛點的鏡頭。
如果你覺得自己就是需要一顆變焦大光圈，那就可以買 24-70 f2.8 (等校焦距 40-112)，或者 18-55 f2.8 這種的。但是佳能原廠的那顆 ef 17-55 f2.8 出太久了，全開畫質很軟已經跟不上時代，這顆必須收 f4 你才會覺得銳利。就算佳能的 24-70 f2.8 紅圈，也是第三代才夠利，第一代 28-70 f2.8L 這顆的畫質一言難盡，28-50 還可以，50-70 這段是送的。
24-70 f2.8L，第二代，不如后面50-70赚钱，第三代，24-70 f2.8L mk2，全焦距全开真的很赚钱。但如果你的痛点是大光圈的模糊，那这个就不好意思了。她最多70mm f2.8。你拿个ef 85 f1.8杀了它！！Ef 85 f1.8是漂亮的虚化，没有双线性，环形usm马达，是佳能真正的良心镜头。
