厂商不再大规模推出翻盖手机。根本原因是大部分消费者不再倾向于翻盖手机。现在很多人都适合直板手机，但是也有很多翻盖设计手机的忠实用户。翻盖手机很麻烦。需要翻翻才能用，用起来比较繁琐。没人用翻盖手机的主要原因是它们过时了。这款产品的成功也让大众更加熟悉翻盖手机。
如何评价翻盖手机？
现在很多人都适用直板手机，但翻盖设计的手机同样也有不少忠实用户。因为翻盖手机打开后，麦克可以离嘴很近，能够比较轻的让对方听清楚，同时又不太打扰周围的人。而且翻盖手机在盒盖状态下能浏览时间，未接来电等这些无关隐私的信息，翻开才能接电话，发短信进而使用手机，能很好地保护个人隐私。至于实际应用上，翻盖手机同时具有物理全键盘和大屏幕，操作便利性不言而喻。
华为手机使用翻盖手机壳到底好不好？
我觉得这个主要还是看个人的使用习惯吧，侧翻盖的手机保护壳可以给手机更加全面的保护，让手机可以抵御绝大多数的意外摔伤，但是会让手机略显笨重，有很多人都会调侃说这种翻盖保护壳是中年男人的最爱，虽然这是句调侃，但是还是可以反映出这样的手机保护壳略显古董，但是不在乎手感更追求保护性的消费者，还是可以选择的。
现在为什么不出翻盖手机了？
厂商不再大规模推出翻盖手机，根本原因在于大部分消费者不再倾向翻盖手机。这种不倾向可以源自手机厂商的引导，也可以是消费者自身的意愿。功能机时代，摩托罗拉的产品在市场上非常具有代表性，从开始的大哥大，到后来摩托推出的翻盖手机，体积越来越小，这种变化和翻盖的采用存在一些关联。同时，翻盖也能够更好的减少按键的误按，还能保护屏幕。
和类似的直板手机来比较，翻盖依然存在体积上的优势。摩托罗拉的V998上图中最小的那个采用了翻盖的设计，体积更加小巧。这款产品的成功也让大众更加熟知翻盖手机。到这里总结下翻盖手机的好处在当时有助于缩小体积，特别是长度，可以保护按键和屏幕。不过这些好处是基于当时手机的功能，受限于当时的技术，基于当时的交互方式。
功能机的最主要的功能是打电话，需要输入电话号码和查看电话号码，同时需要有非常重要的挂断和接听按键，由于技术限制，主要是通过机械的结构完成。按键和屏幕都需要占用大量的空间，折叠起来是一个非常不错的实现方式，就好像现在的笔记本，大多是翻盖设计。翻盖设计还能给用户带来一些心理层面的感受。1机械感，很早的时候机械代表着科技感。
2翻盖的开合与之前使用电话的拿起和放下有着类似的反馈。3开合过程中的声音和变化某些情况下可以给用户带来快感。4翻盖手机大范围普及，习惯使用的用户会对这种设计产生好感，用起来有感觉。翻盖这么好的设计，为什么在智能机时代却没有成为主流呢？还是要从功能说起。智能手机相比功能机最大的变化是具备更强的联网能力，并且使用网络服务是和打电话同等，甚至更加重要的功能。
同时出现了触控屏幕，键盘和屏幕二合一，大大改善了机身设计的难度。不使用翻盖设计同样可以带来不错的体验。和网络结合的应用需要更加复杂的界面，屏幕自然是大一些比较好，翻盖的设计可以增加屏幕的面积，不过目前还没有普及可以随意折叠的屏幕，通过传统的方式只能做成两块独立的屏幕。用户在使用两块屏幕的时候存在一个过渡的问题，就好像屏幕中间出现了一道分割线，实际体验并不好。
翻盖设计的重要性不再重要的时候，其弊端也更加凸显1机械结构，设计复杂。2成本更高，例如需要开更多模，使用转轴。3一体性不强，不好做薄。4更容易损坏。5增加交互的步骤，例如，查看消息就需要翻开。另外，领先的手机厂商起到了强有力的引导作用。iPhone被看成颠覆者，加上舆论的引导，iPhone一下成为了手机设计的风向标。
很多手机厂商也在大量生产非翻盖手机。这些产品实际上正在改变公众对智能手机的看法。比如闭上眼睛想象智能手机是什么样子，首先想到的不是功能机时代的翻盖。触摸屏直板手机也在影响其背后的供应链，相关供应商正在为这种设计开发更新的技术，这增加了制造翻盖手机的难度。综上所述，因为用户对智能手机的认知已经形成，直板设计有优势，翻盖设计有很多劣势，所以目前主流智能手机都不使用翻盖。
