2008年的时候需要把尼康D810换成索尼a7m3或者尼康z6，因为只拍照不录像。无论是尼康Z6还是索尼A7M3，说白了，画质和尼康D750有什么大的区别？最后，如果你买不起索尼镜头，那么你最好考虑尼康D850或者尼康D750。就像你不用质疑尼康D750一样。当然，我的意思是，其实尼康D750就够了。
15000左右的预算，买索尼a7m3还是尼康z6，手头没有索尼尼康镜头？
对这个问题可以参考我刚刚发一篇文章。这篇文章我是从日本价格网站上编译过来的，这篇文章主要讲的是佳能的eosr eosrp和尼康的z6，还有索尼的a7m3，这四款机器的主要性能和拍摄画面质量的对比。这四款机器性能相近，价格虽然有高低的差别。但是总体来说还属于一个档次的机型。 也就是中档的全幅微单机型。
我编译的那一篇文章，因为比较长，分了4个部分发出。总体来说，索尼的功能最均衡，性能最强悍。摄影方面，尼康z6应该是最好的。但是即便是最好的，也会有阿克琉斯之踵。尼康z6在jpg直出的时候比其他几款机型。在肤色的表达上总体来讲偏黄。这两款机型都有五轴防抖功能，好像是一个厂商生产的一样，没有什么差别。买相机第一个是要考虑机身的价格，其次我们更要考虑镜头的价格。
现在微单相机的镜头素质都十分好。远远超越了以前单反的所有的号称最高档的镜头的水准。当然在素质提高的同时，价格也提高了不少。索尼a7m3和尼康z6这两款相机买哪一款都可以。但是你想玩儿一点儿便宜的镜头，我建议可以考虑尼康z6。毕竟尼康有很多老的f卡口的镜头。虽然这些镜头比不上现在z卡口的镜头，但是毕竟还是昔日的王牌，所以性能也没有差的十分离谱。
2020年，只拍照，不拍视频，尼康D810有必要换索尼a7m3或者尼康z6嘛？
2020年，只拍照，不拍视频，尼康D810有必要换索尼a7m3或者尼康z6嘛？本人觉得没必要。虽说当下一些相机更新较快，但是尼康D810一点都不落伍。这部机子放在当下的相机群中，也依然属于前列的相机，它的成像与画质完全可以满足一些商业需要，当然日常拍摄及创作也是没一点问题的。尼康D810相机，本人最喜欢它的是它的低感让人相当喜欢，也让它在拍摄风光类题材上占有更大的优势，因为有较好的感光度，所以拍摄画面细腻，画质优秀，是款相当让人放心的机子。
如果要换，最好是再买备用机吧，如果要添置一款备用机，那就不要z6，直接z7吧，镜头还可以通用，而z7算是尼康微单中的上上品，值得信赖。本人的想法是，如果只是拍照，不喜欢拍摄视频类的，就继续用D810吧，等后续尼康发展的情况或是再有新品研发出来后再看吧，根据自己的需要购买也不迟。以上就是本人的一点看法，欢迎各位朋友补充或评论。
尼康Z6和索尼a7m3怎么选？
你这个问题怎么说呢？要看你干嘛用了。我具体谈谈以拍照为主的话，其实还是首选尼康D850，当然，如果你以摄像为主，那就只能买索尼A7M3了。一无论尼康Z6还是索尼A7M3，说白了，成像质量和尼康D750有啥很大的不同吗？也就是说，便宜的尼康D750就基本上可以解决我们的刚需了。二当然，如果你是要摄像的话，无论尼康的参数如何，尼康也成为不了摄像的主流品牌这个，既然你问这个问题，那么，我就有必要告诉你实际的情况。
如果你是要奔着摄像去的，毫无疑问，尼康和索尼，你应该选择索尼。不要去对比啥参数的了。没有意义的了。三尼康Z6拍照的成像质量，其实是不需要质疑，也不需要考虑的了。就像你不用去质疑尼康D750了，当然，我的意思是，其实尼康D750也够用了。四尼康Z6，你应该质疑什么呢？你应该质疑其抓拍能力。是的，尼康Z6的抓拍能力，不咋滴的了。
不要以为有了高速连拍，就有了抓拍的能力。一码对一码。如果在意抓拍能力，可以考虑尼康D750或者索尼A7M3。当然，尼康D850的抓拍能力也很不错。综上所述，如果你专注于相机拍摄，你应该考虑索尼。如果你主要是拍照，尤其是抓拍的话，应该考虑索尼A7M3，尼康D850尼康D750。最后，如果你买不起索尼镜头，那么，你最好考虑尼康D850或者尼康D750。
