无论如何，用单反拍视频是个不错的选择。网上一直流传一种观点，不要买拍了视频的二手DSLR。对于这个观点，我只同意你不要买专业摄影师用过的二手DSLR，但我不赞成不买拍过视频的二手DSLR。且不说单反拍摄起源于哪个相机，其中佳能、索尼、尼康三大相机厂商都加强了视频拍摄。索尼最好，佳能中等，尼康垫底。
用单反相机拍视频，效果怎么样？
你好感谢邀请，单反相机拍视频效果好，由于大传感器的缘故，其拍摄画面可很容易营造景深浅效果，很像电影的表现。但单反毕竟主业是摄影，不利于长时间手持拍摄，上拍视频用的三脚架最好，通过操纵杆很容易控制相机的俯仰和左右摇移。当然如果有条件的可上单反视频套件，用起来更方便。单反相机有视频时长限制，一般最长录制时间为29分59秒，长时间的记录性拍摄不如专用的摄像机，如果此类题材的拍摄最好多台单反相机交替使用。
单反相机拍摄视频有什么优势？
从大型肩扛式的摄像机至单手操作的DV机我都用过，但是我仍然喜爱单反拍摄！这是因为单反拍摄太舒服了！且不说单反拍摄发源于哪个相机，其中佳能索尼尼康三大相机生产商都在视频拍摄方面进行了加强，索尼最牛逼，佳能适中，尼康垫底！单反拍视频有哪些优势？我就拿索尼单反来说吧，最简单明了就是机身防抖功能，非常好用，这也是佳能尼康所没有的功能！五轴防抖功能相当的不错，手持拍摄都不会有太大的问题，一般摄像机基本上没有索尼这么给力的防抖功能，都需要肩扛或者架三脚架之类的来保持视频拍摄稳定性！入了摄像门，不玩玩索尼岂不是白玩？还有色彩镜头方便便携性，这些都是一般普通摄像机比不了的，相比之下，单反的价格已经很便宜了。
很多广播级的摄像机都是十几万二十几万。单反才一俩万岂不是美滋滋！镜头方面也是很大的亮点，单反只要卡口一致，基本上可以换很多种镜头，一种镜头就是一种效果，这也是摄像机没有的功能，基本上大多数摄像机都是一镜走天下！镜头所带来的视觉效果是非常不错的，虚化锐度透视度等等都是摄像机比不了的！虽然也有很多摄像机可以拍摄4K画质，但是单反照样不虚呀，索尼不光能拍4K，高帧数的4K照样不在话下！。
如何评价用单反拍视频呢？
无论从哪个方面来说，用单反拍摄视频都是很不错的选择。至于用单反拍摄视频是否真的会对相机的使用寿命造成影响，以及对芯片是否造成损害？以我的经历和同行的反馈来说，目前还没有确凿的证据证明这一点。准确滴来说，事实上，对于影像传感器，快门，CPU电路板，这些是不会造成什么额外的磨损。不过，网络上总是流传着不要购买拍摄过视频的二手单反的观点，对于这种观点，我只认同不要购买职业摄影师用过的二手单反，但是不认可不购买拍摄过视频的二手单反。
凡是经过职业摄影师用过的东西，一般都是死命地高频率地在使用，往往外表看似好像还不错，但是肯定有某个部件，你看不到，但是确实被用疲劳了。例如，经常使用单反拍摄视频，液晶屏老化的要快，电池老化的快，摄影镜头里面的排线以及机械磨损也要更大，等等。总之，对于快门的磨损和影像传感器以及电路板的磨损，应该说是相对于拍照来说几乎不存在什么额外的磨损。
最后，如果你有意购买二手相机，我的态度如下1，最好不要购买二手相机，二手相机的水太深了，翻新机，返修机，等等，太多了，根本不可能鉴别。2，现在二手机相机和新机的差价貌似也并不算大，真心不划算。3，最近几年，新出的6D2比6D真的好多了，5d4比5d3好多了，等等，购买旧款的二手货，真心没有什么意思，只会扩大差距。
为什么现在大家都用单反拍视频，不用DV呢？
其实这是一个误区。现在很多人用单反拍视频，因为单反像素高，成像效果好。同时由于其大光圈，更容易拍出前虚后实或者前实后虚的效果，更具艺术性。不过单反也有它的局限性，尤其是在快速移动的时候，跟随对焦会捉襟见肘。单反快速移动时，容易出现虚焦，拍摄的视频模糊不清。另外，毕竟单反是为拍照而设计的。短时间内拍摄视频问题不大，但如果要连续拍摄几个小时的会议或节目，相机的CMOS和CCD元件会被大大浪费，相机电池的寿命也会缩短。
