方批评说，中医用直观的方法来赌病人的病情，这是不负责任的，西医用统计的方法来赌病人的病情，这至少是负责任的。方来自哪里并不重要，重要的是他在做什么。美帝大力推广转基因食品，而方就是从里面出来的。总有一种套路太深的感觉，外人一时半会看不懂。尤其是这个东西在大家还不知道好坏之前，就在到处推广。只有他知道这是什么样的想法。
方舟子国籍是哪的？
方舟子是哪国人不重要，重要的是他在干什么？他揭发科学界腐败及教育界腐败都行，但是就是不能胡乱指责民族文化的不是，而且是那么的无知与幼稚。譬如中医是几千年来瑰宝。在西医还不知在哪里的时候，我们的民族先哲就已经用它来医治人体所发生的各种疾病了。只是近代没有得到重视而进入了衰败罢了，这个不是他一昧能否定的了的专业与学术。
站在局外人的角度，方舟子绝对是英雄人物，而站在局内人，方舟子就是个罪人。1所谓局外人，就是我们这些根本与方舟子打不上边的人，即使我们也用假文凭，方舟子也不会拆穿我们这些无名小辈。而方舟子并没有英雄自居，他只是把打假当做了个人秀，当做了自己的事业来做。而无论方舟子的初衷是什么，但他能够揭露事实，对我们这些局外人来说，就是英雄。
2举一个例子，方舟子抨击中医，让很多中国人感到不满，因为这是老祖宗留下的文化遗产，中医让大多数中国人都成为了局内人，但实际上，我们依旧是局外人，医学方面的事儿太不透明，无论中医西医都有很多潜规则的东西，让病患者得不到真相。而中医更是像中国武术一样，门派分支太多，没有统一的说法，根本不用方舟子打假，中医内部自己还互相说对方是假的呢。
3还以中医为例，中医的经验学，西医是科学。两种医学运用了不同法则，如同赌博，西医运用统计学来猜大小，中医运用直觉来猜大小，你没法说谁对谁错，直觉也许能才对，统计学也无法保证不错，这就是中国人较真儿的地方。方舟子抨击的是中医采用直觉方法赌病人的病情，不负责任，而西方医学采用统计学的方式赌病人的病情至少是负责任的。
这才是真正的区别。4中医有没有效，看结果，也许这个中医就猜对了，虽然猜对的几率肯定没有西医用科学验证的方式准确，但确实有50%的正确几率。在这一点上，方舟子就应该是英雄，因为中国人喜欢迷信，越是不明白的越容易看成神。方舟子就是一个破神论的科普者。让更多人学会用科学的方法判断失误，而不是用迷信的方法去维护赌博。
方舟子究竟是个什么人？
方舟子究竟是个什么人？这事还真的不太好说，据说他脑子挺聪明的，小时候是个神童。后来在广播电视等媒体上被国人所认识，按理说，一个做学问的人就要老老实实的干好老本行，可是这人在学问上没见到有什么起色，转基因食品却被他吹的神乎其神，很是卖力，就看他上窜下跳的，谁要是对转基因说个不字，那可真是不得了，就像动了他家的祖坟，非要把人家骂个狗血淋头不可，由此可见这个人不太地道。
美帝大力推销转基因食品，方舟子来一个里应外合，这里面总感觉套路太深，外人一时半会整不明白，尤其是这玩意儿现在大家都没弄清楚到底是好是坏的情况下就到处宣扬推广，是什么样的想法只有他自己知道了。一个有良知的知识分子，心里一定要装着人民，敢为人民鼓与呼，人民是不会忘记的，相反，为了金钱斗米折腰，在外人面前卑躬屈膝，甚至与狼共舞，人民更是会记得他了。
据有关报道方舟子在接受采访时，被问及已具有加入美国籍资格，但为何不申请时，方回答，如果加入美国籍，也就失去了在中国社交平台上对国内事务，尤其敏感事务批评和评论的可信度和参与权。所以，可以得出结论，方舟子有美国绿卡而非国籍。至于此后他是否加入美国籍，不得而知。如果拿了美国籍，还在中国的社交媒体上对中国的事唧唧歪歪，全民齐呼
为什么有人说方在美国？他是哪国人？
