人们也不反对学英语。他们只是说反对全民学英语。这对于懂事的人来说都没问题，但是王思聪，这是个错误吗？多一个英语技能，但也只是变成361行，学英语永远不会变成360行。英语的重要性已经开始下降，这是事实。全国人民都学英语是真的吗？我觉得最后不会有什么好处。我们有自己的母语。学英语本来就是个人兴趣。在我国，即使和国际接轨，也不能全世界都学英语。没出过国的都是傻逼。这简直就是天台的笑话。
王思聪和花千芳就英语无用论吵得天翻地覆，各位认为英语是否有学的必要？
英语是重要，但我们这种学法真要改进！从幼儿园开始学，到大学毕业，除了培养出一批会考试的，高分低能的学生外，能应用到实际吗？能口语交流吗？除了花费大量精力，财力外，收效甚微，没有那个语境啊。看易建联，姚明，是学霸吗？出国打球一两年，英语口语咋样？比大多数人学十几年强。再者说了，现在智能手机普及，翻译软件很多，真在专业领域看不懂英文，查起来也很方便。
我的观点把英语象钢琴，舞蹈，绘画一样，当作一门才艺，让有兴趣的人去学，而不是必修课，更不能当主科，最多就当高考加分项。让从小立志学外语，用外语的人去学。幼儿园到高中取消英语课，到大学再开英语课程，学到目前初中水平即可。把祖国的花朵从英语学习中解放出来吧！可怜的娃，连汉语拼音才刚接触，又要学ABC。A到底读啊还是诶？。
如何看待王思聪在学英语上怼雷军，花千芳？
首先，在不涉及歪曲和带有偏见的，攻击性的前提下，每个人都有对事物进行评价的权利。英语再过去很长一段时间，成为高考必考科目，存在着历史的必然性，也是特定历史条件下的产物。因为那时候我们改革开放，需要和发达国家打交道，需要英语人才。包括一些人出国留学，移民，旅游，都会用到英语。几十年的发展，国家综合实力提升，很多外国人开始学习汉语。
英语的重要性，开始有所下降，这是事实。中国俗语讲，艺多不压身。多门外语必然是有益的。但是任何事情都需要结合自己的情况辩证看待，比如你要靠英语吃饭，必然要好好学。如果你只是兴趣爱好，那就顺其自然的去学习。至于会不会英语，出没出过国，上升到素质，能力，财富等等范畴，完全是风牛马不相及。有很多寒门子弟英语很好，也有很多家庭条件富裕的孩子不学无术。
王思聪与花千芳就学英语的必要性问题互骂引爆热搜，作为从小就学英语的大家如何看待？
花千芳就是个文革毒瘤… 话又说回来，英文非常重要，不光是英文，我建议有时间有精力的人多学一门外语。我大学英文 经济学专业，毕业17年一直在外贸领域，最近4年在美资，我们的客户，基本只有澳洲那边的只会英文，美国的也基本会西班牙语，去了欧洲墨西哥出差，人家都是西班牙语法语意大利语好几门语言。翻译可以解一时之困，但是去年台湾一个什么活动请的那个翻译，完全乱翻译，而且国内外贸行业出现过很多业务员不把重要信息翻译出来或者自己本来也不懂，导致生意谈不拢，或者自己撬走客户的事情太多了…。
关于王思聪和花千芳的骂战你怎么看？学英语真没用吗？
首先要说明一点，花千芳只是个初中生，在大学扩招的情况下，连个三本都考不上，确实有点那个。考不上大学，总要找点背锅的理由，比如课程不合理，教育制度不对，巴拉巴拉的，花千芳找的理由是，不应该考英语。从花千芳的网文看，恐怕除了作文外，他的数，理，化，英都不怎么的，甚至连语文都不是很好，他不是闹了个司马昭之心的笑话吗？既然他那么多课都学不好，他为什么单单说英语没用，却不说别的课程没用呢？在我看来，他这种靠网文吃饭的，数学更没用才对，买菜算帐，有个计算器就搞定了嘛。
王思聪和作家对骂，两人的观点到底谁对谁错呢？英语该不该学？
不要太教条。老话说，三百六十行出状元。多一个英语技能，但也只是变成361行，学英语永远不会变成360行。技能多了不压迫人，技能少了淬炼不死人。这么说吧，各有利弊。英语从必修课改成选修课没有错。给年轻人更多选择不好吗？不会耽误你去外企，不会耽误莫言得诺贝尔奖，不会耽误我种田卖粮给你。开心就好吗？再说了，有很多外企用不了13亿说英语的中国人，英国人也得有个种地，产出未必比不会说英语的人高。
