因为索尼的产品调音总是喜欢通过加谐波，争取平衡来取悦大众的耳朵，但是却带来了谐波失真的问题。至于索尼200-600的画质，还是比较理想的。用料足，防抖，索尼微单，可以一直手持。这是最大的优势。野外打鸟，带三脚架，很痛苦。就听起来而言，索尼毫不怀疑它希望听起来令人愉快。
索尼WH-1000XM32499元和BOSE QC35二代(1999元选哪个好？
这种看自己的着重点是什么吧。两个品牌定位不太一样，所以产品区别挺大的。就听来说想要听起来比较悦耳，索尼是毫无疑问的。因为索尼的产品调教总是喜欢通过增加谐波和对均衡大动干戈来讨好大众的耳朵，但是却带来了谐波失真的问题。当然了，一般人也不太会听得出来了。佩戴方面舒适感不算太好，有点闷。降噪的话无感。。。真的无感。
至于bose声音保真还凑合，我觉得至少偏向我喜欢的类型吧，中规中矩的。降噪功能比较厉害，确实清静。人家做飞行员耳机的降噪技术不是盖的。不过总体来说蓝牙加降噪，对于音质的损耗还是挺厉害的。几个大牌的1000多的有线基本上能完爆。但是嘛，蓝牙本来卖点就是便利，省事。音质大部分人能接受也就可以了。而且听mp3的话基本上也就跟有线差距很小很小了。
索尼200-600表现到底咋样子，与佳能100--400大白相比哪个更好些？
鸟理论上是一寸长一寸壮，显然是索尼顶级的200-600。至于索尼200-600的画质，还是比较理想的。用料足，防抖，索尼微单，可以一直手持。这是最大的优势。野外打鸟，带三脚架，很痛苦。我试过了。在600端，1/200手持可以拍出清晰的照片，在光线不好的情况下拍远处的笨鸟有很多好处。以下是我用索尼A9 200-600拍的小鸟照，都是手持的。
