国内三大运营商的科研水平还是很优秀的，至少在全球运营商中，可以和德国电信沃达丰相提并论，甚至现在超过他们。我们国家的三大运营商是固网电信和移动通信中国移动，这是因为这两大运营商分别是固网和移动通信的领头羊。不要小看中国运营商的技术实力，一项基础的通信技术，不仅需要设备商对实现的研究，还需要运营商对组网和环境的研究。只有这两方面相匹配，才能形成真正的商用标准，中国运营商对组网环境和业务部署的研究当然是走在前列的。中国运营商经常在全球各大标准组织中联手华为中兴等企业，为中国通信行业争光。
中国三大运营商的科研水平(通信基础领域)如何？
其实中国三大运营商的科研水平还是很牛的，至少在全球运营商种属于一流水平，和德电沃达丰这些可以相提并论，甚至现在已经超越了他们。比如说5G，中国移动通信就被第三方机构评为5G贡献最大的几家企业之一，而且还是唯一一家运营企业，中国移动在5G标准方面牵头多个5G重要标准和场景的制定，拥有超过1800个专利，贡献了约3000个以上的国际标准文稿，毫无疑问在全球运营商中是领先的。
同样，中国电信也是5G的重要贡献者。我们国家三大运营有固网看电信，移动通信看中国移动的说法，这就是因为这两大运营商分别在固网和移动通信领域是翘楚。以中国电信为例，看看运营商的科研水平能力。中国电信有三大院，分别是广州院北京院和上海院，分别在移动通信数据通信和终端领域具备强大的科研实力，分别参与制定了中国很多通信标准，而设备商的设备要在电信网络中商用，必须通过这些研究院的验证测试，匹配运营商的要求。
以华为中兴的路由器为例，华为路由器突破外企，中兴路由器商用，据说分别花了至少34年的时间才通过电信的测试，满足运营商的商用标准，所以中国电信的技术实力是全球出名的严格，甚至有固网设备电信不商用不可靠的说法。中国移动在移动通信领域也是如此，如果移动通信设备能在中国移动的研究院通过设备集采测试并大规模的商用，也表示这个设备商的移动通信设备是世界一流的。
所以，不要小瞧了中国运营商的技术实力，一个基础通信技术，既需要设备商对实现的研究，也需要运营商对组网和环境的研究，这两方面的研究匹配才能形成真正可以商用的标准，中国运营商对组网环境和运营商业务部署的研究当然是走在前列的，中国运营商经常和华为中兴这些企业一起在全球各大标准组织联合，为中国的通信行业争光。
我们看到在疫情期间，英国的网络挂了，欧美的YouToBe降低视频质量了，只有中国运营商的网络坚挺，满足了疫情期间我们的网课会议视频诉求，这期间当然离不开运营商自身的网建网优技术实力的支持。最后一点是，华为和中兴提的标准中，很多都有运营商的影子，运营商提供的场景化的研究是华为中兴这些设备商技术提升不可或缺的一部分。
中国移动联通电信三大运营商在打电话上网宽带各方面哪个口碑最好？
作为我国三大的运营商，其实三家公司都有各自的特点，若是单纯的单靠一两个效能而进行判断，显然有些片面。对于题主所说的问题，我就用一些数据跟大家分析下吧，最终的选择权还是要交给大家。首先在宽带用户上，据最近媒体的报道，如今中国使用三大运营商提供的宽带上，移动的用户已经升到中国的首位，打败此前一直占据榜首的电信，而联通还是以其稳定的用户量位居第三位。
所以我们可以从用户的宽带来判断。如今，移动宽带已经成为很多人的选择。毕竟多用户基础也会让运营商更加注重基础设置的维护和升级。手机信号方面，TD-SCDMA是我们国家创造的3G标准，国家在基站建设上是大力支持的，但是和WCDMA这个国际标准相比还是有一定差距的。所以在手机信号方面，中国电信和中国联通还是比较好的。
