我想从以下几个方面来解释为什么大米比小麦贵。小米没有线下渠道，这两年也在建设，但毕竟太少了。如果有一天小米之家遍布城乡，可想而知，小米的价格自然不会这么低。买手机的人没那么多，普通人也不是害群之马。谁一直在换手机？小米成立之初，谁知道有这个品牌。
水稻亩产比小麦高，种植面积也超过小麦，为什么大米更贵些？
我想从以下几方来解释为什么水稻比小麦要贵：一、吃稻米的人多1.请客吃饭：自古以来，总说请客吃饭，从没有听说过请客吃面，还是请客吃其它粉食之类的话。这就说明稻谷无论古时还是今天，无论官场还是民间，无论产稻区还是产麦区，都把稻米看成是粮食中的珍品，2.“吃饭没有”？不管与谁见面交谈，还是家里来了客人，都很关切的问客人吃饭没有，从来有人问别人吃面没有，或问吃饱子馒头等等之类没有。
从这里可以看出，稻谷的普遍性3.“吃饭罗”，不管谁家喊别人进食，都喊吃饭，哪怕这一餐做的不是饭，做的是面或水饺之类的面食，都是喊吃饭，却并不喊别人吃面或开其它什么的。二、水稻种植比小麦种植艰难，投入大，1.水稻种植自谷子下田后，气温逐渐增高，病虫害逐渐增多，从秧苗到成熟，各个阶段都有病虫害危害水稻的生长，防治病虫害是常事。
只听说“谁知盘中餐，粒粒皆辛苦”，没听说谁知盘中餐，根根皆辛苦，小麦则不同，它大部分时间生长在气温低的季节，发病发虫的几率少，减少了防治病虫的工本投入。2.水稻离不开水，水源不好的地方，为保证田间不被日晒，以前人工用木水车车水，现在机器抽水，时间上、人力上、经济上投入都很大，小麦是旱地作物，从播种到成熟，有几场天雨就行了，无须灌溉上的人力和资金的投入3.种植水稻稻田不但要泥水柔和，而且还要平整，无论牛耕耙还是机耕耙都很难，一点假都不能有。
华为手机为什么同等配置下要比小米等公司贵出大约一倍？难道是优化好吗？
小米手机的发展是以性价比高推动的，小米创立之初，谁知道有这个品牌？相比苹果丧星宏达电甚至中华酷联，它算什么？卖点在哪里？没有知名度再没有卖点，只能被湮没在市场的洪流中。所以小米走了一条性价比的道路，在当时的环境下这是迅速发展壮大的唯一可行的道路。小米手机真的质量差嘛？说实在的，你小作坊出来的东西和大工厂出来的一般有很大差距，但也不绝对，
但是同一个工厂(富士康，英华达，台积电)出来的要说质量差那么多，那就有点不靠谱了，打个比喻，同样是一块地，同样种玉米，就算品种稍微不同，也不是说种出来一个能吃一个不能吃吧。所以剩下的价格就不是成本决定了，它更多的受技术研发，系统优化投入，专利和广告投入，运输销售环节等各方的利润来影响，OV硬件成本很高嘛？低配高价？相信它也是没办法，光广告这一项，芒果浙江得收多少钱？线下渠道供应商层层叠叠遍布城乡，有需要分配多少，所以价格不会低，同样华为手机也遍布城乡，包括所有电信网点和部分网通网点(网通以前主要是酷派中兴)。
小米没有线下渠道，这两年也在建设，但毕竟太少了。如果有一天小米之家遍布城乡，可想而知，小米的价格自然不会这么低。买手机的人没那么多，普通人也不是害群之马。谁一直在换手机？销售额过亿的小米之家只有几家。随着小米之家越来越多，单店销量必然越来越低。按照小米之家的模式，哪里买都一样。当然是去人少的地方，然后努力创纪录。嗯，做活动，送礼物。那和蓝绿有区别吗？买手机，看自己喜好，不要听人胡说八道！,
