因为可以特价买，真的没必要买假的。我买了一双300多块钱的李宁。穿了一年，发现过时了，不喜欢了。经典的黑色，我买的时候居然花了300多块。个人认为现实中确实存在知假买假的问题。我曾经遇到过一个案件，当事人是四川有名的打假人。在JD.COM购买商品时，他选择了有能力支付茶叶费用的公司，保存了购买时的证据，然后起诉并申请鉴定。如果鉴定后发现茶叶的实际等级与广告宣传的茶叶注册不同，就可以达到一退三赔的目的。据我所知，目前一些所谓的打假其实已经形成了产业链。他们的打假往往是针对一些质量好有支付能力的产品。真正的劣质产品实际上并没有被防伪。
有人说知假买假是个假命题，你同意吗？为什么？
我个人认为现实中，确实存在知假买假的问题，我曾经就遇到过一个案件，当事人属于四川地区比较有名的打假人，在京东上购买物品时，专挑有支付能力的公司购买茶叶，在购买时进行证据保全，随后就起诉，并申请鉴定，如经鉴定，茶叶的实际等级与宣传的茶叶登记有出入的，就能达到退一赔三的目的，据我了解，目前有些所谓的打假其实已经形成产业链，他们打假针对的往往是有赔付能力的一些品质还行的产品，真正的劣质产品，其实并未被打假。
为什么很多人宁愿花两三百块去买假的NBNIKEVANS等，也不愿意拿这钱去买国产的李宁安踏？
据我所知，现在真的李宁，安踏里面一些高档鞋，也不仅仅是两三百块钱可以买到了吧。而阿迪，耐克有很多鞋子搞活动，或者是特价的时候，也就是三百多块钱。相同的价位，我会选择阿迪或者耐克。因为之前，也有买李宁的经历。三百多块钱买一双李宁， 穿了一年，发现已经过时，不喜欢了。丢了可惜，不丢吧，又没穿坏。就那么一直放着。
闲置了。也有买耐克的那种打折鞋。最经典的那个黑色的，其实买的时候也就是300多块钱。穿了两年了，还不算过时，尽管大街上好多人穿一模一样的。最主要，穿起来超轻便的，很舒服。所以，如果这双鞋子穿个三四年，在丢掉作用也发挥的不错了哟。至于你说的假的NB，耐克之类的。只能说有，但我很少去买。因为真的搞特价都可以买到，实在是没必要再去买假的。
古玩市场真货很少，假货泛滥，为什么买到假的人认栽，没人打假呢？
任何时候都一样，国内国外都一样。古董最难的是没有标准，没有人能定。现有的标准，在暴利面前，会被造假者用新的手段轻易突破。甚至专家鉴定经常翻车，也导致这个市场是唯一一个容忍假冒伪劣产品的市场。交易者和造假者模糊不清。也许古董的魅力在于，每一个收藏者都应该体验到他对历史、材料、工艺、文化等的深入研究。如果他有能力追上去，三条腿的猫也会认出来。
