诺贝尔委员会是颁发诺贝尔奖的机构，但目前没有专门的颁奖大楼。近日，一年一度的诺贝尔奖颁奖仪式在斯德哥尔摩音乐厅举行，中国首位自然科学奖获得者屠呦呦从瑞典国王手中接过了奖项。到目前为止，还没有国家层面的新闻发布会，面对诺贝尔奖回答记者和民众的提问。
华人得诺贝尔奖的不在少数，可国内却鲜有诺奖得主，你觉得根本原因出在哪里？
大家都知道。为啥海外的华人能获奖，倒是多年来国内华人只有屠呦呦女士和莫言先生？说明国内没有土壤。按理说十多亿人口大国，比任何国家人多很多，号称5000年文明，灿烂文化，人杰地灵，聪明智慧，民族优秀，一年出一个，两个，三个诺贝尔奖得主都太正常了。可就是近似于大鸭蛋，反倒给世人感觉不聪明，没有智慧，有些愚蠢。
有西方评论大概是爱因斯坦说的其实中国有些愚蠢，虽话难听，但也不过。到目前为止，国家层面也未举行记者招待会，面对诺贝尔奖，解答各位记者和人民的疑问？没有正面报道。为啥中国出不来诺贝尔奖屠呦呦女士和莫言除外。科学发现是民族和人类最有智慧的发现。愿上天保佑我大中华充满智慧，多拿诺贝尔奖!中国应该有更多的科学发现，不能这样近乎碌碌无为。
为什么诺贝尔奖获得者中很少有人诞生在中国？这个奖公平吗？
不要谈是否公平合理，你没有成果，就不公平合理?不要吃不到葡萄就说葡萄是酸的。拿到台面上讲，我们有原创性的顶级成果吗?别自欺欺人了。当前，我们要的是尽快改变现状，重视科学，重视人才，特别是媒体要宣传科技，宣传科学家的奋斗事迹。要制定激励科学研究激励科学家的政策，遏制演艺圈的天价收入。我们国家很大，人口很多，己经够丢人了，沒有推动人类社会发展的成果，还在这里谈诺奖不公平合理，在全球丢人现眼!。
诺贝尔奖有多大的影响力？
作为一名科技新闻从业者，我一直以为诺贝尔奖的影响力非常大，毕竟在我通常接触的世界里，只要抬出一个诺贝尔奖得主我指的是自然科学那三项哈，那基本就是王牌了，几乎是无往而不利。如果有一件事能让一位诺奖得主吃瘪，那很可能是对面站着两位诺奖得主。但是刚看到的一条消息却让我大跌眼镜，诺贝尔委员会在瑞典首都斯德哥尔摩想盖栋新房子的计划，居然被当地法院在23日否决了。
诺贝尔委员会可是发诺贝尔奖的机构，但目前该机构没有专门的颁奖建筑，近来每年的诺奖颁发仪式都是在斯德哥尔摩音乐厅举行，我们中国的第一个自然科学奖得主屠呦呦就是在那里从瑞典国王手上领奖的。颁奖仪式结束后，大家要移步市政厅举行晚宴。此外，在斯德哥尔摩的另一个地方有个诺贝尔博物馆，保存相关历史资料。于是诺贝尔委员会提出，盖一栋新楼，把所有这些功能都集中在一起，听起来很合理吧？这要是在中国，或者别的一些国家，那还不是赶紧地拨地，只管说要哪里要多大要几层吧。
人家诺贝尔委员会的要求看起来也不高，希望能在斯德哥尔摩滨水区Stockholms waterfront盖一栋8层的楼就行了，外观设计主要特点是使用青铜和玻璃，预计造价约12亿瑞典克朗，约8.8亿人民币，这跟国内许多大楼比真不算个事儿。建筑效果图如下 诺贝尔委员会肯定是不缺钱的，每年发那么多奖金出去呢，问题就出在了这块地上。
斯德哥尔摩有湖有海，滨水区是一个传统的历史景区，诺贝尔委员会提出的这个建筑地址，现在有一座1876年的海关大楼，还有一些古旧的木头建筑仓库。当地许多人就说了，这是我们的历史，就算是诺贝尔委员会要盖大楼也不能破坏这里原有景观。这块地皮周围的一些业主也持反对态度，因为从图中可看见，周围都是较矮的老房子，8层的新楼在这里算很高了，周围业主认为这会影响他们往外看的景观。
诺贝尔委员会在2014年提出了这个建筑方案。由于这些人的阻挠，在2015年和2016年进行了两次修改，也得到了斯德哥尔摩市政厅的批准。然而反对者告上法庭，斯德哥尔摩的土地与环境法院23日裁定不允许建造该建筑。看到这个消息我很震惊。诺贝尔委员会在斯德哥尔摩的影响力有限。
