方黑的发言通常把方说成是肘子狗，不是人等等。，一言不发，这与其说是虐待，不如说是痛苦的呻吟。综上所述，可以认为方是一个以科普为名的骗子。自然，方背后有推手，也有给他们利益的庞大帮凶。否则，方怎么可能在美国购买豪华别墅？他为什么不用工作？在没有任何科研成果和专利的情况下，他一掷千金，周游世界。
几天前写过一篇有关方舟子的文章，有网友在留言区写下了万丹子，刚开始也没看明白是什么哏，读出音后忍俊不禁大笑，高手在民间啊。万丹子是完蛋了的谐音，意思就是方舟子因为吃多了转基因食物，结果精神恍惚，丢了点丢了横，很快就完蛋了万丹了。估计方舟子看到这个江湖名号之后，会吐血而绝。方舟子老爸给自己取名方是民，字面上意思估计是希望他未来能有一番作为并造福于民。
可惜方舟子喜欢文学，又希望在科学界有所作为，于是给自己取笔名舟子，之意是想在文学和科学两方面齐头并进。文学方面没看过有什么惊人之作，不过有些方粉说很喜欢他的诗歌，这点不想反驳什么，萝卜白菜各有所爱，反正我不喜欢。至于科学方面，在美国深造生物化学并取得博士学位，但并未按照自己预期那样投入科研领域，而是利用网络，办了网站新丝语和同名月刊，专职打假。
当然了，这也是可以理解的，年轻时谁没有个伟大梦想。方舟子的文学和科学之路没走通，反正在成了打假斗士。但成也打假，败也打假，如今的方舟子已经没有市场了。在头条里，他每发一篇文章，评论区都是清一色的骂声。2012年他居然要求微博替他删掉骂他的帖子，被拒绝之后就转战头条，不知道是否找头条提出过类似无理要求——估计不敢，因为粉丝量才73万——大多数还是为了骂他而加粉的，连铲屎官崔永元粉丝数的十分之一都不到。
为什么有人说方舟子是过街老鼠方舟子的水军是藏在窝里吱吱叫的小老鼠？
我关注他是因为我学农，支持转基因，常被人指认为方粉。那就必须知道方黑方粉们的观点。方黑们的发言通常称方舟子为肘子狗不是人等等，言之无物，与其说是谩骂，不如说是痛苦的呻吟。反观方粉的观点，论点之下必有论据支撑，多以道理服人。后来了解到方舟子都打过什么人，才明白，他是这样敢得罪人，也才知道，在众目睽睽之下，有这么多昭然若揭的骗子。
听了方舟子的自序，也才知道。方舟子没有那么神通广大，他之所以打假，一打一个准是因为骗子周围有人掌握充足的证据来揭露，因为这些人不敢出来打假，或者说不够威信来打假，所以他们把方舟子当成一个品牌，给他提供资料，让他出来打。作为一个生物学的博士。方舟子对中医和转基因问题的认知是深刻的客观的。方舟子打假得罪了许多被打者及一大批他们的粉丝，还有一些靠中医招摇撞骗的人。
方舟子是骗子吗？
是的。方舟子所谓的科普，就是摘录一些基础的科学知识或别人的论文，自己根本就没有什么新的东西。他编辑的书籍远不如几十年前就出版的十万个为什么，销量可谓寥寥无几。科普就是教育和普及科学知识，提高人们认识事物和解决问题的能力，告诉人们科学的道理就行了。但方舟子不同，他所谓的科普总是参杂着个人的肯定与否观点，即他说对是就是，说不是就不是。
其实，科学就是一个不断把探索和发现，不断地肯定与否定中上升的过程，科学也是不断地提出猜疑和解惑的过程，而方舟子不容别人质疑其观念，死搬书本教条的做法，不承认事物矛盾的两个方面，显然是形而上学的行为，是把科学当迷信来宣传，也违背了辩证法原则。用俗话说，方舟子的行为如同倒洗澡水把孩子也倒掉了一样，从一个极端走上了别一个极端，他所谓的科学也就成了反科学，这在他认为转基因食品，草甘膦农药不可能存在危害和全盘否定中医的言论中体现得淋漓尽致。
普及转基因科普知识没有错，但是以其名义销售转基因食品就有问题了。一是违反法律监管，召开非法转基因食品食用大会，非法种植和人体实验，如非法黄金大米食用实验等。，这本身已经触犯了法律。第二，隐瞒真相，刻意去除转基因作物的负面因素，比如隐瞒草甘膦致癌的事实，为转入草甘膦抗性的转基因作物辩护。第三，混淆概念，故意把反转基因食品非法营销说成反科学。比如在与崔永元的著名争论中，就因为崔认为消费者有选择吃不吃的权利，有知情权，方就给他们贴上了反转基因的标签，进而进入了反科学的行列。
