但是军师联盟就不一样了，或者说表面上看和三国演义差不多，但是在内部，军师联盟走了一条展示自己价值观的道路。对于军师联盟的电视剧来说，有一个极端的现象就是口碑极高，但收视率惨淡。不少网友也开启了吐槽模式。接下来要吐槽的是改编。军师联盟是一部以三国为题材的电视剧。但是第一集出现了大量的历史人物。估计连观众看完一集都分不清谁是谁。
吴秀波的军师联盟之虎啸龙吟自开播以来口碑一路飙升，但同时也伴有批判的声音，这是很正常的现象，正所谓众口难调，一万个人心中就有一万个哈姆雷特。对于批判的声音其实早前吴秀波本人也是有回应的，表示尊重观众的意见，但是从数据和口碑来说，都是高分评价的居多，而批判的人往往有几点意见。吐槽剧中忽略赤壁之战要知道赤壁之战在三国历史上那是最著名的一场战争，也是3个国家正面开干的重头戏，而在军师联盟中提及的甚少。
当年孙权刘备联军在长江赤壁以5万联军抵御曹操20万军队，吹牛皮称80万。诸葛亮充当军师，把曹操的大军烧的跟烤鸭一样，经典的高度比空城计还有牛，可结果开播时居然省略的这个部分，很多三国粉遗憾而无法容忍，这是其中一点。吴宇森的赤壁上下部拍了5年，梁朝伟，金城武，林志玲出演的，拍出来的时候那个场面气势恢宏，熊熊大火烧的曹操一脸懵，就差火焰没烧出屏幕。
所以吴秀波不是不想拍，是真的难拍，那么多船连烧，投资花费大，如果拍不好就害了整部剧的口碑。最关键的是军师联盟是为司马懿服务的，曹操个人战绩不是重点，所以综合考虑就没有拍赤壁之战了。吐槽洗白司马懿在正史书记载中，司马懿不是什么大忠诚，历史和三国粉对他的评价大多是贬义和负面的。但是战争乱世人不为己天诛地灭，曹孟德就光明磊落吗？挟天子以令诸侯谁又能说他是真心还是假慈悲？所以整部剧军师联盟中司马懿就是一个励志的成功人物，批判的网友看到的不是奸臣司马懿，而是足智多谋和蔼可亲的司马懿，这点颠覆了这部分粉丝对司马懿的固有印象，所以大家也都批判了。
而小编觉得，吴秀波用自己对司马懿的理解，演绎出脑海中的司马懿又有何不可？况且在历史事件上，如空城计，曹家争番，杨修等等框架中并没有任何的违背史实，剧情处理的非常精彩，尤其是人物的刻画上真的非常用心。最后就是批判的网友觉得曹丕不够坏，尤其是两兄弟七步诗戏份，相煎何太急的场面演的不够狠毒，不够绝情，这是部分网友的意见。
还有就是司马懿的2个老婆戏份，也是被吐槽的对象，觉得是剧情拖拉在凑集数，这也是其中被吐槽的地方。还有乌龟阵拯救司马懿那一段戏，也是不被接受。无论喜欢与不喜欢都是个人的自由。但是我觉得军师联盟无论是剧情还是人物的刻画，再者是道具，服装，布景上都是非常的给力的。看到了三国时期人物的智慧和谋略，以及阴险和惊心动魄的各种场面，当时熬夜追剧落下的两个黑眼圈，现在还没消。
军师联盟开播了，大家谈谈观后感？
老实说看完军师联盟的前两集，我是有一堆内容要吐槽的，我不是历史考据党，要吐槽也不是最近网上盛传的剧中内容和史实的出入，而是该剧一些很老套的桥段以及人设的崩塌给我造成观感上的厌恶之情，这确实是存在的。比如曹丕和郭照初次见面，郭照的马惊，曹丕骑马跟上，飞跃至郭照身后将其救下的过程，便让我直接按下快进键。
虽然军师是披着历史剧外衣的职场剧、官剧，甚至是宫剧，但这种老气的小白桥的出现，实在与画风不符。而天子之人已经崩溃得一塌糊涂。就算他怕曹操，想窝囊，也没必要这么羞辱他。让他变成小丑。后期剧情，曹丕和郭昭是CP。这次郭昭跳墙掉进曹丕怀的画面确实很美，但就算不考虑重力加速度，也必须准确。如果曹丕抓不到，那就错了。按照这个角度，曹丕是抓不到的。这不是笑话吗？另外，有一点特别要提一下，那就是其实并不适合塑造曹丕这样的人物，曹丕的阴和恶毒一点都不到位。我们在李晨饰演的曹丕身上看到更多的是刚柔并济，这不得不说是一个败笔。
