中国人喜欢炒作。为了引起人们的注意，他们一直在支付数亿美元。上亿的奇石卖出去了吗？有人想要几亿的家具吗？听说活人的画早就上亿了。不知道是真是假。按照国内标准会计准则，微博实际价值只有90% *(110 * 46/49)= 93亿，新浪45.2%股权实际市值只有42亿。
你以为是大拍卖行吗？成千上亿元的成交率，究竟是真是假，还有待考究呢？国外的大拍行还不敢去怀疑，因为老外脑壳子很梗的，至于国内，只能嘿嘿嘿，冷笑几声罢了。和田玉你有五亿的命，却无五亿的主，卖不掉是正常，卖得掉才奇怪，中国号称上亿的艺术品太多了，奇石，和田玉，翡翠，田黄只要不是真实交易，怎么叫价都不为过，拿个茶杯，说是雍正用过，价值上亿都不为过了。
中国人喜欢炒作，为吸人眼球，一直以亿为价，上亿的奇石卖了吗，上亿的家具有人要吗听说活人的画都已经上亿了，不知是真是假，炒作过了就有点焦了，玩得过火就直接糊了，东西的价值在于买家愿意给的价格，这就是真实交易，喊离谱的只能给人华而不实的感觉，包括卖主自已，第一印象是浮夸，为人不实在。诚信交易，这是生意场上永恒的定律，这已是个务实的社会，不是大跃进的时代，
新浪持有微博45.2%股权，微博市值高达112亿，而新浪只有29亿。为什么？
出现这个情况，我认为是正常的，1、公司的市值并非以市价计算这个好比国内股票中的定向增发操作一样，发行价不得低于市价的90%并不是指执行定增日的市价作为参考标准，市场上公认的价格是不得低于公告前20个交易日市价均价的90%。假如按国内标准的会计准则估算，微博实际上的价值只有90%*（110*46/49）=93亿，新浪的45.2%股权实际市值只有42亿，
2、投资者对公司的不同预期从美股市场的估值，微博的净资产是9.44，市净率是5.22，属于一个很正常的科技股，而新浪的净资产是40.35，市净率是1.05。可能大家不知道这是什么概念，我们可以在国内MSCI成份的股票池中找出对比：市净率为5.22的是东方财富，一家互联网金融 券商的上市公司，属于高成长型企业，市场估值较一般的券商股要高。
光大证券作为券商股，市净率为1.29，市场并未产生高估值。为什么会这样呢？即使是普通投资者，在同一板块选择东方财富和光大证券时，通常也会选择东方财富而不是光大证券。究其原因，东方财富成长性强，空间想象力远强于传统老券商，这反映了新浪和微博的关系，也很容易厘清:新浪的市净率低，说明公司没有太大的成长空间和想象空间；微博的高市场股价说明其有一定的成长性和想象空间，市场愿意透支其未来价值。现在的股价已经包含了未来的预期，也就是微博110亿的市值已经兑现了未来几年的价格预期！总结:首先，企业目前的价格并不是一级市场真实的交易价格，会有适当的折算；其次，每个公司都有自己的价值和成长。成长性较好的公司，愿意以公司未来的估值对公司进行估值。一些缺乏成长空间的公司只能以自己最合理的价格交易，所以新浪有42亿股市值却只有29亿估值。
