这样一来，对于安卓厂商来说，在配色无法和苹果相比的情况下，用有机发光二极管屏代替曲面屏就是一种方向的浪费。从实用的角度来看，曲面屏的缺点很多曲面屏虽然价值高，但是为手机的形象加分，带来极佳的手感。手机曲面屏从三星S6Edge发布开始就一直争论不休。从最初的三星一家开始，除了苹果，其他厂商都做过。
小米为何不做“智慧屏”？
智慧屏到底是个什么东西？一个为营销而产生的空洞概念罢了。实质就是把猫叫了个咪，做了一个文字游戏，偷换概念的“伪概念”产物，小米有智能电视，而且配套有智能家居，有实在的东西，为什么要搞那个沽名钓誉的东西？如果真要玩儿文字游戏，小米只需要将“智能电视”改为“智慧电视”即可，更浅显易懂、更具有“科技神秘感”。
智慧屏宣扬了半天，实质的“智慧”不在屏，还是在于其它功能开发，并没有跳出电视的范畴，也并没有比“智能”更“智慧”。只是因为前面有小米的“智能电视”，为了区别和压制“智能电视”，做出的“差异化”宣传罢了，在屏幕配置上堆一些参数，宣扬下未来的电视发展方向而已。某种意义上说，只属于华为荣耀一家的，是华为荣耀参与智能电视和智能家居制造的一个契机，
小米现有的智能电视，调整下硬件配置，堆一些参数，硬件和“智慧屏”就不存在差异。而在智能化、功能化上，有生态链智能家居产品加持，小米已经走在了电视智能化的前列，还需要去跟风“智慧屏”这个后来、还没有居上的“伪概念”吗？“智慧屏”这种叫法，无疑是一种哗众取宠式的噱头营销。会混淆大众早已公认、习惯了的认知，这是不可取的一种营销手段，
为什么现在的手机屏幕要设计成曲面屏，一点也不实用，还容易坏？
在问答上的696个问题，只写接地气的科技内容，欢迎关注。手机曲面屏这个东西，从三星S6Edge发布以来就一直争论不休，从最初的三星一家，到现在除了苹果之外其它厂商都做过，怎么讲呢，哪儿说哪儿了吧。在我看来主要有三个因素在制约着曲面屏手机是继续还是被淘汰的问题，颜值就是第一生产力任何手机厂商都不能够否认的一个事实就是：手机能否卖得好，主要还是看设计得是否漂亮，外观是不是受到消费者的喜爱。
毕竟这是一个看脸的时代，谈恋爱如此，买手机也是如此，因此所有的手机厂商，都在想办法把自己的手机做到颜值最高。从最初iPhone开始使用双面玻璃加金属边框，按照乔布斯的话就是：看起来像一台经典的徕卡相机；后来HTC开始推广全金属机身，整个机身用一块铝板雕刻而成，握持手感很舒服；小米也大面积使用过陶瓷机身，坚固耐用，像一块鹅卵石一般浑然天成；现在各个厂商又开始做玻璃机身，比起金属和陶瓷更能够做出各种配色，吸引消费者，
不过背面始终是背面，手机正面才是用户最长时间观察和使用的地方，尤其是屏幕。因此手机厂商想尽一切办法，最终的目标就是要把正面乱七八糟的传感器全部隐藏掉，只留下一块完整的屏幕，这样对于消费者的视觉冲击力才最大，于是乎也就出现了iPhone的刘海屏，安卓的水滴屏、钻孔屏等等。但是这样解决的也只能是屏幕上下两个部分，左右由于封装问题，终究还是会留下一道黑边，
因此，才会有曲面屏作为解决的方案，将屏幕左右两侧弯曲，把封装的黑边放到侧面，正面获得最完美的视觉效果。因此我们可以看见，目前安卓阵营的旗舰机器，依旧会采用曲面屏的设计，哪怕是2020年，三星Note10 、华为Mate30Pro、OPPOFindX2Pro、vivoNEX3、小米10Pro等等。
而且不仅仅是曲面屏，还有弯曲近90度的瀑布屏。归根结底还是希望在视觉上最大程度的吸引消费者购买。弯曲是有机发光二极管屏的特点。LCD和有机发光二极管是两种材料。了解手机的读者都很熟悉。这两种屏幕最大的区别就是显示方式的不同。液晶屏，颜色和亮度分两层。需要在底部有一层硬的发光层来照亮上面的显示层，这样才能看到显示的颜色。有机发光二极管屏由自发光二极管组成，取消了发光层。
