也就是适者生存也适合我们人类。如果有一天，没有土地了，会发生什么？这个话题早就被科学家论证过了。不用多说，言归正传，说企鹅为什么生活在南极，北极熊为什么只生活在北极。同样的，在地球上，即使地球是一个近似的球体，地球两端的人也不会感到颠倒或坠落。比如我现在在中国，我站着抬头仰望星空，头在上面，脚在下面。
为什么北极熊不在南极？
北极熊巨大且凶猛，素有冰上恶霸之称，除了人类以外没有天敌。令人不解的是北极熊为什么只分布在北极地区而在同样冰天雪地的南极洲却找不到北极熊呢?据科学家们在南极洲的长期考察以及对熊类的起源研究，发现这与地质史演变和熊类出现较晚有关。大约在两亿年以前，南极洲和现在的南美洲非洲印度澳大利亚连接在一起，构成一条统一的大陆，叫做冈瓦纳古陆。
后来由于地壳运动和海洋的不断扩张，这个古代大陆发生分裂，南极洲逐渐与南半球其他大陆分离，而且越滑越远，造成了各占一方的格局。大约到了距今6600万年前时，南极洲才在今天这个位置稳定下来，成为地球上独立的一个第七大陆。从生物进化的角度来说，熊类出现的较晚，它的起源只能追溯到2200万年以前。这就是说，南极洲在没有北极熊是因为在熊类出现之前就已经是一个独立的被大洋包围的冰雪大陆。
为什么北极熊在北极，企鹅在南极？
说不准，有一点肯定的是:企鹅与北极熊都是生活在气温相对很低的动物。那么八十翁今天就臆景狂想地怪论一番。1)既然是都能在极低温度下生存那么不管是企鹅或是北极熊，将二者人为的强行集中在南极或北极，都应該很好的生存，顶多克服一下南极与北极短暂时差。2)将二者生存环境对调，会发生什么，细想无所畏，只少了熟悉山波与沟坎，也会很快适应。
3)将二者的生存环境同时慢慢地改变，让二者每年30一50公里速度慢慢向地球中间赤道靠，没准照样会适应，不就是脱下厚而密羽毛而以，它们一定会骄傲而自豪地说/我们能行。根据大自然生存法则，其实很简单就一条，适应！即适者生存，同时也适于我们人类，假如有一天，陆地没有立足处会怎样，这话题科学家很久之前都论证过的，不必多说，那么题归正转，说企鹅为什么生话在南极，北极熊为什么只生活在北极？这个问应该很清楚了。
如果在地球一端比如北极我们正常站立，为什么在地球另一端比如南极感受到的不是倒立呢？
这个问题问得好。首先我小时候也有这样的疑惑，比如地球上在我们的另一面相对应的国家他们的人和建筑物是不是倒立的等等。直到接触了物理学和天文学后才在思维上超脱以往的认知界限，才恍然大悟。首先当我们问出这个问题时，我们的思维界限是把地球缩小了，缩小成一个皮球，或者一座建筑物的大小认知。即使目前地球上最雄壮的山脉也不能成为等同于地球缩小后的认知界限。
因为我们人类或者雄壮的山脉和地球相比实在是太小了。就好比一只皮球在顶部有一个细菌，在底部也有一个细菌，它们都不会掉下去，为什么？因为物体之间的引力作用。而像人眼能看得见的东西附着在皮球两端，就会有一端倒立掉下去。同理，在地球上，即使地球为一个近似球体，在地球两端的人并不会感觉倒立或者掉下去，就比如，我现在在中国，我站立着仰望星空，头在上，脚在下。
在中国的对立面阿根廷的高原上也有一人在看天上的云彩，我们事实上彼此呈脚对着脚的对立，也就是如果在月球上看，当我们一个是正直的站立时，另一个肯定是倒立这是假设在月球上看到的视野，因为都是脚在下。但我们彼此并不会感觉到自己倒立，这是因为地球具有的万有引力定律，我们都知道力的三要素大小，方向，作用点。
根据牛顿的万有引力公式，该图显示一个人站在地上。地球的质量大约是6乘以10的24次方Kg，人的质量是80Kg。与地球的质量相比，人类太微不足道了。万有引力定律表明，地球对地球上任何质量物体的引力都指向地心。所以我们认为对方的倒立，接下来，是我们首先以自己为参照物设定的一种思维边界。例如，地球是一个球体。北半球的人认为南半球是颠倒的，因为他们是直立的。
