但是不知道为什么，亚视好像从来没有关注过这个问题。王政可以说是压垮亚视的最后一根稻草。作为亚视的最后一任老板，虽然是香港第一家中文电视台，但早期的亚视不是免费的，而是收费的。外行进入亚视后，把亚视搞得一团糟。不仅停拍，还拍了很多不符合香港观众口味的节目，让网友怨声载道。
各位朋友，当初为什么喜欢看亚视、TVB的剧？能说说原因有哪些吗？
谢邀。我是90年代初接触“无线电视翡翠台”和“亚洲电视本港台”，粤语地区的观众对这两句开场白应该颇有印象。当年不懂英文，后来网络时代来临，才知道“TVB”就是当年的翡翠台，那时内地电视剧远不如今天发达，拍摄手法、编剧、题材都有很大的局限性。《西游记》当然是经典，可天天看猴戏也腻味，与此同时，港剧却已趋于成熟。
特别是武侠剧，谁能想到依赖想象的小说描述影像化后会是那个样子？人都是爱偷懒的，看剧比看书轻松多了，商战剧方面，香港的经济环境提供了肥沃土壤，现实题材数不胜数。小时候看不懂内里乾坤，但现在一对比某些打着商战旗号的偶像剧，顿觉老编剧高明，扯远了。90年代老港剧所展现的世界，是我没有接触过、甚至无法想象的，因为“新奇”而极具吸引力，
亚视衰败的原因是什么？
亚视衰败并不是一朝一夕的,而是经过长时间的日积月累。我总结了一下，原因主要有下面几个：1、惯性收视亚视虽然是香港第一间中文电视台，然而早期的亚视并不是免费的，而是收费的，而TVB则是从一开始就是免费的。人们总是喜欢免费的东西，于是TVB开台没多久，就把一大批观众抢了过去，久而久之，人们习惯了看TVB的节目，等亚视转为免费的时候，已经有点迟了。
2、老板换得太频繁从早期的英国资本，澳洲财团，到后来的邱德根、林伯欣，再到陈永棋、王征，亚视成立短短几十年间，先后换过六次老板。每一次股权变动，必定会带来很大的变化，不说别的，单单名字就改过三次，从丽的映声、丽的电视到后来的亚洲电视，台标也变过六次，还有台庆日期也改来又改。这么细小的改变，已经让人很不适应，更不要说，亚视内部那些时而紧缩，时而大手大脚的政策，更是让旗下员工苦不堪言，
3、画质问题相比于TVB的明亮色调，亚视永远都是又暗又沉的画风，彷如八十年代的电视剧一般，让人看了很不舒服。但不知道为什么，亚视似乎一直没重视过这个问题，4、王征王征可以说是压坏亚视的最后一根稻草，作为亚视最后一个老板。这位外行人入主亚视后，把亚视搞得乌烟瘴气，不仅不再拍剧，而且还搞了很多不符合香港观众口味的节目，让网友大吐苦水，
TVB剧和亚视剧，在气质上有什么不同？
在上世纪70、80年代，TVB与亚视（ATV）是香港两家能够齐驱并驾的电视台，也就是所谓的竞争对手。那个时候的亚视最擅长的就是武侠剧还有民初剧，水准与实力都相当，最早香港的武侠剧风潮就是亚视带出来的，后来TVB有点跟风的性质才去拍了大量的武侠剧，在上世纪的80年代，另外，当年亚视的电视剧在风格与作风上都显得很大胆，既然草根、平民化的一面，也有很多上不了台面的内容，这一点是TVB所不能不及的，也就是说TVB大多的剧集都显得比较主流化，就像是同一个套路衍生的剧集——当然这也是TVB一直成功的关键所在，商业的氛围很浓郁，而亚视的着手点，角度都很用心，更具写实性，令人能够有所反思，去体悟、回味，当年的《大地恩情》、《浮生六劫》，后来的《戏王之王》、《银狐》、《我和春天有个约会》就是不可取代的。
不幸的是，亚视在90年代末开始走下坡路。千年之后，逐渐成为粗糙的代名词。今天，它甚至成为一个形容词，用来形容低成本、小制作，甚至是低成本的电视风格。更何况现在亚视已经没有能力自制剧了，最后形成了TVB一家独大的局面。今天的TVB，虽然总体风格与过去没有太大区别，但好的一点是我愿意与时俱进。这几年和内地影视集团广泛合作，是为了打开新的发展局面，在拍摄手法和场景上下足了功夫，但剧情内容还是比较保守。
