如何看待红米使用联发科哀声一片？
今天红米Note8系列就要发布了，为了更好的宣传它，卢伟冰可是花了很大的心思。为了充分展示小米性价比的优越性，是把联发科G90T拿出来与麒麟810相比，在安兔兔跑分上没有比麒麟810差多少。甚至是超过了高通骁龙710的跑分，并且是给出了两个解决方案所以才有这么高的跑分，一个是增加了电池的续航，另外一个是使用液冷散热系统。
在这两个方法的作用下，跑分是大大增加了。但是我们也知道，联发科G90T和麒麟810完全是两个不同等级的，一个是12nm的，一个是7nm的。12nm的再怎么改进，它和7nm的还是有本质上的差距。不过小米主打性价比，看来这功夫是用到了极致。然而使用联发科G90T的只是红米Note8 Pro，其他的好像是使用高通骁龙的655处理器，这个就有点尴尬了，怎么去和荣耀9X呢？而我们用户对于联发科的印象也是非常不好的。
尤其是联发科经历几次重大的失误，是慢慢的淡出了我们的视线。像在华为刚入局智能手机领域时，采用的也是联发科处理器，说实话联发科的处理器并不好用，很多网友表示严重发热。所以怼红米要使用联发科的处理器，是哀声一片。即便联发科此次是准备了好长时间，沉浸几年以后才重出江湖，但能不能翻身还真的是不确定。还有对于卢伟冰的做法，网友更是无语了。
每次不少是蹭热点就是怼友商，反正这几天我在头条上已经不是第一次看到了。不过这一次好像是栽了，在微博上的留言似乎惹怒了网友，居然是要拉黑说脏话骂人的垃圾，这似乎要走安卓老张的路啊。再想到红米电视的蹭热度营销，被环球网点名，觉得这事情不是一般的严重。因此网友对于红米Note8系列就更不看好了，不知道今天的发布会上，会发生什么事情呢，还有那个热度在吗，你们是否还看衰联发科处理器呢？。
为什么华为要用联发科的消息传出来，联发科一下子口碑就变好了？
你知道什么叫做“优势互补，强强联合吗？”，首先不说别的联发科在这个时期还能顶风作案，愿意帮助华为，这已经是了不起了。因为毕竟美国方面授权很重要，华为和美国的关系已经是非常敏感的时期，自然谁都是投鼠忌器的存在，而联发科能够再次答应已经是了不起了！所以第一方面冲着这一点值得给联发科点个赞！这样至少让华为的消费者终端产品在一个时间段算是渡过了难关的资本！第二方面优势互补，强强联合，对于华为这两年最核心的能力海思麒麟芯片在手机当中占据着很大的成分。
就拿手机来说海思的麒麟芯片已经在手机界有着不小的声誉，甚至一度超过了联发科。而且海思芯片的地位在全球排行榜也能占据一定的地位！如今是遭到了算计，无法进行生产，但是这并不代表华为的海思在芯片领域没设计研发实力，而如果说华为在成为联发科的甲方的时候，甲方肯定也会稍微的给乙方提及要求，芯片设计的一些特点和生产工艺注意的方面等等！这无形中也是联发科再次提升偷师学艺的时候，也不能说偷师学艺，可以说是能够再次成长一点！虽然之前联发科的芯片口碑并不怎么好，而且发热严重等系列问题让他的口碑形象一下子就让高通系列芯片超越了，甚至还让海思也超越了！所以在一定程度上海思也需要再次进发，天玑就是最好的表现，但是天玑到底效果会怎样还是需要市场的验证！而目前而言联发科也是华为手机方面唯一渡过难关的选择，不然其他的方面也无法选择了所以这无形中肯定为联发科加持了正义化身！毕竟同是台湾企业的台积电就不敢给华为生产了，三星也不敢合作，就连国内的中芯也没有办法。
联发科手机处理器真的有那么不堪吗？实际体验和高通差距是否很大？
这篇文章虽说是2015年底的，但是依旧能给我们带来几分思路~在现在的智能手机上，无论是高端还是中低端，大家见到的最多的就是高通骁龙和联发科处理器，那么高通和联发科到底哪个好呢，这让新年选购新手机的小伙伴们十分困惑。下面就为大家带来高通/联发科CPU优缺点解析，希望能对你的选购有所帮助。一、入门级CPU大比拼一款CPU好不好，我们是要从多个方面考虑的，并不是说简简单单看一个主频、几个核心数就完了，更重要的是它的综合实力到底有多强，这里面当然也会牵扯到价格问题，性能相似当然是便宜的获胜，这是毋庸置疑的。
搭载高通骁龙410的联想乐檬K3可能有人网友喜欢研究智能手机，平常手机处理器的官网。就拿高通官网举例，我们可以在它上面查询到有关手机处理器的信息，不同通常情况下这些数据都非常繁多杂乱，看起来有点摸不清头脑的感觉。事实上，真正影响到用户使用的，用户真正需要关心的参数就那么几项，其他参数不能说不重要，但对于用户来说没必要是考虑的。
笔者写这篇文章的目的就是简化这些参数，从中抓取中有用的信息加以对比。下面就让我们按价位的不同，分别对比一下这两家处理器的优缺点。首先是千元内入门级的高通骁龙410系列和联发科MT6732。（红色为优胜项）在千元内这个竞争惨烈的市场，高通和联发科差距并不明显，骁龙410系列CPU的优势在于支持全网通，仅这一点足以让它屹立不倒。
而联发科则在主频、GPU方面有所优势，也就是说它的性能、娱乐方面的能力会强一些，并且从网络制式的支持来看，目前联发科也在往全网通努力，仅不支持电信网络。二、主流级CPU大比拼低端市场两款处理器可以说是平分秋色，那么中端市场表现如何呢？从产品线分布来看，目前高通中端市场处理器是骁龙615，而联发科则是MT6752。
但是从价格上来看，搭载这两个处理器的产品价格差距还比较大，最高差价2000元之多。或许有人会说旗舰级的骁龙801手机也不过2000元，为什么中端CPU比它还贵呢？笔者觉得这就是高通和联发科战略不同，毕竟事实就是摆在我们面前。不论差价多大，既然都是中端CPU，那就有必要比一下高低。中端CPU的对决中，我们从表格那一片红色中就看出谁胜谁负了。
从参数细节分析，全网通依然是高通的固有优势，并且它很讨巧的采用4 4的大小核设计，虽然数量上是八核，但同时工作的只有四颗核心，这个原理就像三星猎户座的4 4核一样，并且骁龙615的四个小核主频才1GHz，有点寒酸。联发科则依然延续真八核设计，八颗核心主频均为1.7GHz，并且八核可以同时被调用，理论性能超过4 4核设计的，当然在功耗方面也是超过前者。
不过其他功能支持方面，不论是最高屏幕分辨率还是摄像头，联发科相比高通都要弱一些，这可能就是低成本的劣势吧。魅蓝Note搭载联发科MT6752从性能方面看，高通骁龙615八核处理器看起来更给力一些，各方面表现都很突出，当然价格也很“突出”。而联发科则继续延续自己高性价比的风格，千元价位有如此配置已经很讨喜了。
三、旗舰级CPU大比拼前面我们已经提到了，联发科并没有那种拉高价格的高端处理器，但这并不等于它没有顶级处理器，就目前手机市场来看，联发科的顶级处理器就是MT6595，而搭载它的手机主要是2000元档价位产品，所以我们就拿同样是2000元档挑大梁的高通骁龙801处理器。高端CPU的对决上，高通优势尽显，几乎联发科已经找不到任何优势了。
也难怪，像骁龙801这样曾经的绝对顶级芯片的存在，压制一直主打性价比的MT6595应该还是很容易的，这也是高通稳稳“霸占”2000元档的最根本武器。一加手机搭载高通骁龙801联发科想要在2000元档击败高通，除了发布更好更强的处理器之外目前没有什么太好的方法，毕竟骁龙801太强大了，再加上努比亚、小米、一加等人气品牌的助阵，高通在该价位的影响力无能能够撼动，至少短时间内都会是这样。
全文总结：在低中高三档CPU对比中，我们可以看到高通和联发科两家处理器厂商正在博弈。从影响力和研发实力来看，高通都有着不小的优势，这是联发科短期内无法超越的。联发科目前的战略就是主打低端市场，伺机开拓中端市场，从它刚刚发布的两款全网通解决方案就能看得出来。从消费者的角度来看，谁便宜谁好用就选谁，这是最简单最有效的目标，也是最符合初心的购机方案。
