罗振宇是不是三观有问题？
这样恶意的问题本来不想答复的，简直是在诱导大家产生矛盾我觉得，老罗只是用了一个他认为比较“形象”的例子来说明“便宜没好货”。而他如此回答的初衷也和他的价值观有很大的关系，即知识经济时代的消费升级老罗很多次说过，他不喜欢选择，喜欢别人直接给他现成的，好的东西。他所做的知识的分发，推荐的书籍也是帮助消费升级的。
这个过程中，类似曾经劝创业者卖房到自己赶紧在北京囤房这种“被打脸”事件已经成了他自黑的特色。您认为他不好的地方，可能正是他可以表现出来的，当然这个地沟油的事情除外，纯粹是大家用烂了没啥可说的了。如果让我去说跟食品安全相关的，还跟便宜没好货相关的，那就是一些海淘的商品了。很多人对海外的东西都天然的认为好，并且认为从三鹿奶粉以后国货已经没有希望了。
因此从孩子生下来就想要一直用海淘过来的，国外的“好东西”。但是很少有人知道，外国的标准下的东西也有人吃出问题，加上某些药物本身的剂量不一定符合中国人的口味，其实出事情的很多。但是最关键的问题是我们要学会分辨好坏商品，比如分装和报关单是否在商家手里。分装和原包装的区别就是，商家自己做的单纯小包装来方便自己和微商进行售卖，但是这样作假的机会就变多。
你敢给孩子吃散装的澳洲奶粉吗？不敢，怕混进去别的东西，味道还吃不出来。而报关单也就是海关证明，证明其商品是否走了一趟税和工商局的抽查检测并留样存档。这样受到危害的时候，才能找到有关部门维权。买的安心，吃得放心。我觉得事实上并不会像老罗担心的那样，便宜的包子只能用差油，而是真的好东西做到薄利多销时，我们能够发现并且给予支持。
司马南和方舟子是什么关系？
简单说：沆瀣一气。原本是毫无关联、天南地北的两个人，一个出生黑龙江（司马夹头），一个出生福建云霄，因为共同的“挺转基因事业”和一致的对手——铲屎官崔永元——而很突兀的走到了一起并肩作战。当然了，两个人也有颇为相似的人生轨迹：都靠打假出名，出名后膨胀胡来，结果成了被打假的对象。事先声明，这么说绝无诋毁的意思，而是纵观平台内对两人的评价，几乎是一边倒的唾骂。
如果不信，随便打开方舟子或司马夹头的文章或微头条（有关转基因的话题），统计下评论区里的“褒贬”便知。老祖宗说“相由心生”，确实很有道理，单就两人的面相上看，绝不是什么善茬。当然，按照方舟子的科普理论——一切科学无法证实正确的事物都是迷信——他肯定不会承认自己的长相和内心有关联。不巧的是，大多数网友都认为是对的。
就如中医，在方舟子眼里一文不值，认为必须全盘否定。除了反中医，方舟子的选择性打假也不是一个正义斗士之所为，自己老婆刘菊花论文抄袭度达92%，他不打假却用“引用过度”敷衍。在安保基金问题上遮遮掩掩，连罗永浩的电视直播辩论邀约都直接认怂，说明内心没底气。转基因食品问题上，面对广大老百姓的天然抵触，他公然站出来提倡食用，自身又生活在转基因食物生产大国，居心何在？相比方舟子，司马夹头更像个投机分子，江湖气息很浓。
早期本身就是气功爱好者，后来华丽转身成了打假斗士，利用自己掌握的资料和内幕，现身说法，指出伪气功和伪科学。打假是弘扬正义的事情，值得肯定，但他在利用了崔永元现身央视节目后，把曾经的承诺和恩情抛在脑后，转而打击、辱骂崔永元，背信弃义的江湖秉性暴露无遗。从打假神功、伪科学，到客串影视，再到抨击美国普世价值观，又反转到挺转基因，这些哪一门也挨不着的事，在司马夹头身上实现了完美结合，只能说是一个跳梁小丑。
罗振宇和高晓松的区别是什么？
今天要谈两个胖子。首先，我不是处于个人喜好及体重特别关注胖子群体，只是恰好我喜欢的这两个家伙都是胖子。我曾经跟不止一个朋友说过，如果每周只能看一个节目，我会选择《晓说》（or《晓松奇谈》，如果能够看两个节目，我会再加上《罗辑思维》。我对这两个胖子的喜爱都是从他们不务正业开始的，不是说他们原来做的不好，只是我不关心（罗胖子@央视、高胖子@音乐人）。
有人说一千万出一个罗胖子、一亿人才出一个高胖子，嘿嘿，深的我心。罗胖子@罗辑思维我是罗辑思维的第一批第二波普通会员。原因是他刚开始招收会员时我并不知道。还是一个哥们向我打听，能搞定罗振宇的会员不？我在真正开始认识这个胖子。之所以是普通会员，我认为一个说不清楚的社群，也说不清楚有啥服务，花1200门/年去体验太贵。
我曾经说过“罗辑思维”是我13年最大的收获，每天60S，每周60M，部分缓解了信息过载的症状。罗胖自己定位也很清楚——你身边的读书人。1、有那么一本书2、我帮你挑3、我知道你忙我读给你听4、觉得好的话要不要买一本留作纪念啊？这种基于信任模式的社群经济（会员达300W ）转化率还是很高的，我就曾经话四百多块大洋买了罗胖推荐的一盒不知道是什么的书，回来后一直没空打开看。
直到有一天，习惯6：30坐在马桶上排毒的我发现罗胖的视频迟到了，我当时真以为这个胖子睡过了或者生病了。又有一天我发现居然错误重发了前一天的音频。“天真”的我明白了原来罗胖并不像他自己宣称那样每天6：00爬起来说一段刚好60s的话。申音走了，脱不花MM来当CEO了，杜若鹏都来了，这种炒股炒成股东的模式挺好，自由人的自由结合。
罗胖现在也毫无掩饰的开始买书、卖货、卖各种情趣用品。惯用打法为：1、在旧书摊里挖掘一本好书（最好已经断供）；2、谈下独家版权；3、做一期长达60分钟的视频广告，要有趣、有料，但不能抖得太彻底（公司同事说了，剧透太多书没人买了）。这就给他的节目带来了限制，节目的来源是别人写的一本书，因为我得卖货啊。不能说的太白了，因为我得卖货啊。
后来我发现我打开罗辑思维视频节目已经从喜欢变成了习惯，多可怕的习惯啊。高胖子@晓说、晓松奇谈、anything else矮大紧老师一直是个德艺双馨的人民艺术家，对校园民谣的贡献自不必说，对酒驾的献身说法也攫夺好过10期《人民法制》节目。那首《杀了他喂猪》也还让我乐呵了半个月。相比罗胖子，高胖子会潇洒许多，至少外人看上去没那么累。
罗胖子更像一个努力刻苦的学生，资质是中上，死磕自己愉悦大家，但感觉他好辛苦。高胖子则显得轻松些，可能跟他总拿个扇子有关系，但我会告诉你那扇子的主要用途是档肚子吗？高胖子无疑是读万卷书行万里路的小主，显赫的家室背景也使他更容易做到。基本上是个北京大小侃爷的头一份，基本上没有他不能侃的。世界杯黑幕、奥斯卡秘闻、兄弟会真相，我要是个涉世未深的小姑娘，也得拜倒在他的牛仔裤下啊！高胖子性情中人，follow my heart的杰出代表，我清楚的记得他在《奇葩说》中的一次辩题“没有爱情了，要不要分手？”节目组太损了，高胖子“大肚”地让蔡康永先选，康永识相的把高胖子的观点留给了他自己。
我认为，那集他认真了！“人生不止有眼前的苟且，还有诗和远方！”多牛掰的句子，多剽悍的人生。结尾还是那句话：如果每周只能看一个节目，我会选择《晓说》（or《晓松奇谈》，如果能够看两个节目，我会再加上《罗辑思维》。当喜欢变成习惯，我们应该尝试改变，万一变得更好呢？推荐我认为最好看的两期节目：罗辑思维31期《你的女神你不懂》晓松奇谈第二季《二叔》。
方舟子是一个什么样的人，为什么近来不见他踪影了？
方舟子是国内目前最好的科普作家，连很多黑他的、骂他的都会默默地仔细品读;他是克里夫.罗伯森哨兵奖获得者(这个奖项每年只颁发一人，方是国内唯一获奖者)，足以说明他敢说真话的勇气;他是八十年代中科大的高材生，九十年代获得美国密歇根州立大学生化博士学位，当初在学术上也曾获得专利，并吃了很多年的专利费(现在很多喷子说方学术上不行那是根本不了解，后来他转向科普是因为科普更需要他这样的人);身为理工高材生的他，竟然在文科方面更加出色，当年高考语文成绩福建省第一名(当时还是文理同卷)，创办的新语丝乃是中文网站的鼻祖辈分…方舟子的牛逼之处不胜枚举，说他现在消失了是胡说八道，他是因为批驳周某某遭遇了全网封杀(近一年左右才被陆续解封)降低了影响力。
当然陪伴着方舟子的漫天谩骂和抹黑是永恒的，他是当今被妖魔化最厉害的中国人，因为在国内打假就意味着砸人饭碗，频繁遭到利益团体的针对性抹黑甚至报复(最有名的就是肖传国雇凶报复案)，受此影响，很多无脑喷子也是逢方必骂(其实他们本都是方舟子的受益者)。方舟子是真正的爱国者，且风骨之高在现今也是首屈一指，为这样的真英雄点个赞，只为不让他流血流泪之后再心寒。
百度百科写出方舟子涉嫌抄袭的事件，大家觉得刘华杰的《我和方舟子的那点事》都是真的吗？
方舟子与转基因的关系绝不是“那点事”，也绝不仅仅是北大刘华杰对其人品污点的评说那么简单。从其有了一定知名度以来的所作所为就可以看出，他口中所谓的科学，只是一个被其用来大行私利的工具。以极不严谨的态度和视角，抨击诋毁钱学森等老一辈为国家作出巨大贡献的真正的科学家；以极不负责任的文字和语言，无条件的美化所谓转基因并坚称转基因粮食无比安全；以毫无底线的戏说和娱乐，将科普演变成转基因推广，将学术打假蜕变成仅是“抄袭、文凭做假”这样的低层次。
且看在转基因安全与否的争论中，方舟子之流是怎么做的：一、只笼统议论转基因话题，以转基因概念来论证转基因粮食食品安全。就食品安全而言，避重就轻，混淆概念，大搅浑水，目的是不让老百姓搞明白转基因的实质。实质是：转基因及其技术其本身并没有错与对的问题，就与核科学核技术一样，是人类如何应用的问题，就是说二者既可以造福人类也可以毁灭世界。
美国于上世纪中叶开始转基因研究，八十年代初成功破译人类基因密码并将其转录到其他哺乳类动物基因链条中，并完成育种繁殖，美国有人曾经提出将人类基因转录给猩猩、狒狒等完成繁殖，将其组成类人猿兵团上战场冲锋陷阵，被美国国会禁止。但是，随着转基因科学研究及技术的不断发展和成熟，生物基因组合技术达到今天似乎是“无所不能”的地步，转基因可具有不见血毁灭性武器的属性逐渐显露出来，人类的安全问题就成为世界关注的焦点。
二、进口转基因粮食与食品（包括种子）为什么没有安全保障？转基因粮食与食品是否安全？取决于掌握转基因技术的极少数人，它不要你安全就绝对不安全，而且还不要你发现不安全。目前国际局势越发显露出，如果用转基因技术灭绝人类某些族群，比用贸易战、军事战、核战争都有效的多得多，而且不露声色的达到其险恶目的。这就是欧洲对进口转基因食品持反对态度、非洲兄弟声言宁可饿死也不吃转基因粮食的原因所在。
目前我国已经偷偷摸摸种植转基因的地方，无一不是种子已经被种子公司垄断，农民每种一次转基因作物都要从种子公司购买，无法用自留种子的方式继续种植。三、是什么人在疯狂推销宣传转基因？他们想干什么？最近网络上出现了又一轮挺转基因的浪潮，注意观察会发现，基本是下类人员：1、房肘子（又名万丹了、房事鸣等）之流，长期受雇于某利益集团和某国转基因研发及粮食生产公司。
此类人基本属于生活在美国、赚钱在中国的无耻之徒，戴着“专家、学者”等假面具，实为随时可以出卖人格和国格的民族败类。2、是国内一些专门从事生物化学及其相关学科（农业、动物、植物、种子等）研究的科研人员，可分为两类：一类是就科研而科研的纯知识分子，只看到转基因可能带给人类的福音，却没有考虑到政治因素和族群安全等问题，或者在研发中遇到美国设置的专利屏障时，不得不与其合作从而沦为美国转基因的代言人，这些科技人员往往只在技术层面展开争论；另一类就是为了个人或小集团不可示人的经济利益甚至有政治图谋，只强调转基因的有利因素，无视美国在该领域已经进行了专利布局，无视中华民族的生存安全，宁可给美国人做狗也要挺转以获得“狗粮”，是完全自私自利的中国科技界人渣。
