小米其实对不锈钢也是又爱又恨，爱的是质感和外观，恨的是加工难度和重量。目前为止也只有小米4和小米6使用了不锈钢金属边框，都取得了不错的市场反映。小米4的不锈钢金属边框给了小米手机从未有过的工艺质感，发布会上也以重点描述了“一块钢板的艺术之旅”，不过机身重量也感人，“奥氏体304”也成了笑谈。小米note一代和小米5一度改用了铝合金金属边框，虽然质感强度不如不锈钢，容易变形损坏，但是机身更加轻薄。
和不锈钢相比，也算是各有好处。小米6重新使用了不锈钢高亮金属边框，外观质感确实不错，不过随之而来的就是机身重量的问题，这也成了这款水桶机唯一的短板。不过现在，小米note3和小米mix2s使用的七系铝金属边框解决了铝合金强度的问题，同时机身也轻薄，成为了比较好的选择。但是看得出来，小米对不锈钢的工艺质感还是情有独钟，而且米4米6的成功下，小米可能还会继续使用不锈钢。
首先非常感谢在这里能为你解答这个问题，让我带领你们一起走进这个问题，现在让我们一起探讨一下。1，这不是阉割，高通本来就有各种不同版本的821。比如5S用的是削弱大核的821。一加3T用的是削弱小核的821。pixel用的821是820。。。BTW，即使是同频率821，性能也比820好，功耗也更低。可以理解为体质为极品的820。
给大家参考，满血版究极体821的安兔兔跑分16到17万，比如一加3和小米5SP。5S的续命版821 15万。米5高配版820 14万。可见即使同频率，821也优于820。讲真，都是安卓最强的，险胜8890，完爆MTK全家桶，820，821没啥区别的。而且5S有4G加32G版，直接秒了根本买不到4G版的米5。
王者荣耀挂一晚不断后台你信不信？1899比便宜300的米5高了不知道哪里去了。2，颜值的话，怎么说呢。前面黑色好看，后面银色好看。我买了两台，黑白双煞。白色是ID无边框。但是边框是十分窄的，而且怎么拍都不还原的。真机真的OK，不会难看。3，我可以告诉你，就冲着这相机，我就毫不犹豫的买5S。这个相机的CMOS imx378，是索尼生产过的最大像素的一个，1.55微米。
比小米5的1.12，高了不知道哪里去了。对比三星S7的1.4微米也占优势。如果你担心画质，那你多虑了，你可以去dxomark看看相机排行。第一是谷歌pixel，险胜第二三星S7，（iPhone7在很后面），pixel用的就是5S同款imx378。虽然除了CMOS还有很多影响因素。但是已经很大程度让5S有了和三星S7对肛的资本。
下面有图，角度不好，但是背景的虚化，内行的一看就知道是大底CMOS的功劳。比双摄的那种PS虚化高了不知道哪里去了。光学防抖的缺失是可惜，但是摄像头不凸起啊。这个CMOS太大了，目前用同尺寸CMOS的手机，没有一个是不凸起的。加上光学防抖，估计又有强迫症和跟风黑了。还有绝对不是为了省钱才去掉光学防抖的。
因为米5有光学防抖吧？还是最牛的四轴防抖。但是整个相机才卖40元（下面全是淘宝价）。5S的没有光学防抖都要220元。你们想想这个378是多贵，光学防抖是多不值钱。。。给你们参考价，iPhone7后置 250。三星S7后置 180。基本最强的摄像头都是200左右的。小于100的将就用吧。4，2.5D屏幕，手感比5好了不止一点点。
5，机身设计更加简洁。米5主板后有塑料后盖，再是玻璃后盖。5S直接金属机身。散热好了很多。6，超声波指纹，这个是很多人的槽点。我用了半个月，感觉就是，读取指纹很快。分析指纹有点慢。但是如果你不是同时用另一台电容指纹的，你根本不知道区别。这指纹识别有点挑，就是有些人的指纹，识别起来比电容式还快。有些人比电容式的慢。
不过再慢，没有对比也是察觉不到的，这个只是非得要对比才是这样说的。7，小细节。倒角比米5大，但是用的是亚镜面倒角。就是远处看起来是镜面，很装逼。近近看又是半磨砂，内敛。给人一种低调的奢华。在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议，我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。
小米为什么一直不在自家旗舰机上使用金属材质？
首先我们从使用金属材质的好处说起，最大的好处就是能让产品拥有金属独有的光泽与触感，增加了产品的厚重感、提高了耐磨性、抗刮抗划伤性，但是使用金属材质也有坏处，比如着色难，加工难，另外金属材质对信号有一点的影响。iPhone5曾经的掉漆门，其根本原因就是金属框架着色难引起的。着色难，加工难直接对应的是提高了加工成本，而解决信号问题，一是专利问题，二是小米在这没有相关解决方案，要投入人力去研发，这又增加了成本。
