在财秘看来主要有三个原因。第一、与基金的投资风格有关。纵观基金市场,虽然有很多基金把“不投竞品”作为首要原则,但是在很多市场足够大的赛道,投资两家商业模式十分相近的竞品,是很多基金的“权宜之计”。贝莱德或许也不例外,毕竟投资竞品只要能有说得通的商业逻辑,从而能够说服LP,困难就打消了大半。第二、基金的本质仍是获利。
瑞幸在宣布获得贝莱德的投资不久,就宣告进军二级市场,相信贝莱德在接触瑞幸的时候,企业方就已经把IPO提上了商业计划书甚至已经把相关的申请材料透露一二了。PreIPO的项目对于私募基金来说,风险小,周期短。第三、瑞幸和星巴克终究还是不一样。纵观咖啡市场的历史,多少年才成就了一个星巴克?瑞幸虽然在很多方面的确无法与星巴克相比,但是这由它的基因决定。
它的轻资产、疯狂扩张的模式,是与星巴克截然不同的,投资瑞幸可以说是贝莱德想抓住新的机会,更何况,中国的咖啡市场潜力巨大,根据伦敦国际咖啡组织报告,2015年中国咖啡消费约为700亿元,2025年之前中国的咖啡市场有望达到万亿元规模。谁能肯定瑞幸不会像星巴克一样,在专属于它的成长土壤上长成参天大树?时代不同,能追赶上星巴克的肯定不是第二家星巴克,瑞幸之所以能获得星巴克股东的青睐,恐怕也是因为它与星巴克的不同。