中国咖啡为什么那么贵？
星巴克最便宜的咖啡应该是美式，大概28元一杯，拿铁或者摩卡等别的饮料价格在35元一杯左右。对于普通的一线城市白领而言，不算便宜，但是也不至于说就成了高档咖啡。因为除了星巴克之外，COSTA还有太平洋的咖啡价格也都差不多如此，更别说一些专门的咖啡厅，价格可能更贵一些。首先从中美两国的经济发展水平来说，中国卖35元一杯的咖啡换算成美元大概是5~6美元左右，所以对于美国人而言，也就是花五六块钱买了一杯咖啡。
美国中产阶级或者说白领的年收入是不会低于5万美元的，平均月薪约4000多美元，因此接受一杯咖啡还是可以的。另外很多人觉得星巴克价格高是因为成本和卖出的成品价之间的性价比问题。但我们肯定是不能只考虑咖啡豆、牛奶、焦糖等原材料的成本的。星巴克一般会开在人流比较集中的商圈和写字楼附近，这种地段的门面租金都比较高，而且也是算在一杯咖啡的成本里面的，再加上员工的工资等等费用，最后一杯咖啡卖到28~38元是不算很离谱的。
中国的房价为什么如此贵？
中国的房价除了商品属性，还有别的属性，因此价格会如此畸高。你知道这是什么原因吗？1、房产的商品属性商品房出现于上世纪的80年代，是指经政府有关部门批准，由房地产开发经营公司（个人、外国公司）向政府机关单位租用土地使用权期限40-70年开发的房屋，建成后用于市场出售出租的房屋，包括住宅、商业用房以及其他建筑物。
我们现在自信、投资的房子，都属于商品房，可以进入市场进行交易。2、房产的金融属性为什么说商品房有金融属性？主要原因是商品房作为社会财富的蓄水池，得到广大民众的认同。在中国，居民可投资渠道着实不多，商品房是一个看得见，摸得着，可理解的唯一投资品种，因此具有投资属性，而且由于卖地价格、生产成本不断走高，新房房价不断刷写新高，从而带动二手住房保值增值。
3、房产的社会属性商品房的社会属性体现在那里？我认为是社会资源。体会最深的是学区房，社会资源就这么多，某些地段的社会资源价值会明显高于其它地方。更有甚者，同是房子，市中心的房子小，信得不舒服，为什么要比郊区又大又宽阔的房子值钱?答案是市中心的社会资源，是郊区不能比拟的。放更长远，为什么鹤岗的房子便宜，上海的房子那么贵？因为你在鹤岗，人口流失，社会资源枯竭，而上海，不单有全中国最敏感的商业思维洗礼，也有各式各样的创业、投资机会，还有各式各样的生活便利，这些都汇集在房子的价值中。
为什么感觉现在的华为产品那么贵？
文/小伊评科技华为最近发布的产品贵不贵？确实贵。譬如售价将近5000元的HUAWEI MateView显示器就是其中之一，最低售价3999元。可能有些小伙伴对于这个价格没什么概念，我来给大家罗列一个竞品——优派VX2880-4K-HDU-2，和华为Mate View同样采用4K 10bit 60Hz面板，同样支持65W Type-C供电，同样支持升降旋转，同样支持HDR400技术，价格只需要1699元，是的你没看错，连华为MateView的一半都没到。
而且大家可以去搜一下市面上的所有4K显示器，除了主打高显示精度的专业级显示器，绝大多数的价格都在2000-3000元左右，包括三星，LG等传统老牌大厂的产品。而且我还可以告诉大家，单纯从显示素质，参数配置这个角度来说，4000多块钱的HUAWEI MateView在面板素质上并不能和这些产品拉开什么本质差别。
除了无线互联版可以支持鸿蒙万物互联技术算是一个独特的技术亮点之外，其他一切都表现平平，但是这款显示器最大的一个核心卖点和优势就是——漂亮，高级，有质感。近乎一体化的金属机身设计加上3：2比例的大屏以及极窄边框，工业设计的美感一下子就体现了出来，宛如一款艺术品，甚至比苹果显示器还要显得精致（图片和文字很难描述，大家可以去实体店亲自观摩）再譬如最新发布的FreeBuds Lipstick，也就是华为口红耳机，售价1699元起步。
这个价格，可能很多小伙伴也不是特别敏感，作为耳机发烧友我也来给大家做一个介绍。目前蓝牙耳机行业公认的扛把子——索尼，Bose，苹果的顶级产品线的（耳塞式耳机）发布价格也无非就是这个价格，也就是说，华为的耳机在定价上已经比肩这些业界巨头了。另外，单从产品力上来说，FreeBuds Lipstick完全不值这个价，为什么？因为他就是华为FreeBuds 4的换壳版而已，而华为FreeBuds 4目前的价格只需要700多块钱，FreeBuds Lipstick直接贵了1000多。
但是，这款耳机也有一个你无法忽视的巨大优势——好看，精致，犹如奢侈品一般的高级质感。我的很多女性朋友大多对于数码产品完全不感冒，但是对于华为FreeBuds Lipstick，却非常着迷，因为对于他们来说，这款耳机已经不单单是一副耳机了，而是一件装饰品，为了一个好看的装饰品花上1000多元，还是可以接受的。
从上述两个例子大家应该可以看出华为在目前所发布的一些产品除了价格贵之外，都有一个共性——“高端，精致，好看，贵”。这其实就是华为想要的，曾经华为的产品之所以可以让大家觉得高端和具备独特性，是因为它拥有很多其他厂商所不具备的特色，譬如在手机上的麒麟芯片，徕卡镜头等等。但是这些特色在现在已经没有办法完全地呈现出来，因为麒麟芯片已经不可能迭代了，徕卡的联名也已经被其他人抄袭走了。
那么华为如何通过看上去很普通的产品保持自己的“高端形象”呢？答案就是通过工业设计，通过用料，通过品牌塑造，这也是很多奢侈品牌常用的做法。那么，华为为什么要保持高端？一方面，保持高端形象可以给华为带来巨大的利润，卖得越贵的东西利润一定是越高的。此外，华为保住自己的高端形象也是为了日后手机行业东山再起做准备，因为生产手机很容易，但是想要把高端品牌做到深入人心可是不容易，小米从2016年开始无数次的冲击高端市场，一直到现在都没有取得太明显的成功，小米10，小米11系列的成功其实还是靠着性价比。
你觉得中国药品贵的根本原因是什么？
个人认为，以药养医是造成今天药品很贵的重要原因之一，可能大家都有体会。去医院看个感冒，几乎都要开一堆药，少则几百，多则上千。殊不知，医生告诉你，回家多喝开水，不用吃药，几天一过也就好了。如果真这样，患者可能只花了几块挂号费，医生和医院就得喝西北风。挂号费太便宜，就是对知识对医生的最大不尊重。只有药价提高，才能赚回医生和医院的费用。
药品变成了患者为购买医疗付费的载体。与其这样，不如大幅提高诊疗挂号费，依据专家水平和医术，确定不同的价格，让医生如实客观去给患者提供诊疗建议，无需为了经济利益而刻意过度开药。是药三分毒，相信大家宁愿花费相同的费用治好病痛，也不愿去过度吃药。就像我们做管理咨询的，即便再专业的建议，企业也难体会其价值，哪怕是帮助他们省掉很多费用、规避了潜在风险或把握了更多机会。
为什么很多中国制造的东西反而比外国卖的贵？
第一，国内税、费成本高国内商品收取流通税，层层扒皮，加上分销、物流等费用成本也不低，到终端消费者手里，价格就上去了。而出海口货物，别看飘洋过海，海运、通关和进入外国直销、零售市场的成本比国内流通成本还低，价格自然就不高。第二，中国有出口退税和补贴改开后，国家鼓励制造 外贸的出口创汇模式，给委托加工、出口企业各种退税和补贴，有些一般性商品干脆是批量走货，把价格压倒极低，企业只赚补贴和退税，国外采购商也乐得低价收进，导致出口单价低到离谱。
国内的火车站和机场里卖的东西为什么这么贵呢？
暂且把钱的事抛开，简单谈谈自己的看法。首先，只要是经过机场或火车站的人都是南来北往的匆匆过客，不会频繁也不会永久的在这些场合消费，即是再贵恐怕也没人会象在市场或地摊上那样反来复去的讨价还价，一是不可能二是没功夫，明知道是赤裸裸的宰客和敲詐却又显得心平气和，因为人们己习惯了这种潜规则，明知是陷阱也只有忍气吞声的份儿，一脸的无耐却只能从容面对，表面看似平常而又平常，内心却在犯滴估，正是人们一次次的容忍与谦就才助涨了那些黑心商贩们的贪婪之心，更是肆无忌惮地将价格涨的离谱，但做为旅客来讲，总把这种辛酸悄悄地埋在心底，不愿把这种不愉快的经历与他人分享，一味的忍让也在无形中助涨了那些不正之风，面对如今的市场经济又能如何，只有默地承受着，期待着，并且每次出行都有明确的目标，一是踏征程，二是返归途，特别是每年临近春节的这段时间，在国內外工作或打工的人们更是如潮水一般从四面八方涌进火车站或者机场，他们尽管身心疲惫，但此时也只有一个念头儿，扒望着早日回家与亲人团聚，一个个拖着沉重行李的背影匆匆掠过，时间对他们来说才最宝贵，根本不会为买些礼物，吃顿便饭这种习已为常的事闲费口舌，知道结果是一样不可逆转的。
但是，不论怎么样，做为旅途不可缺少的火车站或者机场来说，基础设施配套应趋于完善，大型超市或综合商场，餐饮业，旅店，娱乐场所逐步走进客流集中的车站，机场，码头，高铁站，服务区等等，国外己有先例，并且效果还很不错，我们不妨也可一试，以大型商场取代小商小贩，这样一来可从源头彻底铲除腐败的土壤，不给涨价的机会，制定合理的价位，拿出切实可行的方案，以周到的服务，文明的姿态和崭新的面貌去面对以数十万计的旅客们，彻底改变脏乱差的不良状况，恢复良好，正常，有序的客运秩序，彻底杜绝此类事情的再次发生，让广大乘客消除后顾之忧，平安出行愉快出行！。
为什么中国的房子已经非常过剩。可是房价去越卖越贵呢？
为什么中国房子已经非常过剩，但是房价越来越贵？题主这个问题有意思，你对这个问题很疑惑，因为你问题当中隐含的条件就是错误的，你隐含的条件就是“中国房子已经过剩”，而且是非常过剩，这个就说明你是知道一个经济学道理的，那就是供需和价格的关系，供过于求，一般来说价格是要下降的。房子越来越贵这个是事实，但是中国的房子数量是非常过剩吗？笔者认为这不是真实的，中国的房子并非是过剩的，首先我们来说一下房子供需对房价的关系，我们用几个城市来说明这种关系，2015年以来全国房价都上涨了一波，各城市的房价创下 了历史新高，但是有两个城市的房价却在诸多城市当中并不高，分别是重庆和长沙，这两个城市的房价在同等收入和经济规模的城市中应该是最低的。
但是熟悉这两个城市的人都知道，这两个城市的房屋在供给这块是非常突出的，重庆有名的地票制度，这是全国都知道的，为重庆储备了大量的土地，而重庆政府一直在土地供应这块是比较充分的，所以重庆的房价一直是比较平稳，价格也比较低，相比旁边的成都，重庆的房价真是低了不少。长沙的供给也非常充分，而且对外地人在长沙购房是有较严格的限制的，笔者曾经做过长沙和武汉的房屋供应的对比，很遗憾的说长沙的供给曾经长期领先于武汉，武汉也就是这几年才跟上来超过长沙，但是要知道长沙的人口是低于武汉的，到2019年长沙才849万人口，而武汉是1121万，比长沙要多了300万人口，将近比长沙多出了40%的人口，而武汉的房屋供应曾经长期落后于长沙，这个就导致了武汉的房价要远远高出长沙，而两个城市的工资又能相差多少呢？最后再说一下深圳，深圳的房价目前是全国最高的，今年又涨了一波，都比北京高了，但是在2015年之前，深圳的房价是远低于北京和上海的，换言之，深圳的房价是2015年以来涨出来的，深圳也是最近这些年人口流入最多的城市，2014年到2019年的6年时间，深圳净增加人口281万，平均每年增加人口47万，但是深圳这6年时间成交的新房才24万套（长沙2018年一年就成交新房20万套），这说明新增加的房屋是非常少的，和新增人口数量严重不匹配，这是深圳房价大涨的重要原因。
网上一直流传有一个数据，说是中国空置率超过20%，对于这个数据笔者是非常怀疑的，目前也没有官方机构公布过空置率这个消息，但是统计局在去年公布了一个人均住房的面积，说是到2018年，中国城镇居民人均居住面积是39平米（建筑面积），比1978年的7平米增加了32平米，是大幅的增加。这个数据就说明中国的房子是不可能过剩的，更不可能是严重过剩。
对于中国的房子，笔者认为是供给还是不足的，尤其是一二线城市，对于五六线城市，虽然房子数量是足够了，但是其中大量的是老旧的房子，电梯也没有，大家可以看看县城的房子，大多是没有电梯的，而这就使得现在那些新房大受欢迎，大幅拉高了当地房价。一个错误的提问，那么就不会有正确的答案，如果认定中国的房子是过剩的，那么对于解决高房价是不会有正确的应对措施的。
说句再明白的例子，香港的房价从2000年之后就一路上涨， 现在成为全球最高的城市之一，其实原因大家也很清楚，那就是供给太少，香港大量的土地都是公园什么的，不能开发的，那些环保组织想尽各种办法阻止新开发土地增加供应。香港是有房产税的，但是香港的高房价解决了吗？那些认为中国房子已经过剩，空置太多，只有房产税才能解决高房价，那么你就看看香港这个活生生的例子，香港有房产税，但是又如何呢？房价全球最高的城市之一！所以，问题的根源错了，就不会有正确的解决方案！。
