美国政府关门了，为什么国家不乱？
就在华盛顿一场激烈的政治争端导致政府停摆之后，数以千计的联邦雇员带着疑问开始了他们的周末，不知道自己什么时候能回来工作，也不知道这种没有报酬的日子究竟要持续多久。许多政府业务还将继续——美军将继续留守，邮件也将被送达。但是，如果政府停摆的状况持续到下周一，那么200万名文职联邦工作人员中就会有近一半人无法从事他们的工作。
停摆的时间越长，其影响可能就会越大。以下是联邦政府关键部门将受到的影响： 1.国内收入署财政部网站上公布的停摆计划显示，在国内收入署80565名雇员中，近44%的雇员在停摆期间将免于被强制休假。这意味着在该机构为纳税申报季的开始做准备并且深入领会共和党新税法所做的巨大调整之时，近4.55万名雇员将被迫回家。
2.卫生与公众服务部8万多名员工中有一半人将被迫回家。重要的项目将继续运作，因为它们的资金有授权，不需要得到国会每年的批准。但是，卫生与公众服务部的众多项目可能会遭到严重的干扰，包括季节性流感项目。为近5900万老年人和残疾人提供保险的医疗保健制度将继续运作。覆盖超过7400万低收入群体和残疾人的医疗补助制度也将如此，包括大多数疗养院居民。
各州将继续收到覆盖约900万儿童的儿童健康保险计划的款项。3.司法部在近11.5万名司法部雇员中，有许多人肩负着国家安全和公共安全责任，因而他们可以在停摆期间继续工作。4.国务院国务院的许多业务将在停摆期间继续。护照和签证办理主要是通过用户付费来自筹资金，所以不会关闭。驻华盛顿的国务院总部将与全世界近300所大使馆、领事馆和其他外交使团协商，制定强制休假的非必要雇员名单。
5.国防部美军将继续在全世界作战和执行任务，包括在伊拉克、叙利亚和阿富汗。军事人员将报到，不过直到国会批准拨款时他们才能拿到报酬。6.各情报部门据熟悉应急预案的人说，17个情报机构的工作人员将大幅减少。这名不愿透露姓名的官员说，被认为是必不可少并且必须工作的雇员不要指望能定期拿到报酬。7.国土安全部一位部门发言人说，近90%的国土安全部雇员被认为是重要的，在政府停摆期间将继续履行职责。
入境和海关执法局的工作人员将保留78%，意味着该机构1.5万多名雇员将继续工作。国土安全部下属的特工处也将在停摆期间保留5700多名员工。8.内政部内政部说，国家公园和其他公共领地将尽可能开放。 发言人希瑟·斯威夫特说，美国公众——尤其是那些来首都的老兵——应该可以参观战争纪念馆和露天公园。斯威夫特说，全国范围内的许多国家公园和野生动物保护区也将尽可能开放。
她说，已经开放的公共道路可能继续开放，不过需要人手和维护的服务如营地、洗手间和场地租用将不再运营。她说，偏远地区和文化敏感地区很可能受到限制或关闭。9.交通部交通部55100名雇员中有一半以上（34600人）将在停摆期间继续工作。留在工作岗位上的人大部分为联邦航空局工作。该局管理着美国的空中交通管制系统。
10.国家卫生研究院 该院传染病项目的负责人安东尼·福西博士说，政府停摆将对国家卫生研究院的研究和士气产生破坏性影响，但不会对医学研究中的患者产生不利影响。 11.环境保护局 环境保护局局长斯科特·普鲁伊特已经指示员工下周上班。普鲁伊特在电子邮件中向环境保护局的所有雇员说，该机构“有足够的资金在有限的时间内保持开放”。
为什么美国政府关门了国家还是可以运行？
1、美国政府为何会关门？国家还是可以运行？10月1日是美国政府新一财政年度的开始，然而支持政府运作的新财年财政预算却迟迟得不到批准。按照美国宪法，政府财政预算需要得到国会参议院和众议院批准方能生效。预算案不通过，政府就拿不到办公经费，部分部门只能暂时关门。2、国会为何不批准预算？两党分歧并不在预算案上某个提案坚决反对的共和党试图通过给政府预算附加条件来阻实施，而民主党则坚决反对这种做法。
3、政府关门美国会乱吗？只是政府非核心部门关门，且美国社会自治能力颇强，各种非政府组织也能量不小，即便政府暂时不能提供部分公共服务，整个社会运行、普通美国人生活也不会遭受太大冲击。4、对美国经济有何影响？1996年，联邦政府非核心部门关门近一月造成超过14亿美元损失。穆迪首席经济学家赞迪预计，如发生两周政府停摆，将会使第四季度美国经济增长率减少0.3个百分点。
两党如继续争斗，不授权政府调高债务上限，美国可能出现债务违约，引发国际金融动荡。说什么美国政府关门，一切“照常运转”，这才是世界上最强大成功的政府！试想，如果动不动就关门也能证明政府成功，那为什么不干脆不要这个政府？事实上，政府停摆严重影响经济发展。美国经济学家贝斯安妮·波维诺预估，政府部分“停摆”将造成第一季度实际国内生产总值每周损失近12亿美元。
美国政府都关门了，为什么美国还能正常运行？
美国宪法赋予了国会“钱包的权力”，即为联邦政府征税和花钱的能力。这在很大程度上是为了确保政府部门不会无所畏惧地花钱。根据宪法，国会应该定期通过批准联邦政府支出的法案。每当目前的支出法案到期时，国会必须通过一个新的法案来保持政府的运作。如果没有经批准的支出计划，联邦政府就会开始关闭。特朗普政府现在和国会陷入了僵局：特朗普在竞选初期提出要在美国和墨西哥边境建立一座围墙来应对非法移民，现在他准备兑现承诺，用50亿美元在南部边境修建隔离墙时，国会不批准这项支出了。
于是，联邦政府关闭了（shut down）。但是这并不表示美国就陷入无政府状态，全民狂欢没有秩序了。政府关闭只是部分缺乏核准资金的机构暂停运营，整个政府的核心部门，如：军队、医疗和社会保障等部门被视为强制性支出，即使政府关闭，它们也会继续存在。根据《VOX》新闻网站的报道，美国15个联邦部门中有9个受到这种关闭的影响。
这些暂停服务的机构包括美国环保署、美国国税局以及州住房和城市发展部、财政部、农业部、商业部、内政部等。不受影响的部门包括军队、空中交通管制、联邦监狱、教育、和卫生医疗等。国会继续为这些部门提供全额资金。当然，政府关门最直接影响的是各个机构的工作人员，他们要么被强制休假或解雇，要么无薪水工作。每个受影响的部门及其内部机构都有自己的应急预案，如何在紧急状态下维持运转。
他们会判断哪些员工是“必不可少的”，那么这些人就并且必须无薪工作；或者哪些员工是“非必要的”，那么这些人就可以被解雇或者无薪休假。例如，在国土安全部，包括边境巡逻队在内的大多数工人仍在工作，而美国国税局和环保局的大多数工人都被迫在家待着。根据英国《独立报》报道，在纠纷解决之前，超过420,000名“基本”联邦雇员将无偿工作。
另外380,000人将被“甩掉”（包括美国宇航局所有人在内），这意味着他们将被强制休假。由于政府关闭，白宫的厨师也被送回家休假了。2019年1月14日，特朗普在白宫举行纪念2018年大学橄榄球季后赛全国冠军克莱姆森老虎队的仪式，只能购买了快餐。不过，特朗普并不是美国历史上唯一一个关闭政府的总统。在他之前，奥巴马、克林顿、卡特、福特都曾因为各种原因关闭政府。
美国政府关门都三周了，为什么人们生活有序、社会不乱？
美国“政府关门”已经创下23天的历史纪录了！但很多朋友可能不太熟悉什么叫“政府关门”，以为很可怕吧！其实所谓“关门”的只是联邦政府，也就是白宫管的这些部委，但美国各个地方不受影响，也就是说50个州该干什么就干什么。普通老百姓哪有那么多事情总找白宫啊！一般都是在本州本市本县生活。所以，当然人们生活有序，基本不受影响了！但是有关“关门”的细节，木叔还可以多写一些，便于各位更好理解。
分四点来解释：第一，美国“政府关门”是啥意思？说白了，这件事其实是特朗普和国会闹别扭引起的，也就是说，这是美国体制决定的。所以你在其他国家好像很少看到类似问题。就是因为美国党争激烈，围绕不同政策互相掰手腕。政府就成了彼此博弈的一个筹码。特朗普为了实现他修筑美国与墨西哥边境墙的政策，要向国会拨款50多亿美元预算，并且和其他政府支出打包，一揽子交给国会审议。
但是民主党人不满，特朗普就威胁不给钱政府就会“关门”，因为政府支出国会不批准的话，白宫就没钱给公务员发工资了嘛！那谁给你干活？所以“政府关门”基本上就是这个意思。就如同企业没钱，付不起员工工资，那么生产停顿，与企业关门大吉差不多。第二，为啥要“政府关门”？这次控制众议院的民主党本来不想通过给特朗普50多亿美元的法案，但考虑到影响太大，因为法案还涉及到政府其他支出的拨款。
所以最终通过了一项临时的政府支出法案，等于给特朗普开绿灯，只不过拨款数目少。但是众议院通过后，参议院还得通过才行。结果在参议院讨论了一整天，没能在午夜前投票。这个时间点是之前规定的，如果没有批准，意味着政府就不能在这之后做相关的财政支出。所以，美国政府在12月22日，确实是有部分机构受影响，就等于“关门”了。
如今已经23天了，超出了历史上历次关门的时间。简而言之，这是美国政治运作博弈的结果。第三，“关门”影响谁？其实这次所谓“关门”影响不大。因为之前国会已经批准了2019财年美国政府的大部分资金预算。所以受到影响的只是几个政府部门。媒体称，没有预算资金支持的政府机构，大约只整个美国联邦政府机构的25%左右。
比如财政部、国土安全部、司法部、农业部、住房部、交通部等。大约42万名联邦雇员继续工作，只是他们不会马上得到报酬，薪水将被延期发放。比如国土安全部。他们目前是美国和墨西哥边境上“大篷车移民”问题的主力部门。该机构的近90%的员工将受到此次政府“关门”的影响，但是还会继续工作。另外，相当于美国政府的“事业单位”，也就是美国政府一些外包和代理机构，也会受到预算支出没有及时批复的影响，而“关闭”。
在这些机构工作的人不是美国政府的雇员，但是也会受到波及。也就是说，不是联邦雇员的话，老百姓的生活没啥影响。如果不找这些关门单位去办事的话，自己就和没事人一样。第四，“政府关门”可怕不？其实说可怕也可怕，不可怕也不可怕。说可怕是因为这除了让公务员工资暂时难以发放之外，还会给老百姓生活带来一定的影响。比如一些国家公园，这属于联邦政府下辖，如果没能及时拨款支付工资的话，不少人就可能不工作了。
那么这些公园会关闭。当然对老百姓的生活会带来影响。说不可怕是因为，过去美国政府时不时因为拨款问题而导致“关门”。这并非是特朗普政府的“专利”。比如奥巴马时期发生了一次严重的政府“关门”事件，因为国会没有通过2014会计年度的预算拨款，导致2013年10月1日，美国政府“关门”。那次比较严重，除了国家安全等基本职能外，其余机构进入服务暂停。
美国政府关门快一月了，为什么社会还没乱，企业还在正常运转？
美国政府关门，这是指政府某些无关重要的职能部门，实际上是一种误导，是指政府婚姻登记其它一些服务部门，为何其它政府职能机构没有停摆关门呢？如国防部，外交部，国家情报安全部，以及公，检，法等政国府部门不宣布关门呢？美国政府从来都是表现内紧外松的假象蒙骗世界，加之国内媒体不加思索和考虑，不全面正确分析，抓住"鸡毛当令箭"，进行大肆宣扬美国政府关门一个月，为何美国不乱为题进行宣染，这实际是美国政府利用这一套假象欺骗世界各国的谎言，从侧面反映出我美利坚共和国是多么民生，多么强大啊I从其它国家也可采取美国这一套作法，对于政府的某些服务性质的部门也可临时关门，例如政府登记机关，教育，卫生，运输业，餐饮业，即使这些政府职能机构的临时关门也不会对行业有损，这些行业部门会照例运转，但是对国家安全和国防外交的重要政府职能机构是绝对不能关停的，如果上述这些重要机关关门，充分证明美国巳经处于"病入膏芒，不可救药”的地步了，到那时美国才是真正的倒闭，政府已关门停摆，美国的国家心脏就会停止跳动了，就会造成美国的四分五裂，就会动乱不堪，这不是闹着玩的儿戏，由于美国目前是全世界最大的国家之称，根据历史的发展盛久必衰的规律，美国会在不远的将来会逐渐走向衰退直至政府倒闭关门的那一天呗！。
梅姨和特朗普都遭遇到了反对党的刁难，英国会不会出现和美国一样政府关门的情况？
同意闲看秋风的分析和观点。美国两党轮流执政近二百年，共和.民主两党已成怨家。互相掣肘是好事，但也多误事。英国的政客和国民绅士一点，也很有理性，但在大是大非问题上有时立场模糊，有的出尔反尔，但从未影响大局，也不会出现政府关门。从现在看，一个心胸狭窄的人当美国总统有点勉为其难，英国虽然也有反对派刁难，但英国的政体更可能通过协商解决问题。
