有什么比较文艺的相机？
首推富士100系列，跟奥巴吧，尼康df也还成，毕竟外形满满的文艺气，价格也还行。有米当然上徕卡啦，自动的选q，手动的m太贵，不过m系列不只是外形装逼，那是从里到外的装逼。但是说，以上都没米，不够买，或者这个逼装的不满意。我推荐一个牌子，就是宾得。首先67Ⅱ，那造型，那历史，那个画幅，配个平腰取景器，那骚的不叫啥，要素质有素质要情怀有情怀，识货的都挑大拇哥。
缺点嘛，笨重不便捷，成本略高，新手基本没法驾驭，但是论逼格性价比，十分高。645n，中画幅胶片机，这个镜头机身成本要低一些，一次投资设备其实还好，就是洗片成本有点高，路子跟67差不多，但是在文青界其实很火，大全画幅一级，逼格满满，你就当小一号67看吧。另外同是理光家，禄来双反记得吧，那个造型，简直不能经典的再经典，什么场合掏出来都是流口水的份。
再下来就是135胶片系列，这个什么super系列mx系列啥的太多了，全机械的也有，半电子的也有，电子的也有，配个m50套头，颜值爆表。最关键的是机身带镜头下来千把块出头，也就后期胶片投资比较麻烦。但是颜值啊，不就是为了装逼么，这算成本很低的了。曾经遇见一个带着mx加m50 1.7的妹子，机子好看，人也好看，后悔死没上去搭讪。
。。最后同是理光家推荐gr系列，gr有着庞大的粉丝群体，尤其gr2，比起1代，除了加个WiFi跟优化了一下直出色彩，加了三个滤镜，基本没变化，但是依然买家疯狂的购买，到处断货，涨价。。。甚至我在成都见个老太太也用gr2。总之有个迷之魅力在里面说不清。当然gr的优点也实在太多，价格不高，比他便携的画质没他好，比他画质好的不便携也还贵，以及总有最好操控设计的机身，和同级别最好的镜头。
另外森山滤镜加成，街拍神器加成等等传说，超好的支出表现（这里要吐槽一下，gr的raw是不带滤镜效果的，后期软件里，也没有模拟它滤镜效果的，本厂的dcu都没有！！！所以反而逼着你直出。。。）让这个最没有鲜亮外形的机子成为文艺范爱好者特别为追捧的机型，所谓无形装逼最为致命，这个低调的不能再低调的机子，粉丝反而大过那些外形比较鲜明的家伙。
为什么感觉现在玩单反的大部分是老年人？
这亇问题问的既非事实而且带有岐视性。首先所谓老年人应在六十周岁以上才能算老年人，老朽年近八旬，孤陋寡闻，至今还未看到有老年人玩单反的。这纯属题主对老年岐视性的炒作。现在有一些人用各种方法和手段岐视老人，把少数老人的不良现像大肆炒作，如老人依老卖老，在么交车上强行要别人让座，跌倒讹诈别人，等等。更有甚者尽有人对国家出后的优惠老人免费乘公交车也说三道四，甚至对老人退休金也嫌多了，说什么老人不上班，拿的退休金与上班的差不多。
对于这种人，老朽只能说是不懂事的孩子。首先：我们这一代人所吃的苦是现代年青人无法想象的，建去看一下巜红旗渠》和石油工人的影片就能道一二。在最困难時甚至吃不飽飯，我们这一代人是与国家同呼吸共命运的一代人，没有这一代人的努力，那有你们的今天？老朽说这么多，就是希望现在的年青人对老年人多一点尊重和理解，也是对你们父母的尊重和理解。
为什么现在的文艺青年大多喜欢摄影而不喜欢画画？
恕我直言，拍出那种“大片空旷风景、反衬小人物构图”的摄影，或者纯粹的大面积风景美照，在我看来都不配叫文艺青年的摄影作品。（青海湖照片）山好水好风景好那是大自然就一动不动放在那的，你那种不加取舍的打卡式拍摄，那叫摄影艺术？那就叫拍照而已。要风景摄影，就用你独特的理解把风景最抓人的部分截取出来，这才是见真章的——要人物或人文拍摄，就把人物和环境之间最富有戏剧张力的瞬间记录下来，这才是见真章的——要超现实主义拍摄，那就花功夫把画面搭配的精致梦幻一点，这才是见真章的——对比之下，那随手一拍是不是就显得挺肤浅了？（以上作品都为当代摄影作品，有一些是经典留名的，有一些是小玉个人欣赏的年轻艺术家的）▼因此，回到题主的疑问上来，之所以文艺青年喜欢摄影多过绘画，还是因为绘画的水平容易被人看出来而摄影相对门槛更低一点，绘画你没有基本的造型和色彩能力真的没法画，而摄影你只要有机器啪啪啪就能拍出来看上去还挺好看的照片。
你知道单反相机为什么叫单反吗？和无反相机有什么大的区别？
单反SLR英文缩写，由于把五梭镜装在相机上使两个光轴变为一个光轴，即能取景又能拍照，给攝影者带来很多的方便，无视差并且減轻了镜头的成本和重量，自从发明了SLR到如今仍然是主流。无反就是把五棱镜和快门去掉，快门的声音是模拟的(与手机相同)使机身小型化，优点是成本低价格便宜。两者的优缺点:对方的优点就是自身缺点，自身的优点就是对方的缺点。
