FDD和TD的区别是什么？
本人专业，我来回答。如果两者并立的，就是通信业里的缩写了。FDD，英文全称为Frequency Division Duplexing，意思是频分双工模式,和他对应的工作模式叫TDD,英文全称Time Division Duplexing，意思是时分双工模式。FDD是移动通信系统中使用的全双工通信技术的一种。
FDD采用两个独立的信道分别进行向下传送和向上传送信息的技术。为了防止邻近的发射机和接收机之间产生相互干扰，在两个信道之间存在一个保护频段。举个例子:FDD-LTE中电信的1825频点，下行的中心频率是1867.5MHZ，上行的中心频率是1772.5MHZ，也就是说，手机发给基站和基站发给手机的信号的频率是不同的。
与之对应的TDD,时分双工(Time Division Duplexing)，是在帧周期的下行线路操作中及时区分无线信道以及继续上行线路操作的一种技术，也是移动通信技术使用的双工技术之一。简单的说，TDD模式里的手机发给基站和基站发给手机的信号的频率可以是一样的，只是通过时间还区分。TD是Time Division,不知道你后边跟的是什么，如果你指的是TDD,那么就是上边TDD的解释。
TD还有可能是多址技术的缩写，也就是TDMA。TDMA(Time Division Multiple Access) 时分多址是把时间分割成周期性的帧(Frame)，每一个帧再分割成若干个时隙向基站发送信号，在满足定时和同步的条件下，基站可以分别在各时隙中接收到各移动终端的信号而不混扰。同时，基站发向多个移动终端的信号都按顺序安排在预定的时隙中传输，各移动终端只要在指定的时隙内接收，就能在合路的信号中把发给它的信号区分并接收下来。
TDD技术比FDD先进，为什么TDD还不如FDD好？
谁说TDD比FDD先进的？拉过来让我给他催眠洗脑～TDD说白了就是一条道走两个方向的车，拥堵是会有的.FDD是高速公路，双向通车、如果拥堵是人品不好和技术无关.我承认中国移动的TD LTE特别省电，因为基站多.而中国联通多FDD LTE在和移动相同信号时更为费电，原因大多是双向通道耗二倍电量、基站少但频段低（这种好信号是障眼法）.但你不可以说省电就是先进，尤其是到了4.5G载波聚合时，FDD越来越有优势.发展到后期FDD是TDD无法比较的.FDD载波聚合3次可能TDD要载波聚合6次才能赶上这个网速.但这种情况不存在的，弹近踏九十度.现在根本就是不向LTE后期发展，坐等5G.论不上哪个更先进，各有优势.人口密集区FDD不拥堵，TDD更为省电.。
移动基站是否同时支持tdd和fdd,同一个地方优先接入fdd还是tdd？
应邀回答本行业问题。中国移动在2018年4月3日获得FDD牌照后，开始建设它的FDD基站。移动的FDD基站主要部署在B3/B8频段，这部分频段和移动的GSM的GSM频段接近，因此移动的FDD主要和GSM共站部署。不过移动依然可以使用TDD/FDD共站部署的方式来进行部分区域的FDD基站覆盖。移动的主要的FDD基站是和GSM基站共站部署,小部分和TD-LTE共站部署。
4G的FDD基站主要有BBU、RRU、天线三块组成，其中可以通过以下方式和GSM共站部署：GSM升级BBU,新增FDD板卡，和原GSM共BBU/RRU/天线，这种方式成本最低，但是FDD优化效果不好。新增BBU、与GSM共RRU/天线。GSM升级BBU,新增FDD板卡，独立RRU、独立天线(天线新增)。
GSM升级BBU，新增FDD板卡，独立RRU、与GSM共天线(天线替换)。与TD-LTE共BBU，新增基带板，独立RRU，与TD-LTE共天线(天线替换)。与TD-LTE共BBU,进行升级,共用基带板，独立RRU,与TD-LTE共天线(天线替换)。移动的FDD部署还是比较灵活的，也可能各种工程都有进行。
在5G来临之际，华为也提出了极简站点，也可以同时支持2G/3G/TD-LTE/FDD-LTE/NB-IOT。未来也可能移动的GSM/TD-LTE/FDD-LTE就完全共站了，就省事儿多了。移动的TDD/FDD组网策略中，主要以TDD为基础覆盖，FDD的优先级要低于TDD。移动FDD 900M(B8)频谱最低，覆盖效果最好，所以作为深度覆盖使用，优先级最低。
移动的F频段（1880-1920M)覆盖能力次之，用于基础覆盖。D频段(2570-2620M)覆盖能力较差，做热点覆盖使用。E频段(2300-2400M)主要作为室内覆盖使用。FDD B3频段(1800M)承担负载均衡覆盖。空闲态可能的配置：连接态可能的配置：从移动的T/F配置来看，移动还是希望用户优先使用TDD制式的。
