第二，尽管目前全世界大多数国家和地区都禁止转基因作物的种植和进口。并且联合国相关的卫生机构认定作为转基因“伴侣”的草甘膦具有致癌性，美国加州法官据此于2019年5月13日，裁定草甘膦除草剂致癌，孟山都需支付受害者皮立尔德夫妇20亿美元（约合人民币138亿元）的赔偿金。但在转基因粮食上的草甘膦残留，究竟对人体有何危害，有何久远影响，尚未有权威的科学证明。
也就是说，其危害肯定是有，但其毒性在人体内需要一定时间的累积才会爆发。不会像喝了百草枯立马死翘翘。所以挺转者会用“试吃”转基因食品来作秀，这也是他们挺转而又不需承担风险和法律责任的原因。但是，这些挺转活动的背后有没有利益集团或跨国资本的“资助”，只有天晓得。第三，挺转派总是冠冕堂皇地说转基因技术可以提高农作物产量，节省除草劳动力云云。
把自己打扮成忧国忧民之士。而生产实践证明，转基因作物在头一年的确可以增产，而后产量会逐年递减，且产品质量难以保证。关键在于一旦种上转基因作物不可马上改种非转作物，需等若干年土壤改良后才可复种。至于对环境的破坏就别提了，往往导致地上的田鼠，地下的蚯蚓，天上的飞鸟都绝了迹。至于节省劳力，更是站不住脚，笔者曾在黑龙江国营农场工作过，那时没有除草剂，靠机械除草和人工除草相结合，也没有出现劳力紧张问题。
吃转基因食物对身体有哪些好处？
这个问题很有意思。因为在浩瀚的“转基因有害”的问答中，问转基因对人体有啥好处的提问绝对一股清流啊！估计反转的朋友们各种鄙视与问候题主（同情题主一分钟）。既然题主如此清新的问了，作为研究并支持转基因的我就浅谈几点吧。一、转基因产品减少农残有利于人体健康杀虫剂是农药中的一大类，我国作为农药的使用大国，农残问题对消费者的身体健康问题越来越受到，关注。
而抗虫转基因作物大大减少杀虫剂的使用从而有效的降低农残并减少施药人的中毒事件。二、转基因产品降低黄曲霉毒素的积累农产品在受到虫咬后，破损后的粮食容易遭受霉菌污染从而积累黄曲霉素危害人体健康。抗虫转基因作物就可以大大减少虫害而保持粮食的完整度减轻霉菌污染。三、转基因产品保障特殊人群对特殊营养物质的需求转基因产品不仅仅只是有利于农业生产，还可以改善其品质保障特殊人群的营养需求。
杂交水稻的使用的技术与转基因技术一样吗？如果不是有哪些区别？
这个问题很简单，举个例子：杂成就好像黄种人与黑人、白人和棕色人种的婚配，虽肤色不同种族不同，但都是同类；转基因就好像人与猪、与马、与鱼、与癞蛤蟆……以至于与植物、与矿物，千万别以为是危言耸听，转基因就是通过一系列的科技技术，可以把动物、植物和矿物等不同物种之间做他所需要的整合，请各位细思下面一段话：道德包含科技，科技却不包含道德！。
