另一方面, 由于 Windows 是闭源产品,第三方无法依据自身需求进行修改。因此巨头们都将目光投向了可以免费使用的 Linux。为了利用 Linux 满足自身的需求,各大互联网巨头,包括英特尔、三星这样的硬件公司,甚至最近微软公司都派出了全职的开发人员参与 Linux 开发,也就造就了目前 Linux 统治服务器端的局面。
当然开源和闭源虽然和收费有很大的关系,但不是完全相等的概念。比如 RedHat 公司在 Linux 源代码的基础上发行了自己的 RedHat Linux 企业版,依据 Linux 的授权协议,同样是源代码完全开放的,但销售价格却远高于同类型的 Windows Server 软件,因为里面还包含了及时的 bug 修复、安全更新和技术支持服务等。
假如谷歌闭源了安卓,那么所有的国产ROM都会遭到灭顶之灾吗?
这假设就是错的。根据开源协议来说,谷歌只是贡献了基本结构,并不享有完全产权,谷歌可以关闭的只有google play那一套,底层的android谷歌是没办法关的。就算谷歌有权利关闭,谷歌也不会走这条路,谷歌弄的这一套体系可不是仅仅就为了个手机,手机只不过是谷歌收集信息的一个载体,谷歌的目的还是手机能提供的客户大数据,如果关闭了,就等于自己把自己的数据流给切断了,这个弊端可比所谓损失掉的专利费要大多了,对谷歌来说这是不划算的。
周鸿祎谈鸿蒙想强大就要做到开源,那么开源或者不开源都有哪些利弊?
华为的鸿蒙系统还没有确切的推出时间,但关于它的消息却是层出不穷,近日,360董事长周鸿祎在南京创新周大会上建议华为将鸿蒙系统开源,这样才能更好的将鸿蒙系统推向全世界,那么开源都有哪些利弊之处呢?下面请看小编分析。鸿蒙系统开源有什么利弊呢?一、集思广益,共同建立生态。安卓系统之所以能够占据手机市场的大半江山,就是因为它的免费开源特性,安卓的成功并非是谷歌一家的功劳,全球的很多科技公司都为安卓的发展做出了贡献,可以说是集全球的力量于一身才使安卓打败了众多强大的对手。
鸿蒙系统如果开源,不敢说全球,最起码中国的所有IT产业和互联网产业都会共同维护、共同打造一个属于我们中国的操作系统,开源的好处是显而易见的。二、更容易推广。当前华为的手机业务虽然已经做到了国内第一,全球第二,但推广新系统并不是用户多就可以了,强如三星在这方面也是折戟沉沙,只有让更多的终端厂商参与进来,鸿蒙系统的推广才能达到事半功倍的效果,不然凭借华为一己之力,想要将新系统推广开来很难,即使凭借庞大的用户基数可以撑起前期阶段,但后期想要维持住也不是那么容易的。