西安奔驰门事件呈现消费者维权难的现象，大家怎么看？
谢邀！西安奔驰门事件呈现出来的消费者维权难，在国内已经是比较普遍的现象。在汽车行业中，不仅仅是奔驰，还有许多汽车品牌都存在着诸多的侵害消费者权益的事情，例如许多车型只要卖的火，4S店就会私自加装内饰，加价出售，如果你要购买官方车型，4S店会一直告诉你没有货。有的车型甚至4S店公开叫你加价，要不然就没有现车。
昆山世硕电子发证门事件，背后反应了当事人怎样的心理和心态？
昆山世硕发证门事件的当事人，有两方面的人。在事件中起主导作用的是发证人员。发证人员人格上有缺陷。发证人肯定不是老板，至多也就是公司的一般管理人员，手中有点小权，不知道自己姓什么叫什么了。缺少对公司同事最起码的尊重。他可能认为自己比别人高一等，他发证给别人是一种恩赐，至于领证的人有没有尊严，就不是他所考虑的事情了。
尊人者，人亦尊之。发证人员不尊重别人，自己同样也得不到别人的尊重。损害了别人的尊严，同样也损害了自己的尊严。发证人员的行为同时也损害了公司的利益。世硕公司的信誉一落千丈。如果我与世硕公司有合作关系，我绝对会考虑是否延续这种合作关系的。这个损失，是世硕公司化多少钱也挽回不了的。一个公司没有好的形象，它还能做大吗，它还能走远吗？我估计，世硕公司的老板肯定会恼羞成怒，归责于发证人员。
估计，发证人员在这个公司也混不下去了。可是，你这次在全国闻名了，以后还有哪个认真的老板敢录用你吗？当事人的另一方是领证的员工。我们能够理解这些员工低头捡证件的行为。谁没有自尊心呢？可是，人在矮檐下，不得不低头。如果我在当时当地，是否就会因此而拂袖离去，很可能也就忍了。毕竟保住饭碗是最重要的事情。事情公开曝光以后，许多职工愤而辞职，这里面肯定有当时低头捡证件的员工。
如果因＂高铁扒门＂事件而造成高铁安全事故，责任人都有谁，其中谁的责任大？
笔者因为工作关系，参加过一些责任事故的调查，所以对于相关流程还是比较熟悉的。因为该题是假设性问题，所以我也在假设的前提下作一些分析，不当之处，还请批评指正！事情的来龙去脉调查责任事故，在追究相关人员责任之前，必须要把事情的来龙去脉搞清楚，明晰相关人员的工作职责，如果没有按照工作职责行事，造成责任事故，那就是渎职，轻者党政纪处分，重者要被追究刑事责任的。
在此事件中据罗某陈述，其一家三口同时进站检票，票在其丈夫处，罗某和女儿在没有票的情况下经过检票口，而其老公被拦在了检票口。我们需要了解的是：罗某和其女儿没票，为什么能通过检票口，那合肥火车站的检票制度不是形同虚设吗？正如有些网友指出的，假如是居心不良的人轻易混入车厢，那怎么办？如果罗某所述真实的话，那么检票员就到承担相应的责任。
如果因为罗某的行为导致安全责任事故的话，毫无疑问，罗某是第一责任人，首先追究的是罗某的责任，其他相关工作人员都是在履行工作职责，所以承担的责任也都是围绕各自的职责来承担相应的责任。现在知道错了我没有看新闻，据称罗某已经在主流新闻媒体上道歉，表示认识到自己的错误。我不知道这是真心认错，还是迫于舆论的压力，我想作为一个教书育人的老师，还是应该具有起码的素质，但是从网络上公布的视频来看，我反正没有看到这一点，对此深表遗憾！这件事，至少我觉得不能一罚了事，毕竟造成这么恶劣的社会影响，几乎到了“老鼠过街——人人喊打的地步”了，希望有关部门能够听到群众的呼声，不能听而不闻、视而不见，否则后续的不良示范效应会慢慢一一显现！。
赵睿为何遭到2000吉林球迷狂嘘？是因为球服门事件还是闪垫丛明晨事件，你怎么看？
何止是2000球迷，在广东男篮做客吉林主场时，吉林主场球迷几乎所有球迷都针对赵睿。本场比赛赵睿的发挥也受到了一定影响，全场比赛赵睿出战37.8分钟，仅得到8分3篮板5助攻，尤其是在球队困难时刻，赵睿并没有展现出更强烈的进攻欲望。赵睿不受吉林球迷待见的原因；1，赵睿球迷一直都争议；赵睿在出道时就是以球风凶悍著称，本赛季还和丛明晨受伤产生巨大争议。
作为同是东北兄弟球队，吉林球迷自然对于丛明晨受伤耿耿于怀。2，赵睿身穿美国队服是矛盾的根源；球员之间出现受伤是很正常，赵睿虽然没有保护，但也没有多余动作。然而之前在男篮世界杯惨败后，赵睿身穿美国队服实在不应该，甚至触及了很多球迷的底线。3，东北球迷有激情，性格耿直；东北球迷一直敢恨敢爱，上赛季西热力江在做客吉林主场时也曾发生不愉快，我觉得这一方面是球迷素质问题，另一方面也说明了吉林主场的火爆球市。
吉林主场应该注意形象；首先，我非常喜欢吉林男篮的球风，球员个个敢打敢拼，但是主场作战毕竟来者是客。球迷的热情可以理解，可是对于客队也应该用更加文明的加油方式。全场狂嘘赵睿我觉得有些不妥，毕竟赵睿是我们中国篮球未来的希望，而且还出身东北，我觉得吉林主场球迷应该更加大度一些，不仅球队要赢得比赛，球迷更要展示出文明的一面。
