这点霍金是符合的。另外,很可能霍金只是一个傀儡,有很多以霍金名义发表的言论,可能是别人发出来的,因为霍金已经成了某些利益集团的工具,毕竟他是那么容易被控制,谁敢保证霍金没有被控制?只有亲眼见到霍金打字的人,才能判断这个话是不是霍金说的。如果他的话都是骗人的,怎么成为杰出的科学家?怎么会受到全世界的尊敬?题主虽然没有明确指出“霍金所说的话”到底指哪些,不过仍然是可以猜测出来的。
霍金是不是一个骗子?
霍金本人确实作出过伟大的科学贡献,但他也是频繁参与商业活动的科学家,并且是媒体包装的科学明星。频繁到什么程度?光我认识的人里面就有两个人给他付过款。一个在前几年与他见面,得到过题字合影(当然不是手写版),再向我推销刻有霍金题字的某种纪念品。这和花钱请其他名人题字合影没什么区别。另一个朋友刚付过订金,他组织的商业活动还没开始霍金就去世了。
因为属于合同中的“不可抗力”,所以那笔订金也不会退。我一个中国人都能认识两个给霍金打过钱的人,可想而知他的同胞里面有多少人付过钱。这种频繁的商业活动必然要有一个团队来运作。除了这两个确实付钱给他的人,这些年还有一些人问过我:你们搞活动要请霍金吗?我有渠道。当然,我们没请,所以最后也不知道这些人是否真有渠道,或者是否第一渠道,但是花钱就能请霍金站台,这在圈子里不是秘密。
当然,这和体育明星参加商业活动是一个道理,首先必须是他那个领域冠军级人物,铜牌获得者不可能有多少商业机会。这点霍金是符合的。不过还有一个规律:媒体人、文化人关注科学人时,基本上只关注理论科学家或者数学家,因为这些人日常活动与他们最相似。文人的工作内容是什么?无非阅读、思考、写作三样。理论科学家,尤其是理论物理学家,宇宙学家,日常也就是这三样。
如果一个科学家的日常工作是野外观测,或者蹲实验室,就很少能得到媒体人的关注。因为文人搞不懂他们在做什么。所以象爱因斯坦,或者纳什这样的科学人都是媒体宠儿。影视作品要表现一个人聪明,也要让他在黑板上写一堆算式。另外,一个科学家名气大不大,还要看他所在的那个学科地位高不高,这是科学界内自有的歧视链。理论物理学家天生就会比其他科学家,或者工程技术专家获得更高的专注。
意大利心理学家里佐拉蒂在实验室里发现了镜像神经元,这是人类能与他人共鸣的物质基础。没有这种神经元,人类无法理解他人的行为。可以说是个划时代的发现,但为什么媒体人不去报导这样的科学家呢?第一他是专门动手的实验科学家,他的日常工作文人们看不懂,不知道从何下笔。第二他是心理学家,在整个科学界属于小门小户,关注度极差(媒体上经常出现的“心理专家”基本都不搞心理学。