你好，准确来说，影像传感器的生产并不是什么世界最顶尖的生产工艺，实际上，大多数半导体芯片工厂都可以制造影像传感器。自从进入数码时代，传感器技术发展出2个类型——CCD传感器和CMOS传感器。单反相机的影像传感器，早期是ccd，，现在几乎全部都是CMOS了。
国产4900万像素超高清图像传感器研制成功,有什么意义？
国产4900万像素超高清图像传感器的研发成功，可以说是我国摄像技术的大飞跃。随着近几十年科学技术突飞猛进的发展，数码摄影技术的瓶颈，一直卡住我们中国相关产品的生产与竞争，为了生存我国企业不得不付出高额的专利费。超高清传感器技术可以说一直被西方以及日本那些相机公司掌握，牢牢卡住我们中国企业的脖子，尤其是日本企业利用先进技术，无论在数码摄影，或者手机摄影一直遥遥领先，全世界摄影市场唯日本独尊。
这次我们中国科技工作者，终于掀翻压在我们中国企业身上的大山，国产4900万像素超高清图像传感器的研发成功，可以说是让我国摄像技术产生质的飞跃。根据媒体报道，这项技术的突破，已经让我国数码摄影技术达到世界第一流水平，可以让我们中国企业，完全摆脱西方以及日本的封锁，让我们中国摄像技术产品在世界数码摄影以及手机摄像占有一席之地。
单反相机的传感器是用什么材料做成的，为什么只有几个厂家能生产？
你好，准确来说，影像传感器的生产并不是什么世界最顶尖的生产工艺，实际上，大多数半导体芯片工厂都可以制造影像传感器。单反相机的影像传感器，早期是ccd，但是，现在几乎全部都是CMOS了。CMOS说白了，就是一种正常的电子芯片，和大多数芯片都是差不多的一个东西，几乎所有的半导体芯片工厂都可以制造CMOS影像传感器。
当然，由于单反和微单的CMOS影像传感器的需求非常小，也就是产量很小，市场很小，因此，也不可能真的会有很多半导体芯片厂商都来生产这个东西的了，毕竟太小众的了。你问，为何只有几个厂商在生产？这个就是因为市场太小了，没有其他原因的了。不是只有几个厂商能够生产，而是只有几个厂商愿意生产，并且可以盈利。然后，你问，CMOS影像传感器用什么材料做成的？这个，所有的半导体芯片，基本上都是一码事，主要的核心材料就是硅。
CCD传感器有什么好处？但为什么后来又被CMOS普遍取代了呢？
我们常说的“底”，或者成像器件，或者感光元件都是同一个概念——传感器。对于数码相机来说，传感器就是其核心，是相机感受光线并把光线转化为电子信号的部件。数码相机就是将外部影像用这些电子信号来表示和存储。自从进入数码时代，传感器技术发展出2个类型——CCD传感器和CMOS传感器。二者之间有什么联系和区别呢？第一，出现时间区别CCD早于CMOS出现。
CCD传感器最早出现在1990s时期，而CMOS传感器则是2000年前后才出现，并在之后逐步在民用消费级产品领域取代CCD成为主流。世界上第一台数码相机，CCD，8万像素第二，画质差别CCD的画质优于CMOS。这源于二者工艺的不同。简单来说，CCD每行像素共用一个“放大器”来进行信号处理，而CMOS则是每个像素单独配备一个放大器，因此同面积下CCD的感光区域要远大于CMOS（毕竟CMOS上要留出更多空间给那些复杂电路）。
因此，CCD的画质的会确比CMOS好。在不太需要高感的高端商业拍摄领域，顶级中画幅相机（飞思、哈苏、徕卡等）至今仍使用着CCD，以保证得到最高的画质，满足商业广告大片的需要。CCD和CMOS工艺差别第三，高感画质差别CCD的传感器普遍发热量大，尤其是高感光度下更是发热严重，这就导致CCD传感器的热噪点很高，画质下降。
而CMOS的功耗则低得多，发热量也就低得多，因此在高感画质上CMOS的画质反而有优势。第四，处理速度差别处理速度也是CCD的一个先天弱点，毕竟一个放大器要处理一整行的像素，运算量大得多，速度就慢得多。每个像素就配有一个放大器的CMOS处理速度则快得多了，因此在体育摄影，拥有高速摄影性能的CMOS占据了压倒性优势。
体育摄影决定了厂商的使用取向第五，品控差别CCD上只要一个像素出问题，一整行像素就都报销了，导致出来的照片基本上也都不能用了。而CMOS上一个像素坏了，可以用算法屏蔽，基本不影响照片质量。第六，成本差别CCD良品率很低，因此成本就很高。尤其是全画幅的CCD，那只能是存在于实验室或博物馆的天工之作，难以量产普及。
而CMOS的技术成熟后，其成本大大低于CCD，让数码相机乃至全画幅数码相机真正地走进了普通老百姓的生活。综上，CCD是早期传感技术的产物， 其工艺复杂成本高昂，在数码相机还只能作为专业器材的年代确实是传感器的主要方案。而近20年来，CMOS技术进步成熟，其成本不断降低使数码相机售价真正进入了民用消费级的区间，因此很快就取代了CCD成为了绝对主流。
