难度指数：☆☆需求指数：☆☆☆☆移动端程序员主要包括iOS、Android以及主流的混合式开发等内容。近年来参加相关培训的人员也较多，目前有点饱和的趋势。在未来，移动端的发展将是大势，需求量将会更大的。 难度指数：☆☆☆☆ 需求指数：☆☆设计师主要包括交互设计、视觉设计、用户研究等内容，具体的工作岗位包括平面设计、UI设计、网页设计、淘宝美工、游戏设计等。
这是个艺术性最强的IT职业，高端大气，需要从业人员具有熟悉PS、AI等工具的使用，对美感的认知，还要具有产品思维、用户思维和策划能力，当然，能够掌握一些HTML、CSS方面的知识更是锦上添花。难度指数：☆☆☆☆需求指数：☆☆☆☆☆网络营销主要包括新媒体营销、电商运营、网络推广、活动运营等内容。营销类的工作就是把企业的品牌打出去、开发的产品推出去，让更多的人知道。
在互联网时代，如何让更多的人快速的知道你才是王道，什么酒香不怕巷子深的鸡汤已经OUT了。难度指数：☆☆☆需求指数：☆☆☆☆☆重庆源码时代，专注于Java、UI设计、web前端/H5、软件测试等IT行业人才培养！重庆源码时代优势：相比其它IT机构，就业速度更快、就业薪资更高、就业口碑更强。重庆源码时代品质保障：资深教学老师 专职助教老师 贴心班主任老师 专业就业老师，全方位保障学习期间的学习效果、毕业后的就业结果、试用期及后期工作中的技术解惑。
有关于DBA书单的推荐吗？
其实在不同的阶段，不同的书会对你有不同的影响，这取决于这阶段你需要什么，能接受什么。无论什么样的书，这个阶段最能让你得到提高的，就是好的书。好的书我觉得应该买回来，对于做笔记翻页都比较方便，而且能对作者的尊重。所以一般我看电子书看到好的，就算看完了，也会买回一本。外国原版的书都比较贵，有一些讲OWI等待事件的，索引的也比较好，以后再推荐。
下面这些我认为是很值得推荐的中文书籍。韩国一哥们写的《海量数据解决方案》，站在Oracle数据库的角度，抽象出了数据库存取数据的本质，是很值得看的。量变导致质变，海量数据情况下很多你平常不注意的地方也得注意起来了。冬瓜头的《大话存储》，尽管里面有一些关于门派的话会让人摸不着北，但是里面关于各类存储以及现在的云计算等话题，都是说得透透彻的。
而且看完后，会发现自己对网络模型也重温了一遍。鸟哥的Linux当然是Linux入门级必备的啦，讲得详细，但是有些啰嗦，呵呵。《教你如何成为10gOCP》，也是国内的一本现在已经绝版的书，讲Oracle的本质有些讲得挺好的，比如讲审计，buffer cache等就比很多书讲得好，作者是Oracle之前一位OCP讲师。
瑞士一哥们写的《ORACLE性能诊断艺术》，它未必能成为你入门的调优书籍，但必然会伴随你调优技能的成长，你会发现你时不时地需要翻翻这本书，并且越看越懂。《高性能sql引擎剖析》，这本被老盖认为是十年磨一剑的作品，我认为的确是很好的调优参考书籍，里面关于执行计划每个操作的介绍、每个消耗都讲得很详细。《PLSQL从入门到精通》是一本很好的PLSQL书，比起清华出版社那几本好很多，是数据库开发人员的傍身之物。
这些书当中也有一些是并不怎么推荐读者买的。右上角那三本，清华大学出版社的，白皮红字的，感觉就是google翻译过来的，文笔非常不通畅，晦涩难懂，建议读者不要买清华大学出版社的。三思笔记讲得比较偏，也不能成为参考手册，但如果要做跟数据导入导出迁移等的项目或任务时，可以用来参考。老盖（盖国强）的书也看了不少，说实话，书的名气大于书的内容。
除了一些摘取各种场景的案例可以作为茶余饭后看看外，并不一定那么有实用价值。而且有些书的排版、编辑也真是太随意了。《让Oracle跑得更快》，这本书比较初级，适合初学者。但如果研究得深的朋友，就不适合看这本书了。以前问人什么书最好，别人都会说是联机文档。其实也未必，联机文档就是产品说明书，大抵说明你怎么用它，而不是它怎么构造出来的。
DBA的前途如何，如何成为一名合格的DBA？
很多人从事DBA这个行业，一方面是因为这个行业有较为稳定、轻松的工作，较为可信的收入。。从长远看，DBA的技能需求已经随着云服务的快速兴起，要求大幅提高，范围大大扩充。例如：一般小企业将自身业务部署到阿里云，基本不要DBA但是随着信息大爆炸，大数据时代的到来，海量存贮，分析，分布式架构，分布式计算等等都是DBA 很好的扩展DBA的外延。
想转行做dba或者数据分析，现在是找不到工作应该怎么办？
转行？看你转得多大了。DBA是一个需要实际工作经验的行业，过硬的基本功，一个公司没几个DBA，关键时候要个顶个。1.如果转行幅度太大，一时半会是不好找工作。可以先找一个非专职DBA工作过度，熟悉行业并积攒项目经验。2.如果是转行幅度不大，有一定的基础，调整好心态，避免急躁。多面试几家，下来后总结下自己还有哪里不足。
现在招聘Oracle DBA的越来越少了，以后Oracle会不会完全被取代？
Oracle不会被取代，而是会在大环境下越来越强，越做越好。Oracle目前最大的战略计划就是Cloud-云，同时Oracle会持续升级，向精细化，智能化，自动化等方法发展。关注12c，18c，19c的发展路径就可以看到……举个例子说一下Oracle 19c的一个新特性（Oracle 19c还未发布，从某ACED处获取的消息）。
对于传统的集群，如果某个节点挂掉，放在传统的集群中，该节点正在处理的操作会失败，从而可能导致事务会处理失败被回滚。但是19c的新特性就特别牛，有守护进程会全程监控你的事务的每一个操作，如果节点挂掉了，后台会将所有操作切换到健康的节点重做，事务成功执行，用户无感知。Oracle有很多工作都会自动化，比如Oracle为用户自动选择最优的处理方案，而不需要用户根据执行计划去自建索引等，这时，Oracle DBA需要掌握的一方面是Oracle的架构、原理等底层知识，同时要把控Oracle技术的发展方向，紧跟时代的发展。
之所有很多传统行业往MySQL上面转，一方面是响应去IOE的大潮流，另一方面，则是为了降低成本。随着时代发展，很多大公司的业务发展迅速，对数据库的要求也越来越高。Oracle是按照什么来收费的呢，CPU数和用户数，大部分企业从战略角度来看，根本接受不了如此庞大的授权费用。当年阿里巴巴也是用Oracle数据库，业务发展太迅速，扛不住庞大的Oracle授权费用，不如用这笔钱培养一批人，做好一个开源数据库，还能自己把控知识产权。
MySQL从发展趋势上面来看，从技术层面很难超越Oracle。总所周知，Oracle和MySQL都是Oracle公司的，但是有个区别，Oracle是亲儿子，MySQL是干儿子，从Oracle公司的战略角度来看，肯定会让亲儿子发展的更好，干儿子则是辅佐亲儿子登基。另外，从DBA角度来看，现在招聘Oracle DBA越来越少，但并不代表招聘DBA的越来越少，只是当前互联网环境对DBA要求较高。
学习MySQL后，听到有些人说dba运维的工作现在没什么前途了，这是真的吗？你怎么看？
唯一不变的只有改变。正如昔日的sybase，db2，如今的oracle，也是渐渐日薄西山。当前互联网环境风格多样，变换迅速。业务驱动技术，必然催生IT技术的快速迭代。对于数据库而言，自然更是面临数据存储类型，数据规模，灵活性等适合各个企业业务而产生。过去的单一类型数据库DBA难免不怀念10年前或者更早时的一招鲜式的田园时光。
毫无疑问，当前DBA们的技能要求趋势是更全面更敏捷。意味着你要不光会rdbms，也得会nosql乃至于newsql。如果我们还是以过去的DBA思维思考DBA这个岗位是否会慢慢消失，那么答案是肯定的。但如果你能站在数据库产品本身设计与优化上而不是运维的角度上去思考，DBA们自然还是企业们眼中那不可或缺的一员。
