相比全画幅相机，画质要好于全画幅相机，但在对焦速度和连拍速度上不如全画幅相机。所以富士中画幅无反光镜相机更适合拍摄静物人像，不适合拍摄动物和运动摄影。为了提高图像质量，除了C画幅相机，富士公司没有与全画幅的其他品牌公司直接竞争。而是绕开了全画幅的35mm，直接推出了其GFX系列中画幅，感光元件尺寸为44mmX33mm。这一系列中画幅相机主要侧重于图像质量，相机的音量控制也非常好。很实用，实际拍照效果极佳。在大多数情况下，胶卷明显优于全画幅数码相机在那个时代的使用效果。
富士中画幅相机怎么样？
富士中画幅无反相机有两款，一款是5000万像素级别的，一款是1亿像素级别的。说是中画幅，其实并不是完全尺寸6X6的中画幅，但是比全画幅要大出许多，具体尺寸是44X33毫米。富士中画幅无反5000万像素级别的价格大约在30000元左右，比旗舰级的全画幅单反还要便宜。而1亿像素级别是价格约为67000元左右，加上一只镜头，价格约在90000元以内。
总体上看价格还算亲民。比中画幅的哈苏和莱卡等相机，价格有优势。从画质来看，中画幅比全画幅要优异。尤其是画面的细节解析，非常细腻，色彩还原也很逼真，宽容度也很好。与全画幅相机比，画质要优于全画幅，但是在对焦速度和连拍速度方面，不如全画幅相机，所以，富士中画幅无反相机，更适合拍摄风光静物人像，不适合拍摄动物和运动摄影。
喜欢富士色彩XT3相机，弃全全画幅入残C画幅，值不值？
富士的微单一直非常不错的，新出的X-T3也是值得期待的。我是富士的全球签约摄影师，用富士拍了很多的片子，陪我走遍了世界很多地方如果你喜欢富士的色彩，入手绝对值得。但是我也要提醒您几句1. 您的这个全画幅，是什么时代的？如果是5D和D700这个级别的全画幅，OK，大胆的换。如果是现在D850和A7RIII级别，那还是用好你手中的这个全画幅。
2. 关于色彩的问题富士的色彩真的漂亮。但是在RAW的时代和后期强大无比的今天，颜色其实并不是第一位的。就我的经验而已，曝光第一位，颜色第二位。通过后期来模拟某种色彩，并不是难事儿。所以，不要单纯的迷恋某种颜色。当然，如果你就喜欢JPEG格式直出，那我绝对支持您上富士的微单，强大的胶片模拟模式，真的很棒。
3. 摄影和相机，都是一个体系器材的选择，不能一个相机的某方面的特别突出，就直接影响了你的购买判断力。还是用综合的来考量。毕竟相机不仅仅是宽容，不仅仅是色彩，不仅仅是镜头，而是一个综合体。此外，摄影师自己的拍摄风格和主要方向，对相机的选择也是有严格的要求的。我的观点全画幅和富士X-T3一起拿下。男人，就要对自己恨一点儿。
用了一年富士相机，拍人和风景，觉得富士画质不太好，尤其是夜晚那个噪点和涂抹感，想换索尼，求推荐或打醒？
不知楼主用了一年的富士是哪个型号？富士相机这几年主要有两个不同画幅的系列，其主打方向也不尽相同。采用APS-C画幅的富士相机有带军舰顶的XT系列AT系列和旁轴取景造型的X系列等。富士XT系列和X系列造型复古用料考究做工精致，很有文艺范。这个系列的相机，特别最近推出的机型，视频效果不错，升格和丰富的色彩模式使其特点。
这些机器的富士APS-C格式也可以在多种模式下拍摄照片，以模拟富士胶片的颜色。由于采用了背照式cmos，相机在大多数情况下拍摄效果都不错。毕竟是C-frame规格。在一些环境光线较弱的场景拍摄时，画质无法和同档次的全画幅相机相比，会有噪点拖尾。相机的高感光度效果一般，存在假感光度现象。为了提高图像质量，除了C画幅相机，富士公司没有与全画幅的其他品牌公司直接竞争。而是绕开了全画幅的35mm，直接推出了其GFX系列中画幅，感光元件尺寸为44mmX33mm。这一系列中画幅相机主要侧重于图像质量，相机的音量控制也非常好。很实用，实际拍照效果极佳。在大多数情况下，胶卷明显优于全画幅数码相机在那个时代的使用效果。
