如果开发者受够了苹果的霸权思维，就有可能远离苹果的生态系统。苹果在拼多多下架是技术原因。这种情况相当普遍。国内大的互联网公司的app被要求从苹果商店下架的事情很多，没必要过度解读。一些家长控制应用程序的开发者表示，苹果公司在没有任何警告的情况下将他们的应用程序下架。
苹果下架一大批使用MDM技术的家长控制App，背后到底有怎样的考虑？
据纽约时报上周末报道，苹果已经在自家应用商店App Store中移除或限制了许多流行的屏幕时间 / 家长控制应用程序，只因该公司在 iOS 12 中引入了同样的功能。然而对于苹果这家科技巨头来说，屡次出现的反竞争行为，已经引发了行业开发者的担忧。对于此事，该公司在邮件和新闻稿中称过去一年里，其意识到某些家长控制应用程序正在使用一种名为移动设备管理MDM的技术，这会威胁到用户的安全和隐私。
题图来自MacRumors据悉，MDM 技术旨在方便可也管理公司旗下的员工设备，但苹果指出，那些以消费者为中心的应用程序，不该使用这种可能会带来隐私与安全问题的偏门技术。实际上，早在 2017 年中期的 App Store 应用程序审核指南中，苹果就已经特别讲述了这方面的限制。该公司称与纽约时报在上周末报道的情况相反，此事并不涉及竞争，而是关乎于安全。
苹果补充道当发现这些违反了 App Store 应用程序审核指南的行为时，该公司会与开发者进行必要的沟通，使之有 30 天的缓冲时间来提交更新后的应用程序，以避免其产品被 App Store 下架。然而此后的几天，少数家长控制应用程序包括 QustodioKidsloxOurPact 和 Mobicip背后的开发人员又以公开信的形式，回应了苹果打官腔的新闻稿 —— 呼吁该公司向第三方开发者提供屏幕时间 API 。
Qustodio 联合创始人 Eduardo Cru若苹果真的相当在意安全问题，那为何不向竞争产品开放自己的屏幕时间 API，从而然市场环境立即变得更加安全和开放？Kidslox 联合创始人 Viktor Yevpak公开屏幕时间 API 将是最终的解决方案，这可以真正兑现苹果对于儿童安全和福利政策的承诺。
允许像我们这样的第三方开发商打造切实有效的产品为用户提供真正的选择同时也符合苹果自定义的标准。OurPact苹果苹果真的认为苹果有权管理孩子们的设备使用，那就应该致力于提供具有竞争力的创新应用生态系统。其应该向开发者开放相关的 API，从而建立起更加友好多样化的解决方案供家长们选择。Mobicip 联合创始人 Suren Ramasubbu苹果知晓家长控制类应用程序使用 MDM 设备管理技术已有多年，但在一棍子打死之前，该公司是否应该提供更好的选项 —— 比如官方支持的相关 API？对于这起风波，苹果前高管托尼法德尔Tony Fadell也忍不住吐槽，称公司确实应该向开发者开放屏幕时间 API 。
此外，开发者们还驳斥了苹果公司新闻稿中的部分内容，比如 MyPact 指出其子公司的家长控制应用程序已于 2018 年 10 月 6 日被 App Store 下架，且实现根本没有任何的沟通中删除，此时距离 iOS 12 和屏幕时间功能的发布才过去三个星期。3/4 的开发者补充道苹果公司的回应速度很慢，并且没有针对突然更新的违规行为提供任何解决方案。
苹果下架2万APP，你有什么看法？
有好有坏。电脑微软系统和手机安卓系统上，流氓软件比好软件多，包括腾讯，360等等。如果卸载不了，能跟谁说？还有一些自动扣款。有黑客，木马，等等。苹果对软件商的流氓行为进行了极大的限制。黑客也很少见。这都是好的，坏的是要钱，要钱。当然，钱也催生了很多优秀的app。至于垄断和商业竞争，你什么都不懂，就不废话了。
