首页 > 生活 > 问答 > 生活经验 > 高铁投的什么样的高速内燃机车,汽车高铁飞机怎么选择

高铁投的什么样的高速内燃机车,汽车高铁飞机怎么选择

来源:整理 时间:2022-08-18 13:52:33 编辑:高铁查询 手机版

1,汽车高铁飞机怎么选择

飞机,火车(高铁),汽车,轮船,哪种交通最安全英国人总结安全系数从高到低分别是火车(高铁)>飞机>轮船>汽车
飞机

汽车高铁飞机怎么选择

2,高铁是内燃机车么

高铁是一条路,什么发动机都没有你说的是动车组,动车组都是电力机车高铁,这个词你们都用错了高速公路烧汽油还是烧柴油?

高铁是内燃机车么

3,为什么上海引进德国技术进行了磁悬浮试验后却最终选择了高速铁路来构建铁道系统

目前进藏的铁路只有青藏铁路,该线格尔木到拉萨段现在还是使用的内燃机车牵引,机车车型主要是美国造的NJ2型内燃机车,这几年也有国产的和谐3型高原版内燃机车。虽然青藏铁路西宁——格尔木目前建成了复线电气化,但是格尔木到拉萨段目前仍然是单线内燃牵引。当初修建格拉段的线路面临的主要难题是高寒缺氧、多年冻土、生态脆弱,在高原上修建铁路造价比平原高,所以修建的是单线。另外所经过的有些路段海拔比较高,有些车站都是采取的无人值守、远程操控,如果搞电气化还需要建设足够的变电站,但那些地方人烟稀少,加上高海拔的区域还有一些恶劣天气,所以一直是采用内燃机车牵引。但是现在建设中的川藏铁路拉萨到林芝段是要一次性建成电气化,因为川藏铁路所经过的一些地段坡道大,加上穿过很多山区,隧道多且长,必须采用电气化。而且川藏铁路经过的地方海拔并不像青藏铁路格拉段经过的某些地方那样高,电气化是没有问题的,现在川藏铁路雅安到林芝段即将开工建设,将来川藏铁路建成,进藏就更方便了,也能减轻青藏铁路的压力。
目前进藏的铁路只有青藏铁路,该线格尔木到拉萨段现在还是使用的内燃机车牵引,机车车型主要是美国造的NJ2型内燃机车,这几年也有国产的和谐3型高原版内燃机车。虽然青藏铁路西宁——格尔木目前建成了复线电气化,但是格尔木到拉萨段目前仍然是单线内燃牵引。当初修建格拉段的线路面临的主要难题是高寒缺氧、多年冻土、生态脆弱,在高原上修建铁路造价比平原高,所以修建的是单线。另外所经过的有些路段海拔比较高,有些车站都是采取的无人值守、远程操控,如果搞电气化还需要建设足够的变电站,但那些地方人烟稀少,加上高海拔的区域还有一些恶劣天气,所以一直是采用内燃机车牵引。但是现在建设中的川藏铁路拉萨到林芝段是要一次性建成电气化,因为川藏铁路所经过的一些地段坡道大,加上穿过很多山区,隧道多且长,必须采用电气化。而且川藏铁路经过的地方海拔并不像青藏铁路格拉段经过的某些地方那样高,电气化是没有问题的,现在川藏铁路雅安到林芝段即将开工建设,将来川藏铁路建成,进藏就更方便了,也能减轻青藏铁路的压力。中国现在高速铁路里程确实是世界第一,这也是综合国力和经济实力的体现,当然中国高铁能迅速发展也是十几年前通过引进国外高速列车技术进行消化吸收再创新,并打造出中国品牌的高速列车。说到内燃机车,中国其实在上世纪50年代末就试制出了内燃机车,叫巨龙型,那是学的苏联的技术,也是仿制苏联的机车,60年代和70年代批量生产了一批东风型内燃机车,但是功率还是偏小。所以中国在很长一段时间主要生产的铁路机车是蒸汽机车。上世纪60年代生产的东风型内燃机车美国在上世纪50年代就停产了蒸汽机车,之后陆续使用内燃机车取代蒸汽机车,但是二战后美国航空业和汽车业崛起,铁路萎缩,铁路后来只以货运为主,所以美国研制的内燃机车更多是大功率用于牵引重载货列,但速度并不是很快。中国在上世纪80年代的时候开始批量生产东风4系列的内燃机车,虽然这种机车功率比之前的东风型内燃机车大,但是产能不足,技术方面还有待改进,难以满足干线越来越多的运输需求,所以那个时候从美国进口了一批ND5型内燃机车在东部地区一些干线用于牵引货运列车。到了90年代,中国铁路为了满足大提速的需要,生产了一些提速型的内燃机车,比如东风11型内燃机车,构造时速170公里,而美国的铁路速度基本上没有提升,注重货运而客运很少,所以在速度方面美国的内燃机车确实比中国差了。东风11型内燃机车不过进入新世纪后,中国越来越多的铁路进行电气化改造,更多的重心放在了电力机车的研制上,当然也有一些没有电气化的线路使用内燃机车牵引,比如青藏铁路格尔木到拉萨段使用从美国进口的NJ2型内燃机车,国内一些机车厂也和美国的公司合作生产了和谐3型、和谐5型的大功率内燃机车担当一些非电气化线路的货运列车牵引任务。和谐5型内燃机车但是现在随着电气化铁路的占比越来越高,所以内燃机车新造的更多是一些调车机车,铁路干线上更多是电力机车牵引的客货列车,新造的干线机车大多数是电力机车,电力机车功率大也节能环保。而美国电气化铁路少,因为美国石油资源相对丰富,但中国的石油资源并不像美国那么丰富,所以重点发展电气化铁路和电力机车。
目前进藏的铁路只有青藏铁路,该线格尔木到拉萨段现在还是使用的内燃机车牵引,机车车型主要是美国造的NJ2型内燃机车,这几年也有国产的和谐3型高原版内燃机车。虽然青藏铁路西宁——格尔木目前建成了复线电气化,但是格尔木到拉萨段目前仍然是单线内燃牵引。当初修建格拉段的线路面临的主要难题是高寒缺氧、多年冻土、生态脆弱,在高原上修建铁路造价比平原高,所以修建的是单线。另外所经过的有些路段海拔比较高,有些车站都是采取的无人值守、远程操控,如果搞电气化还需要建设足够的变电站,但那些地方人烟稀少,加上高海拔的区域还有一些恶劣天气,所以一直是采用内燃机车牵引。但是现在建设中的川藏铁路拉萨到林芝段是要一次性建成电气化,因为川藏铁路所经过的一些地段坡道大,加上穿过很多山区,隧道多且长,必须采用电气化。而且川藏铁路经过的地方海拔并不像青藏铁路格拉段经过的某些地方那样高,电气化是没有问题的,现在川藏铁路雅安到林芝段即将开工建设,将来川藏铁路建成,进藏就更方便了,也能减轻青藏铁路的压力。中国现在高速铁路里程确实是世界第一,这也是综合国力和经济实力的体现,当然中国高铁能迅速发展也是十几年前通过引进国外高速列车技术进行消化吸收再创新,并打造出中国品牌的高速列车。说到内燃机车,中国其实在上世纪50年代末就试制出了内燃机车,叫巨龙型,那是学的苏联的技术,也是仿制苏联的机车,60年代和70年代批量生产了一批东风型内燃机车,但是功率还是偏小。所以中国在很长一段时间主要生产的铁路机车是蒸汽机车。上世纪60年代生产的东风型内燃机车美国在上世纪50年代就停产了蒸汽机车,之后陆续使用内燃机车取代蒸汽机车,但是二战后美国航空业和汽车业崛起,铁路萎缩,铁路后来只以货运为主,所以美国研制的内燃机车更多是大功率用于牵引重载货列,但速度并不是很快。中国在上世纪80年代的时候开始批量生产东风4系列的内燃机车,虽然这种机车功率比之前的东风型内燃机车大,但是产能不足,技术方面还有待改进,难以满足干线越来越多的运输需求,所以那个时候从美国进口了一批ND5型内燃机车在东部地区一些干线用于牵引货运列车。到了90年代,中国铁路为了满足大提速的需要,生产了一些提速型的内燃机车,比如东风11型内燃机车,构造时速170公里,而美国的铁路速度基本上没有提升,注重货运而客运很少,所以在速度方面美国的内燃机车确实比中国差了。东风11型内燃机车不过进入新世纪后,中国越来越多的铁路进行电气化改造,更多的重心放在了电力机车的研制上,当然也有一些没有电气化的线路使用内燃机车牵引,比如青藏铁路格尔木到拉萨段使用从美国进口的NJ2型内燃机车,国内一些机车厂也和美国的公司合作生产了和谐3型、和谐5型的大功率内燃机车担当一些非电气化线路的货运列车牵引任务。和谐5型内燃机车但是现在随着电气化铁路的占比越来越高,所以内燃机车新造的更多是一些调车机车,铁路干线上更多是电力机车牵引的客货列车,新造的干线机车大多数是电力机车,电力机车功率大也节能环保。而美国电气化铁路少,因为美国石油资源相对丰富,但中国的石油资源并不像美国那么丰富,所以重点发展电气化铁路和电力机车。您好,感谢邀请,您说的内燃机车(俗称猪头)应该是跨越号机车,它是中国铁路东风11G型(跨越)内燃机车,是铁路上使用的双机重联准高速柴油机车车型,由江苏的戚墅堰机车车辆厂制造。这是2003年戚墅堰机车车辆厂为完成铁路第五次大提速的提速机车的研发任务,在原东风11型机车的基础上研制了东风11G型柴油机车,车型代号DF11G。铁道部当时正在宣传“铁路跨越式发展”的口号,因而在每台东风11G型机车车身上都有“跨越”字样的标志。至于说为什么俗称猪头,刚才已经说了,这是铁路第五次大提速的提速机车,第五次大提速的一个标志性事件就是新增开19对Z字头一站直达特快列车,采用追踪连发方式,发车间隔时间仅7分钟。当时主要集中在京沪线上海6对(含去天津一对),杭州、苏州、扬州、南京、合肥各一对,车次都是“Z”字头,还有一个泰州的特快在徐州跟这些车汇合,泰州这个领头,在山东、河北境内就有1个多小时,全是这个车北上的画面,场面真是蔚为壮观!好多列车为此都要停在某一个小站待避。“猪头”汉语拼音缩写是“ZT,第五次大提速开行的是直达特快,简称直特,拼音缩写第一个也是“ZT”而其车头外形形象又酷似一只猪,故得名。2007年4月18日中国铁路第六次大提速,东风11G型机车担当牵引的北京至福州2300公里直达列车再次刷新了最长运行区间的纪录。2008年以后,京沪线上一些直特被动车组代替,还有一些直特线路因为电气化改造完成,使用了电力机车牵引,那么这些跨越号机车就调往其他线路牵引列车了,主要还是Z字头列车。这里还有一个原因就是他的技术参数,下面会介绍。东风11G型机车技术特点:东风11G型机车采用双机组合式,由两台结构相同的单节机车重联组成一组,单节机车采用单司机室,机车走行部与东风11型机车相同。采用双机重联模式,装用16V280ZJA型柴油机,采用了由瑞士ABB公司进口的涡轮增压器,柴油机装车功率2×3610 kW。机车总重2×138吨,机车标称功率2×3,040千瓦,最高时速为170千米/小时,轴式2×(Co-Co),轴重23吨。牵引18-20节客车在千分之三坡道上速度可达160 km/h。采用永济电机厂制造的JF204D型三相交流同步发电机,6台并联运行的ZD106E型4极串励直流牵引电动机。具有向列车供电功能(机供),机车装有辅助柴油机及发电机,采用了德国MTU公司的供电柴油机,配合供电发电机,最大供电功率2×400 kW,有两种不同的向客车供电制式,最初为AC 380V供电制式,2004年2月完成DC 600V供电制式的改进设计。在牵引20节客车运行速度160 km/h时仍有0.0245 m/s2的剩余加速度;机车可靠性提高。采用流线型头型,降低了与邻车交会时的空气压力波,具有标准化驾驶台,管路规范化。首先,我们需要回顾一下上海磁浮试验线的建造背景。上个世纪九十年代,业界对提高国内滞后的铁路交通系统进行研究和规划,期间产生了热烈广泛的争论。争论的焦点是京沪线采用轮轨技术还是磁浮技术。当时轮轨技术已经在德法日等国家运营多年,技术基本成熟,磁浮技术多国在研究,德国和日本技术领先,但都没有定型,更没有投入商业运营,争论较多。轮轨派和磁浮派争论不下,为此,提出了先建设一小段磁浮试验示范线路,来验证磁浮系统的安全性、可靠性、成熟性、经济性等。选址最后定在了上海,就是现在大家看到的龙阳路到浦东机场的磁浮线路,全长约31公里,运行时间8分钟,最高时速每小时431公里,总投资约100亿元人民币,采用引进的德国技术。于2000年6月开始筹建,2002年底正式通车。后来的结果大家都知道了,就是磁浮技术最终输给了轮轨技术,京沪高铁选择了轮轨,直至后来的全国高铁网络规划至今。总结下来:磁浮和轮轨各有优劣,磁浮落败,有以下几个主要原因。1、与原有铁路线路不能共轨使用。中国幅员辽阔,地域差别很大,原有的铁路网络要尽最大可能利用。磁浮没有车轮,轨道是专用的,不能在现有的铁轨上行驶。举个例子。现在运行的高铁,从上海到哈尔滨,其中上海到天津,沈阳到哈尔滨是新建的高铁线路,从天津到沈阳一段,是走的原有的客运专线,运行速度200多公里。高铁列车都可以跑,旅客不用换乘,如果采用磁浮技术,问题就大了。2、客运量,尤其是超载的冗余方面,远不如高铁。磁浮对列车的载重量有严格限制,超过设计限重后,列车就悬浮不了,就完全无法开动。而轮轨列车,其客运量大,且超载的冗余度也大。绿皮车的超载能力,60后,70后都见识过的,虽然比不上印度的“挂火车”,也是非常惊人的。现在的高铁也可以卖站票,可适量超员,非常符合中国特有的运量高峰特点。3、技术自主问题。一个国家交通的骨干网络,是经济命脉,是国家的安全。从清末兴修铁路以来,我们吃过这方面的亏太多了。当时国内的磁浮技术还不足以主导磁浮交通的建设,西门子方面只同意转让部分技术,主要集中在轨道建设技术和少部分车辆制造技术方面。核心技术不转让。西门子在磁浮技术方面累计投入多年,没有实现一次商业应用,亟待回本,如果全面转让技术,鉴于中国的消化吸收能力,很可能后面就没有生意盼头了。个人认为,以上3个因素是导致磁浮落败的主要原因。广为传播的磁浮造价高,维护成本高、辐射有害健康等,其实都不是磁浮落败的关键原因。造价方面:试验线成本每公里3.3亿,而后来建设的京沪高铁总投资2209亿,每公里造价约1.7亿元。表面看起来磁浮造价高了好多,但要注意的是磁浮是试验线路,相关工程配套的建造设施都是首次建设,与成规模建设的成本不同。就好比去工厂打样的价格,和其后定型批量生产的价格,当然打样要贵很多。另外磁浮试验线里面由于外方参与很多很深,技术转让和技术使用方面代价也非常高。如果技术自主,国产化提高后,价格自然就下来了。与德国方面签订的主要合同有:《上海磁浮快速列车项目设备供货及服务合同》,总金额为12亿德国马克。《磁浮快速列车混凝土复合轨道梁系统技术转让合同》,金额为1亿德国马克。所以,我的结论是,如果能做到和高铁一样的技术自主和国产化,磁浮的造价不会比高铁高。维护成本方面:和传统的铁路比较,磁浮和高铁的维护成本都比较高。磁浮的维护主要是电气和路基方面,高铁除了上述两项外,还有比较突出的机械磨损问题,如损耗件——钢轨、轮对、转向架、受电弓等等。因为磁浮运行中车辆与轨道不解除,机械磨损问题远低于高速轮轨,维护成本低。同时脱离了摩擦阻力,磁浮列车的能耗显著降低。打个比方,如果说传统轮轨的能耗是用煤气灶烧开一壶水的话,磁浮就相当于划了几根火柴,同样一壶水就烧开了。所以说,维护、运营成本方面看,磁浮较轮轨是有优势的。最后说说备受争议的电磁辐射问题。现代生活离不开电,有电流的地方就会有电磁辐射。人们直观的想象是——让那么大的列车浮起来,得多高的电压,多强大的电流,多大的电磁场,啊!天哪!!。。由此产生了可怕的电磁辐射对人体的伤害的传说。实际上,上海磁浮并没有供电专线,而是从全市统一的公用电网接电,接入的是110kV,通过变压器两级降压,先降至20kV,再降至1.5kV,也就是1500伏特,我们家里用电压是220伏特,比我们家用电高7倍不到。最后整流成为直流电,再由逆变器变成0~300Hz交流电。再说电磁辐射,异性磁极相吸的磁场,是个自然封闭的磁场,能量外泄是微乎其微的。很多人不了解的是磁浮列车是靠异性磁极相吸的原理“吸”离轨道而悬浮,并非同性磁极相斥“推”离轨道悬浮。再说这微乎其微的电磁波,在空气中的衰减,强度是距离平方的倒数。衰减速度非常快。车厢内就不用说了,明白微波炉原理的就能理解,电磁波基本被屏蔽。车体外的部分,5米远的距离,辐射值小于电动剃须刀,10米外的距离,专业仪器就难以检测到了,其电磁信号淹没在整个空气中原有的电磁信号背景中了。所以说电磁辐射问题就是个伪命题。但就是这个伪命题,导致后来批准的沪杭线迟迟不能开工,被迫搁浅了。这里就联想到最近好多省在改革高考3+3,大量考生弃考物理,缺少物理常识,于国于民,贻害无穷啊!!群众的眼睛的是雪亮的,这是对的,但仅限于 群众能看懂的部分,对不掌握的知识,就只能当“睁眼瞎”。布鲁诺是怎么死的,我们忘怀了吗?说来说去,我的意见就是要客观评价不同技术的优劣,进行取舍。从结果看,轮轨技术在这次PK中胜出,我认为当时的决策部门是广泛听取了各界意见,进行了实地研究和对比试验,得出的结论是符合中国国情的。轮轨胜在运量、技术自主和原有运输资源有效利用方面。后来高铁建设的成功也证明了这一点。磁浮也不应被淘汰。磁浮有自己的优势,速度快、噪音低、能耗低、转弯半径小,爬坡能力强,维护成本低。早在上海磁浮试验线测试时,磁浮就跑出了时速580公里的速度,下一代高速磁浮的运行速度是600-800公里/小时,在大型和特大型城市间建设高速磁浮线路,是对现有交通网络的提升。中低速磁浮也有用武之地,建成和在建的也有几条线路了。最后说说上海磁浮试验线的收获。试验线运营上的亏损,是不争的事实,但收获也很多。比如轨道建设技术上,为后来的高铁路基、轨道建设打下基础。磁浮轨道每公里高差不超过2毫米,在当时国内是从未有过的挑战,我们做到了。现在大家明白,为什么我们的高铁可立硬币而不倒,日本新干线上硬币立不起来的原因了吧。我们还取得了磁浮列车的制造技术,目前线上运营的4列列车中,有一列是中国制造。轨道梁加工用的数控铣镗机床技术在国内落地生根,林林总总,对国内相关技术进步起到了非常大的促进作用。至于坊间传说的磁浮技术和电磁弹射器的关联性,大家还是自己猜着看吧。工作这么累,你为什么不去抢银行呢?因为抢银行面临着不可测的风险。美国有222,000公里的铁路,但是电气化线路只有1600公里。美国如果把所有的铁路都换成电气化线路,就跟抢银行一样,面临着不可控的后果。权衡了所有的利弊之后,美国才选择了内燃机作为火车的动力。这个不可控的后果来自于恶劣的天气,从理论上说,飞机运输、汽车运输以及铁路运输三种运输方式中,铁路运输是最能抵抗恶劣天气的,但是一种天气除外,那就是冻雨。▍什么是冻雨?冻雨是一种雨滴,但是这颗雨滴的温度比水结冰的温度还要低。水结冰的温度是0度,冻雨的温度是摄氏-1度到摄氏-4度。冻雨在天上的时候是液态,一旦碰到物体立刻就会冻结成冰。冻雨最大的问题就是会一层一层的糊在接触的物体上。▍冻雨对铁路的影响。冻雨如果在铁轨上形成比较薄的冰层,不会对列车运行产生影响。再稍微厚一点的冰层可以通过向铁轨上喷沙子的办法,增加车轮的摩擦。但是冰层比较厚的话,沙子也没有用,列车仍会打滑,很可能会出轨。这个时候就要动用人力、机械清除。2008年1月25日,从石家庄开往广州的T89次列车,1月26日在白龙马车站遭遇冻雨,尽管列车上的砂管不停的向铁轨上喷沙子,但是车轮仍然打滑。列车1月27日再次遭遇冻雨,导致列车晚点40多个小时。现在中国火车很多都采用电力机车,因为电动机牵引力大、加速性好,比内燃机结构简单、故障少,经济效益更好,对比内燃机有很大的优势。中国铁路电气化里程有8.7万公里,占全部铁路运营里程的68.2%。内燃机车遭遇冻雨,只需要铲除铁轨上的冰就可以了,但是电力机车还需要除去输电线路上的冰。▍冻雨对电气化铁路输电线路影响严重。雪是一种松散的结构,每一个雪花都是独立的,堆在电线上到一定的高度,自动就会滑下去。所以,下雪很少把输电线路压垮。冻雨接触输电线路上,立刻就会结冰,这些冰会累积重量,如果不及时去除,不仅会把电缆给拉断,还会把输电铁塔压垮。2008年1月25号,湖南郴州白石渡下了2天冻雨和雪,输电铁塔上结的冰厚将近20公分。冰的重量压垮了铁塔,10万伏的高压线搭载了下方2.5万伏的铁路输电网上,导致京广线小水铺至马田墟区间的配电所跳闸。京广线上几乎全是电力机车,多辆列车失去电力,紧急刹车停在了铁道中央。有的车上乘客断粮近20个小时,求助附近的农民搬来了大米,才解决了部分食物问题。铁路部门为了把列车拖出停电路段,专门调集了150辆内燃机车。而且,抢修线路还牺牲了三名电力职工。▍输电线路除冰很麻烦铁路输电网电力通过机车上受电弓传到车辆里,受电弓主要成分是石墨、铝,因为石墨有一定的润滑作用。如果电线覆盖了冰,就要换用铜合金做的电弹弓除冰。如果冰层特别厚,靠列车自己没有办法刮掉,就必须人工除冰。人工除冰需要先关闭全路线上的电流,工人坐在火车顶上,一人手里拿个棒子,列车缓慢的前行,用棒子一段一段的敲。▍美国使用电力机车会发生什么后果?输电线路覆冰会引起导线晃动,支撑杆件倾斜断裂,造成断线,以及绝缘子闪络等问题。输电设备纵横交错,形状复杂,很难用机械化去除,全部都是需要用人工去撬除。我国建设电力机车线路的时候,要避开冻雨严重地带。中国有1/3的省份会下冻雨,所以只有2/3的电力机车线路。但是美国就不一样了,几乎全国每个州都会下冻雨。因为中国的山是从东到西横着长的,美国的山从南到北竖着长的,从加拿大来的寒流可以一夜之间横扫美国全境。中国的冻雨包在输电线路上面,有两个指头那么粗,美国的冻雨包在电线上,有小腿那么粗。也就是说,如果美国全境都采用电力机车,输电线路只要一天就可以被冻雨全部摧毁。好在美国铁路运输大部分是货运,停在铁路中间还可以忍一忍。但是客车如果停在铁路中间,简直就是不能忍,没电没水、没吃的,旅行变成了荒野求生。所以,1600公里的电气化铁路,是美国能够承受冻雨伤害的极限。用内燃机车运输,至少铁轨不会被冻雨给压垮。▍美国为什么不能建高铁?我们知道,全世界的高铁都是用电力机车牵引。高铁的牵引动力有两种,一种是集中式,一种是分布式。分布式就是每一节车厢上面都有电动机提供动力,在高速行驶的时候这是最合理的动力输出方式,是高铁的发展方向。因为美国大部分地区不适合建设电力线路,如果要建高铁,只能建比较短的距离,对美国来说意义不大。如果要建设跨全国的高速铁路网,像中国那样,美国的高铁就必须使用燃油动力机车。内燃机的输出密度不高,最合理的方案是用燃气轮机带动发电机,再向每个车厢的电机供电。美国必须抛弃全世界的高铁标准,从零开始,单独搞一套自己的标准,所以成本会极高。这不仅是一个亏损严重的项目,而且是一个耗时极长的项目。如果采购中国的动车在美国国内建设高铁,最合理的就是建设在地下,做成全封闭式的。这个费用美国政府仍然承担不起。美国国内的运输目前是铁路、航空和公路三条腿,这是最适合美国国情的。
目前进藏的铁路只有青藏铁路,该线格尔木到拉萨段现在还是使用的内燃机车牵引,机车车型主要是美国造的NJ2型内燃机车,这几年也有国产的和谐3型高原版内燃机车。虽然青藏铁路西宁——格尔木目前建成了复线电气化,但是格尔木到拉萨段目前仍然是单线内燃牵引。当初修建格拉段的线路面临的主要难题是高寒缺氧、多年冻土、生态脆弱,在高原上修建铁路造价比平原高,所以修建的是单线。另外所经过的有些路段海拔比较高,有些车站都是采取的无人值守、远程操控,如果搞电气化还需要建设足够的变电站,但那些地方人烟稀少,加上高海拔的区域还有一些恶劣天气,所以一直是采用内燃机车牵引。但是现在建设中的川藏铁路拉萨到林芝段是要一次性建成电气化,因为川藏铁路所经过的一些地段坡道大,加上穿过很多山区,隧道多且长,必须采用电气化。而且川藏铁路经过的地方海拔并不像青藏铁路格拉段经过的某些地方那样高,电气化是没有问题的,现在川藏铁路雅安到林芝段即将开工建设,将来川藏铁路建成,进藏就更方便了,也能减轻青藏铁路的压力。中国现在高速铁路里程确实是世界第一,这也是综合国力和经济实力的体现,当然中国高铁能迅速发展也是十几年前通过引进国外高速列车技术进行消化吸收再创新,并打造出中国品牌的高速列车。说到内燃机车,中国其实在上世纪50年代末就试制出了内燃机车,叫巨龙型,那是学的苏联的技术,也是仿制苏联的机车,60年代和70年代批量生产了一批东风型内燃机车,但是功率还是偏小。所以中国在很长一段时间主要生产的铁路机车是蒸汽机车。上世纪60年代生产的东风型内燃机车美国在上世纪50年代就停产了蒸汽机车,之后陆续使用内燃机车取代蒸汽机车,但是二战后美国航空业和汽车业崛起,铁路萎缩,铁路后来只以货运为主,所以美国研制的内燃机车更多是大功率用于牵引重载货列,但速度并不是很快。中国在上世纪80年代的时候开始批量生产东风4系列的内燃机车,虽然这种机车功率比之前的东风型内燃机车大,但是产能不足,技术方面还有待改进,难以满足干线越来越多的运输需求,所以那个时候从美国进口了一批ND5型内燃机车在东部地区一些干线用于牵引货运列车。到了90年代,中国铁路为了满足大提速的需要,生产了一些提速型的内燃机车,比如东风11型内燃机车,构造时速170公里,而美国的铁路速度基本上没有提升,注重货运而客运很少,所以在速度方面美国的内燃机车确实比中国差了。东风11型内燃机车不过进入新世纪后,中国越来越多的铁路进行电气化改造,更多的重心放在了电力机车的研制上,当然也有一些没有电气化的线路使用内燃机车牵引,比如青藏铁路格尔木到拉萨段使用从美国进口的NJ2型内燃机车,国内一些机车厂也和美国的公司合作生产了和谐3型、和谐5型的大功率内燃机车担当一些非电气化线路的货运列车牵引任务。和谐5型内燃机车但是现在随着电气化铁路的占比越来越高,所以内燃机车新造的更多是一些调车机车,铁路干线上更多是电力机车牵引的客货列车,新造的干线机车大多数是电力机车,电力机车功率大也节能环保。而美国电气化铁路少,因为美国石油资源相对丰富,但中国的石油资源并不像美国那么丰富,所以重点发展电气化铁路和电力机车。您好,感谢邀请,您说的内燃机车(俗称猪头)应该是跨越号机车,它是中国铁路东风11G型(跨越)内燃机车,是铁路上使用的双机重联准高速柴油机车车型,由江苏的戚墅堰机车车辆厂制造。这是2003年戚墅堰机车车辆厂为完成铁路第五次大提速的提速机车的研发任务,在原东风11型机车的基础上研制了东风11G型柴油机车,车型代号DF11G。铁道部当时正在宣传“铁路跨越式发展”的口号,因而在每台东风11G型机车车身上都有“跨越”字样的标志。至于说为什么俗称猪头,刚才已经说了,这是铁路第五次大提速的提速机车,第五次大提速的一个标志性事件就是新增开19对Z字头一站直达特快列车,采用追踪连发方式,发车间隔时间仅7分钟。当时主要集中在京沪线上海6对(含去天津一对),杭州、苏州、扬州、南京、合肥各一对,车次都是“Z”字头,还有一个泰州的特快在徐州跟这些车汇合,泰州这个领头,在山东、河北境内就有1个多小时,全是这个车北上的画面,场面真是蔚为壮观!好多列车为此都要停在某一个小站待避。“猪头”汉语拼音缩写是“ZT,第五次大提速开行的是直达特快,简称直特,拼音缩写第一个也是“ZT”而其车头外形形象又酷似一只猪,故得名。2007年4月18日中国铁路第六次大提速,东风11G型机车担当牵引的北京至福州2300公里直达列车再次刷新了最长运行区间的纪录。2008年以后,京沪线上一些直特被动车组代替,还有一些直特线路因为电气化改造完成,使用了电力机车牵引,那么这些跨越号机车就调往其他线路牵引列车了,主要还是Z字头列车。这里还有一个原因就是他的技术参数,下面会介绍。东风11G型机车技术特点:东风11G型机车采用双机组合式,由两台结构相同的单节机车重联组成一组,单节机车采用单司机室,机车走行部与东风11型机车相同。采用双机重联模式,装用16V280ZJA型柴油机,采用了由瑞士ABB公司进口的涡轮增压器,柴油机装车功率2×3610 kW。机车总重2×138吨,机车标称功率2×3,040千瓦,最高时速为170千米/小时,轴式2×(Co-Co),轴重23吨。牵引18-20节客车在千分之三坡道上速度可达160 km/h。采用永济电机厂制造的JF204D型三相交流同步发电机,6台并联运行的ZD106E型4极串励直流牵引电动机。具有向列车供电功能(机供),机车装有辅助柴油机及发电机,采用了德国MTU公司的供电柴油机,配合供电发电机,最大供电功率2×400 kW,有两种不同的向客车供电制式,最初为AC 380V供电制式,2004年2月完成DC 600V供电制式的改进设计。在牵引20节客车运行速度160 km/h时仍有0.0245 m/s2的剩余加速度;机车可靠性提高。采用流线型头型,降低了与邻车交会时的空气压力波,具有标准化驾驶台,管路规范化。
目前进藏的铁路只有青藏铁路,该线格尔木到拉萨段现在还是使用的内燃机车牵引,机车车型主要是美国造的NJ2型内燃机车,这几年也有国产的和谐3型高原版内燃机车。虽然青藏铁路西宁——格尔木目前建成了复线电气化,但是格尔木到拉萨段目前仍然是单线内燃牵引。当初修建格拉段的线路面临的主要难题是高寒缺氧、多年冻土、生态脆弱,在高原上修建铁路造价比平原高,所以修建的是单线。另外所经过的有些路段海拔比较高,有些车站都是采取的无人值守、远程操控,如果搞电气化还需要建设足够的变电站,但那些地方人烟稀少,加上高海拔的区域还有一些恶劣天气,所以一直是采用内燃机车牵引。但是现在建设中的川藏铁路拉萨到林芝段是要一次性建成电气化,因为川藏铁路所经过的一些地段坡道大,加上穿过很多山区,隧道多且长,必须采用电气化。而且川藏铁路经过的地方海拔并不像青藏铁路格拉段经过的某些地方那样高,电气化是没有问题的,现在川藏铁路雅安到林芝段即将开工建设,将来川藏铁路建成,进藏就更方便了,也能减轻青藏铁路的压力。中国现在高速铁路里程确实是世界第一,这也是综合国力和经济实力的体现,当然中国高铁能迅速发展也是十几年前通过引进国外高速列车技术进行消化吸收再创新,并打造出中国品牌的高速列车。说到内燃机车,中国其实在上世纪50年代末就试制出了内燃机车,叫巨龙型,那是学的苏联的技术,也是仿制苏联的机车,60年代和70年代批量生产了一批东风型内燃机车,但是功率还是偏小。所以中国在很长一段时间主要生产的铁路机车是蒸汽机车。上世纪60年代生产的东风型内燃机车美国在上世纪50年代就停产了蒸汽机车,之后陆续使用内燃机车取代蒸汽机车,但是二战后美国航空业和汽车业崛起,铁路萎缩,铁路后来只以货运为主,所以美国研制的内燃机车更多是大功率用于牵引重载货列,但速度并不是很快。中国在上世纪80年代的时候开始批量生产东风4系列的内燃机车,虽然这种机车功率比之前的东风型内燃机车大,但是产能不足,技术方面还有待改进,难以满足干线越来越多的运输需求,所以那个时候从美国进口了一批ND5型内燃机车在东部地区一些干线用于牵引货运列车。到了90年代,中国铁路为了满足大提速的需要,生产了一些提速型的内燃机车,比如东风11型内燃机车,构造时速170公里,而美国的铁路速度基本上没有提升,注重货运而客运很少,所以在速度方面美国的内燃机车确实比中国差了。东风11型内燃机车不过进入新世纪后,中国越来越多的铁路进行电气化改造,更多的重心放在了电力机车的研制上,当然也有一些没有电气化的线路使用内燃机车牵引,比如青藏铁路格尔木到拉萨段使用从美国进口的NJ2型内燃机车,国内一些机车厂也和美国的公司合作生产了和谐3型、和谐5型的大功率内燃机车担当一些非电气化线路的货运列车牵引任务。和谐5型内燃机车但是现在随着电气化铁路的占比越来越高,所以内燃机车新造的更多是一些调车机车,铁路干线上更多是电力机车牵引的客货列车,新造的干线机车大多数是电力机车,电力机车功率大也节能环保。而美国电气化铁路少,因为美国石油资源相对丰富,但中国的石油资源并不像美国那么丰富,所以重点发展电气化铁路和电力机车。您好,感谢邀请,您说的内燃机车(俗称猪头)应该是跨越号机车,它是中国铁路东风11G型(跨越)内燃机车,是铁路上使用的双机重联准高速柴油机车车型,由江苏的戚墅堰机车车辆厂制造。这是2003年戚墅堰机车车辆厂为完成铁路第五次大提速的提速机车的研发任务,在原东风11型机车的基础上研制了东风11G型柴油机车,车型代号DF11G。铁道部当时正在宣传“铁路跨越式发展”的口号,因而在每台东风11G型机车车身上都有“跨越”字样的标志。至于说为什么俗称猪头,刚才已经说了,这是铁路第五次大提速的提速机车,第五次大提速的一个标志性事件就是新增开19对Z字头一站直达特快列车,采用追踪连发方式,发车间隔时间仅7分钟。当时主要集中在京沪线上海6对(含去天津一对),杭州、苏州、扬州、南京、合肥各一对,车次都是“Z”字头,还有一个泰州的特快在徐州跟这些车汇合,泰州这个领头,在山东、河北境内就有1个多小时,全是这个车北上的画面,场面真是蔚为壮观!好多列车为此都要停在某一个小站待避。“猪头”汉语拼音缩写是“ZT,第五次大提速开行的是直达特快,简称直特,拼音缩写第一个也是“ZT”而其车头外形形象又酷似一只猪,故得名。2007年4月18日中国铁路第六次大提速,东风11G型机车担当牵引的北京至福州2300公里直达列车再次刷新了最长运行区间的纪录。2008年以后,京沪线上一些直特被动车组代替,还有一些直特线路因为电气化改造完成,使用了电力机车牵引,那么这些跨越号机车就调往其他线路牵引列车了,主要还是Z字头列车。这里还有一个原因就是他的技术参数,下面会介绍。东风11G型机车技术特点:东风11G型机车采用双机组合式,由两台结构相同的单节机车重联组成一组,单节机车采用单司机室,机车走行部与东风11型机车相同。采用双机重联模式,装用16V280ZJA型柴油机,采用了由瑞士ABB公司进口的涡轮增压器,柴油机装车功率2×3610 kW。机车总重2×138吨,机车标称功率2×3,040千瓦,最高时速为170千米/小时,轴式2×(Co-Co),轴重23吨。牵引18-20节客车在千分之三坡道上速度可达160 km/h。采用永济电机厂制造的JF204D型三相交流同步发电机,6台并联运行的ZD106E型4极串励直流牵引电动机。具有向列车供电功能(机供),机车装有辅助柴油机及发电机,采用了德国MTU公司的供电柴油机,配合供电发电机,最大供电功率2×400 kW,有两种不同的向客车供电制式,最初为AC 380V供电制式,2004年2月完成DC 600V供电制式的改进设计。在牵引20节客车运行速度160 km/h时仍有0.0245 m/s2的剩余加速度;机车可靠性提高。采用流线型头型,降低了与邻车交会时的空气压力波,具有标准化驾驶台,管路规范化。首先,我们需要回顾一下上海磁浮试验线的建造背景。上个世纪九十年代,业界对提高国内滞后的铁路交通系统进行研究和规划,期间产生了热烈广泛的争论。争论的焦点是京沪线采用轮轨技术还是磁浮技术。当时轮轨技术已经在德法日等国家运营多年,技术基本成熟,磁浮技术多国在研究,德国和日本技术领先,但都没有定型,更没有投入商业运营,争论较多。轮轨派和磁浮派争论不下,为此,提出了先建设一小段磁浮试验示范线路,来验证磁浮系统的安全性、可靠性、成熟性、经济性等。选址最后定在了上海,就是现在大家看到的龙阳路到浦东机场的磁浮线路,全长约31公里,运行时间8分钟,最高时速每小时431公里,总投资约100亿元人民币,采用引进的德国技术。于2000年6月开始筹建,2002年底正式通车。后来的结果大家都知道了,就是磁浮技术最终输给了轮轨技术,京沪高铁选择了轮轨,直至后来的全国高铁网络规划至今。总结下来:磁浮和轮轨各有优劣,磁浮落败,有以下几个主要原因。1、与原有铁路线路不能共轨使用。中国幅员辽阔,地域差别很大,原有的铁路网络要尽最大可能利用。磁浮没有车轮,轨道是专用的,不能在现有的铁轨上行驶。举个例子。现在运行的高铁,从上海到哈尔滨,其中上海到天津,沈阳到哈尔滨是新建的高铁线路,从天津到沈阳一段,是走的原有的客运专线,运行速度200多公里。高铁列车都可以跑,旅客不用换乘,如果采用磁浮技术,问题就大了。2、客运量,尤其是超载的冗余方面,远不如高铁。磁浮对列车的载重量有严格限制,超过设计限重后,列车就悬浮不了,就完全无法开动。而轮轨列车,其客运量大,且超载的冗余度也大。绿皮车的超载能力,60后,70后都见识过的,虽然比不上印度的“挂火车”,也是非常惊人的。现在的高铁也可以卖站票,可适量超员,非常符合中国特有的运量高峰特点。3、技术自主问题。一个国家交通的骨干网络,是经济命脉,是国家的安全。从清末兴修铁路以来,我们吃过这方面的亏太多了。当时国内的磁浮技术还不足以主导磁浮交通的建设,西门子方面只同意转让部分技术,主要集中在轨道建设技术和少部分车辆制造技术方面。核心技术不转让。西门子在磁浮技术方面累计投入多年,没有实现一次商业应用,亟待回本,如果全面转让技术,鉴于中国的消化吸收能力,很可能后面就没有生意盼头了。个人认为,以上3个因素是导致磁浮落败的主要原因。广为传播的磁浮造价高,维护成本高、辐射有害健康等,其实都不是磁浮落败的关键原因。造价方面:试验线成本每公里3.3亿,而后来建设的京沪高铁总投资2209亿,每公里造价约1.7亿元。表面看起来磁浮造价高了好多,但要注意的是磁浮是试验线路,相关工程配套的建造设施都是首次建设,与成规模建设的成本不同。就好比去工厂打样的价格,和其后定型批量生产的价格,当然打样要贵很多。另外磁浮试验线里面由于外方参与很多很深,技术转让和技术使用方面代价也非常高。如果技术自主,国产化提高后,价格自然就下来了。与德国方面签订的主要合同有:《上海磁浮快速列车项目设备供货及服务合同》,总金额为12亿德国马克。《磁浮快速列车混凝土复合轨道梁系统技术转让合同》,金额为1亿德国马克。所以,我的结论是,如果能做到和高铁一样的技术自主和国产化,磁浮的造价不会比高铁高。维护成本方面:和传统的铁路比较,磁浮和高铁的维护成本都比较高。磁浮的维护主要是电气和路基方面,高铁除了上述两项外,还有比较突出的机械磨损问题,如损耗件——钢轨、轮对、转向架、受电弓等等。因为磁浮运行中车辆与轨道不解除,机械磨损问题远低于高速轮轨,维护成本低。同时脱离了摩擦阻力,磁浮列车的能耗显著降低。打个比方,如果说传统轮轨的能耗是用煤气灶烧开一壶水的话,磁浮就相当于划了几根火柴,同样一壶水就烧开了。所以说,维护、运营成本方面看,磁浮较轮轨是有优势的。最后说说备受争议的电磁辐射问题。现代生活离不开电,有电流的地方就会有电磁辐射。人们直观的想象是——让那么大的列车浮起来,得多高的电压,多强大的电流,多大的电磁场,啊!天哪!!。。由此产生了可怕的电磁辐射对人体的伤害的传说。实际上,上海磁浮并没有供电专线,而是从全市统一的公用电网接电,接入的是110kV,通过变压器两级降压,先降至20kV,再降至1.5kV,也就是1500伏特,我们家里用电压是220伏特,比我们家用电高7倍不到。最后整流成为直流电,再由逆变器变成0~300Hz交流电。再说电磁辐射,异性磁极相吸的磁场,是个自然封闭的磁场,能量外泄是微乎其微的。很多人不了解的是磁浮列车是靠异性磁极相吸的原理“吸”离轨道而悬浮,并非同性磁极相斥“推”离轨道悬浮。再说这微乎其微的电磁波,在空气中的衰减,强度是距离平方的倒数。衰减速度非常快。车厢内就不用说了,明白微波炉原理的就能理解,电磁波基本被屏蔽。车体外的部分,5米远的距离,辐射值小于电动剃须刀,10米外的距离,专业仪器就难以检测到了,其电磁信号淹没在整个空气中原有的电磁信号背景中了。所以说电磁辐射问题就是个伪命题。但就是这个伪命题,导致后来批准的沪杭线迟迟不能开工,被迫搁浅了。这里就联想到最近好多省在改革高考3+3,大量考生弃考物理,缺少物理常识,于国于民,贻害无穷啊!!群众的眼睛的是雪亮的,这是对的,但仅限于 群众能看懂的部分,对不掌握的知识,就只能当“睁眼瞎”。布鲁诺是怎么死的,我们忘怀了吗?说来说去,我的意见就是要客观评价不同技术的优劣,进行取舍。从结果看,轮轨技术在这次PK中胜出,我认为当时的决策部门是广泛听取了各界意见,进行了实地研究和对比试验,得出的结论是符合中国国情的。轮轨胜在运量、技术自主和原有运输资源有效利用方面。后来高铁建设的成功也证明了这一点。磁浮也不应被淘汰。磁浮有自己的优势,速度快、噪音低、能耗低、转弯半径小,爬坡能力强,维护成本低。早在上海磁浮试验线测试时,磁浮就跑出了时速580公里的速度,下一代高速磁浮的运行速度是600-800公里/小时,在大型和特大型城市间建设高速磁浮线路,是对现有交通网络的提升。中低速磁浮也有用武之地,建成和在建的也有几条线路了。最后说说上海磁浮试验线的收获。试验线运营上的亏损,是不争的事实,但收获也很多。比如轨道建设技术上,为后来的高铁路基、轨道建设打下基础。磁浮轨道每公里高差不超过2毫米,在当时国内是从未有过的挑战,我们做到了。现在大家明白,为什么我们的高铁可立硬币而不倒,日本新干线上硬币立不起来的原因了吧。我们还取得了磁浮列车的制造技术,目前线上运营的4列列车中,有一列是中国制造。轨道梁加工用的数控铣镗机床技术在国内落地生根,林林总总,对国内相关技术进步起到了非常大的促进作用。至于坊间传说的磁浮技术和电磁弹射器的关联性,大家还是自己猜着看吧。

为什么上海引进德国技术进行了磁悬浮试验后却最终选择了高速铁路来构建铁道系统

4,火车的动车组是否全是电力机车还是内燃机车都有

两种形式的都有。早期中国生产的,以及目前一些出口的动车组依然是内燃动车组。目前仍有很少的内燃动车组在线上跑。目前CHR系统和谐号动车组均为电力动车组。
现在的CRH型动车组都是电力型的,全列车动力分散型的国产动车组神州号,蓝箭号,先锋号动车组都是内燃机型
两种动车组都有。不过,还是电力机车的动车组比较多。内燃机车的动车组是普通化的动车组。电力机车的动车组速度快,运行平稳,功率大,所以在提速的铁路干线以及高铁上可以充分的发挥其作用。
全是电力,呵呵。最早在京包线上曾经跑过模样像动车组的内燃机车,但是现在的动车全都是电力机车。
动车组是对动车组进行检查与维修。还有就是驾驶动车组。 电力机车、内燃机车是对机车检查与维修。驾驶 铁道车辆是最不好的还要分为客车和货车。客车是对客运车辆进行检查和维修。运行列车进行乘务检查处理车辆故障。货车是对铁路货车进行检查与维修
动车组是电力机车~所谓动车组的意思是:一辆编组8辆车的动车组有4节车厢以上的轮子都有牵引动力~白话说就是,普通火车头有6对轮子每对轮子上一个电机,动车8接车厢64对轮子其中32对以上的轮子上都有牵引电机~所以动车跑的快~明白了吧?铁路知识团为你解答~希望能帮助你~我就是一名动车司机~担任济南-青岛的动车~

5,高铁可以带刮胡刀吗

高铁可以带刮胡刀。刮胡刀不属于禁带刀具。铁路进站乘车禁止携带以下器具:匕首、三棱刀(包括机械加工用的三棱刮刀)、带有自锁装置的弹簧刀以及其他类似的单刃、双刃刀等管制刀具;管制刀具以外的,可能危及旅客人身安全的菜刀、餐刀、屠宰刀、斧子等利器、钝器;警棍、催泪器、催泪枪、电击器、电击枪、射钉枪、防卫器、弓、弩等其他器具。扩展资料:一、下列物品不得带入车内1、国家禁止或限制运输的物品。2、法律、法规、规章中规定的危险品、弹药和承运人不能判明性质的化工产品。3、动物及妨碍公共卫生(包括有恶臭等异味)的物品。4、能够损坏或污染车辆的物品。5、规格或重量超过本规程第五十一条规定的物品。二、限量携带下列物品1、气体打火机5个,安全火柴20小盒。2、不超过20毫升的指甲油、去光剂、染发剂。不超过100毫升的酒精、冷烫精。不超过600毫升的摩丝、发胶、卫生杀虫剂、空气清新剂。3、军人、武警、公安人员、民兵、猎人凭法规规定的持枪证明佩带的枪支子弹。4、初生雏20只。参考资料来源:中铁客户服务中心-铁路进站乘车禁止和限制携带品公告
付费内容限时免费查看回答乘坐动车是可以带刮胡刀的,刮胡刀不是管制刀具,也不在禁运物品之列,乘坐火车、动车高铁都是可携带的。1、动车:动车、全称动力车辆,是指轨道交通系统中装有动力装置的车辆,包括机车和动力车厢两大类。动车装配有驱动车轮,而与之相对应地无驱动装置车辆就是拖车。列车要能在轨道上正常运行,就必须有动车为整列火车提供足够牵引力,但可以不挂没有动力的拖车。2、概念定义:动车、全称动力车辆,和谐长城号内燃机动车组动车是指在轨道上运行的拥有驱动装置、能产生一定牵引力的机车或车厢。动力装置就是发动机,用于将其它形式能量转化成机械能,并推动车轮运转,例如蒸汽机、内燃机或电动机等。相反,没有配备任何动力装置、不产生牵引力的车辆就是拖车。一列火车若能独立正常地行驶,就离不开动车。3、两端动车:首尾动车是一种常见的火车牵引模式,即在列车的两端各配置一台动车,可细为重联和动车组两种。
随身的小生活必须品,带上高铁应该没问题的。
高铁是可以带刮胡刀的。这属于个人日用品。只要不是大量运输,就可以。
文章TAG:高铁投的什么样的高速内燃机车高铁什么高速

最近更新

  • 918加速攻2钓什么鱼,蓝鲫加九一八加一窝疯能钓什么鱼野钓

    本文目录一览1,蓝鲫加九一八加一窝疯能钓什么鱼野钓2,一份螺鲤2号一份野战蓝鲫一份918一份速攻2号这样可以钓鲤鱼吗3,九一八野战篇鱼饵加速攻2加九一八大比重怎么搭配4,我有打野战九一八金版九一八速攻2天下鲫天下鲤野战蓝5,我有打野战九一八金版九一八速攻2天下鲫天下鲤野战蓝鲫请问自然6,请问918野战和3合1鲤钓鲤鱼怎么样野钓7,我用速攻 ......

    生活经验 日期:2022-09-27

  • 为什么高铁上不能带活动扳手,火车上活动扳手虎钳可以带不

    本文目录一览1,火车上活动扳手虎钳可以带不2,火车上能携带活板手吗3,自己用的工具扳手和钳子想带走能带上火车吗4,火车上能带劳动工具如锤子锯子扳手等吗5,板手和一支电笔能带上动车吗6,坐高铁能带上班工具扳手吗7,坐动车带的液体不能超过多少毫升1,火车上活动扳手虎钳可以带不任务占坑不能2,火车上能携带活板手吗可以的,活动扳手只是属于常用的普 ......

    生活经验 日期:2022-09-27

  • 在高铁站坐什么车到深圳湾口岸,深圳罗湖口岸搭什么公交或火车到深圳湾口岸大约多少元打的大约

    本文目录一览1,深圳罗湖口岸搭什么公交或火车到深圳湾口岸大约多少元打的大约2,从深圳湾口岸坐什么车到深圳北高铁站3,深圳湾口岸到旺角东站坐什么车4,从深圳东火车站到深圳湾口岸怎么走谢谢5,如何从深圳火车站去深圳湾口岸过关6,从深圳火车西站到深圳湾坐什么公交车7,从深圳火车北站至深圳湾口岸如何乘车8,如果从深圳汽车站或者火车站到深圳湾口岸怎 ......

    生活经验 日期:2022-09-27

  • 重庆渝西高铁到外县什么时候动工,渝西高铁线路

    本文目录一览1,渝西高铁线路2,渝西高铁走向最新消息3,西渝高铁规划有经过渠县吗4,渝西高速铁路的规划方案5,重庆市忠县何时才能通列车和撤县设区6,西渝高铁将会过境达州吗7,渝西高铁最新规划8,渝怀复线铁路9,渝黔高铁最新消息1,渝西高铁线路买张车票,然后上车,就可以走了。2,渝西高铁走向最新消息2016-03-1919:50西安本地宝西 ......

    生活经验 日期:2022-09-27

  • 什么商品冻饵好,钓鱼用什么牌子的鱼饵好用

    本文目录一览1,钓鱼用什么牌子的鱼饵好用2,五福和战神冷冻饵哪个好3,夏季钓鱼用什么商品饵4,钓罗非鱼用什么饵料好5,关于现有几种商品饵搭配水库钓鲫鱼6,冬季野钓鲫鱼用什么商品饵料最好7,野钓用什么牌子的商品饵好8,为什么钓罗非鱼一定要用冻饵用丁口南瓜酥效果怎么样9,什么冷冻饵10,什么冷冻饵11,冬天钓鱼加什么小药啊12,钓鲤鱼用什么商 ......

    生活经验 日期:2022-09-27

  • 高铁货运什么时候可以买票,怎么办理高铁货运

    本文目录一览1,怎么办理高铁货运2,高铁发车前15分钟可以买票吗高铁票最晚提前多久买3,2018年春运成都至广州动车什么时候可以购票4,动车提前几天可以买票啊5,高铁在一天里什么时间段放票6,g2815高铁线路啥时候能订票7,高铁人工售票时间1,怎么办理高铁货运目前乘坐高铁列车是不能办理行李托运的,按规定,坐高铁只能携带20公斤以内的行李 ......

    生活经验 日期:2022-09-27

  • 千岛湖鳜鱼用什么钓,千岛湖有机鱼的千岛湖有机鱼为什么好吃

    本文目录一览1,千岛湖有机鱼的千岛湖有机鱼为什么好吃2,桂鱼怎么钓用什么饵料好3,杭州哪里有千岛湖有机新鲜的鱼买4,钓桂鱼用什么饵料钓桂鱼有哪些技巧5,钓鱼时如何让鱼类克服应激反应6,夜钓鳜鱼用什么假饵最好急流路亚怎么钓鳜鱼呢7,黄墩湖有机鱼和普通鱼有什么区别8,钓鳜鱼的方法和技巧有哪些怎么判断河里有鳜鱼9,国家有机鱼怎么认证在哪里认证机 ......

    生活经验 日期:2022-09-27

  • 黑坑肥水什么味行好,冬季钓鲫鱼打窝放葡萄糖好吗

    本文目录一览1,冬季钓鲫鱼打窝放葡萄糖好吗2,肥水黑坑回锅鲤鱼用什么小药味行效果好3,黑坑肥水腐烂低怎么钓鱼水绿黄色4,肥水滑鱼麝香钓鱼效果好吗5,钓黑坑用奶味的好吗6,黑坑钓鲤鱼肥水用什么饵料好7,黑坑肥水塘钓鱼饵料和技巧是什么8,夏天钓黑坑水肥用什么味型的饵料好鲤鱼和草鱼9,红虫拉饵如何开制10,如何判断黑坑的水质肥水还是瘦水并开出适 ......

    生活经验 日期:2022-09-27