马克龙无视民情，不顾民怨反其道行之，黄马甲的全面爆发也就不难理解了。"黄马甲“运动最终以法国总理的让步而逐步平息了，与其说这是马克龙任期内的重大挫败，我更愿意将其视为共和国前进党政府的亡羊补牢。
法国的黄背心革命起因是什么？
"黄马甲“运动最终以法国总理的让步而逐步平息了，与其说这是马克龙任期内的重大挫败，我更愿意将其视为共和国前进党政府的亡羊补牢。对于这场运动的爆发原因，表面上是因为节节攀升的油价和雪上加霜的燃油税。但在我看来，是多个因素叠加爆发的结果，包括马克龙政府进步主义思想指导下的激进环保政策、马克龙政府执政基础的局限，以及马政府在挫败公务员和国铁示威后的自负。
从”让地球再次伟大“这句豪言壮语开始，环保和应对气候变化就成了马克龙政府在国际上重塑软实力，同时实现产业升级的主轴。包括任命权力庞大的环保和能源转型部长（已辞职）、2035年取缔汽油车和核电减半。环保政策本来出发点是好的，否则巴黎这座千万人口的城市不可能把PM2.5常年维持在50左右。但是用加税的方式排挤汽油车和柴油车，却让外省中下层中产阶级无法容忍。
因为法国相比英国、德国、日本，从人口和土地来看，其实算是个地广人稀的国家。我今年上半年在法国南北两个村镇考察，深切体会到汽车的重要性，因为无论工作、购物、就医、上学都必须自驾，这些地区没有巴黎都会区等发达的公交。马克龙政府延续了法国政府对待香烟的模式——即不断涨价逼迫民众减少消费，实际上严重损害到外省民众的购买力。
毕竟汽油不是香烟，是实实在在的必需品。 从这次政府对运动的迟钝反应来看，马克龙政府的城市精英性质暴露无疑，马克龙本人从国家行政学院毕业后，先做哲学家的助手，然后在罗斯柴尔德投行工作，平步青云进入政坛，缺乏基层经验，对基层疾苦缺少认知。马克龙的选民基础，从2017年法国大选第二轮来看，集中在都会区，和勒庞形成了城市和村镇对决的态势。
共和国前进党的议员和部长虽然横跨朝野，吸收了不少社会贤达，但中下层代表偏少，整体来说相当精英化。这意味着执政党对外省下层民众的疾苦缺乏了解。要知道，外省绝大多数地区空气污染情况都好于巴黎，但收入却普遍不高，让外省民众接受如此激进的环保政策，实际上和民众的需求是脱节的。最后，马克龙一系列改革的成功积累了民怨，也造就了政府的自负和傲慢。
取消巨富税，降低住房补贴已经让民众对政府有劫贫济富的评价，工会、国铁、公务员反改革游行先后被挫败，让政府有战无不胜的幻觉。殊不知，民众支持马克龙改革是因为他们希望这些改革措施能动摇法国传统利益格局，让法国经济焕发活力，最终提高法国人的就业和购买力。马克龙无视民情，不顾民怨反其道行之，黄马甲的全面爆发也就不难理解了。
法国总统马克龙会采取什么样的措施来平息“黄马夹运动”？
法国??黄马夹运动其实质是广大民众的利益诉求，要求享受待遇，提高工资，有稳定巩固的有长久指望的不断提升和提高的职业工作及其职位工资待遇，从而达到养家糊口、满足日益提高的日常生活正常而正当需求。全世界各国共同面临着的普遍的共性问题。正视现实直击问题，前车之鉴，你忙乎了半天，解决不了低层工农民众最低需求，因为这种问题是长期积累的欠帐，很是降低了普通民众的生活水平，只给点暂时性的星星点点的蝇头小利，不能从根本上解决保障民众的不断增长的利益需求。
出路还在于工人农民商人市民联合起来，自己组织起来，自找出路，推动助力进行改革和革命，从根本上解决上层建筑、生产关系与社会生产力之间的矛盾，我看?马克龙政府连那点资产阶级的战斗力和革命性都不够，推动不了整个法国社会生产力提高和发期，只有社会的根本动力生产力发展了，才能解决社会民众的生存与生活问题，这两者还不能脱节，只发展生产力了，民众生活水平差距越拉越大，生产力几何梯度行进提高，人民群众生活激剧下降，这样，反过来还是阻碍或破坏生产力的发展。
如果法国黄马夹领导人宣布成为临时总统，美国政府会第一时间承认吗？
我们认为，黄背心领导人一定不会如瓜伊多那样不要脸，他们知道获取最高权力，需要走合法程序。但美国就不好说了，因为他们自认为一切真理掌握在自己手里。虽然不会像承认瓜伊多那样痛快，但有可能会要求马克龙政府保持冷静，要认真倾听法国民众的呼声。面对委内瑞拉、叙利亚这样的第三世界国家，美国法国及其他西方国家都自认为是民主和自由的化身。
但在他们内部，美国的自信心显得更足，更喜欢指手画脚和发号施令。面对俄罗斯这样的强劲对手，美国和欧洲会拧成一股绳。而在维护自身利益面前，美国和法国一直在喋喋不休。这或许是世界和平的福音，因为看似强大的西方世界里，也到处充斥着深坑。但最新消息显示，黄背心运动背后的领导方已经从极右翼转到极左翼，这种转变确实有些突然。
