如果不做声带手术，作为主人，请教育好它不要吠叫。教育不好，就做好被投诉被举报的准备，做好被迫分离的准备。我当年也考虑过声带手术。不是我不支持声带手术，而是我思考再三，万一哪一天，我是说万一，它被人偷了，抢了，我在找它的时候，叫它的名字，它连回应我的声音都叫不响了，那我就失去找到它的其中一个希望。我不愿意这样，所以放弃做声带手术，甘愿带着它们在乡下住起来，以前住市区，现在住乡下。
倒是影响不大，开车市里来回其实也方便。但你如果教育不好，又不愿意做声带手术，又不愿意远离城市生活，那么做好被投诉举报的准备吧！当然，这个新闻声带手术的医疗卫生不是很好，建议去正规宠物医院，没有那么可怕的。我家绝育手术也做过，比声带手术可怕复杂，母狗麻醉，打开子宫。绝育之后它的性情也很好呀，每天很开心自在，没负担。
给猫狗做绝育和给狗狗去掉声带的是否是同一层面的行为？
当然不是！这两者是有本质区别的。我们可以了解到有的狗主人嫌“狗狗会叫扰民”，带着狗狗去割除狗声带。手术地点就在杂乱的大街上，没有任何消毒措施，给狗狗打麻药后，就对狗狗实施所谓的手术。做完之后狗狗便沉默一生。这不仅仅是个别，还有同样性质的手术层出不穷，比如为了好看就给狗狗断尾、剪耳，为了让猫咪不挠人就去断指。
很多人为了自己自私的想法，就让小动物接受一些本来不该承受的所谓的“手术”，这些手术对狗狗来说是泯灭本性的。但是很多人就会跳起来反驳我，狗狗做绝育手术不是也是泯灭动物本性的吗？难道不是伤害狗狗吗？就目前的宠物研究，大部分都是赞同宠物没有繁殖需求的情况下，绝育手术就是一个对宠物身体健康的有利行为。如果有繁殖需求，就按正常动物的本性来就好，繁殖出来的宠物能够好好照顾，或者是能够给新出生的宝宝找到新家安置，这样是没有问题的。
但是当宠物没有繁殖需求，如果不做绝育手术，发情期母狗或者是母猫很容易不小怀孕，产出一群宝宝，会变成流浪猫，这样的伤害会更大。而公的则会为了征求配偶打架，攻击性变强。如果这就是为什么很多公益医院或者基地在救治流浪动物的时候都安排绝育手术。而且很多说必须保留动物本性的主人，在不绝育，又不给宠物解决需求的情况下，宠物年纪大了各种健康隐患就会出现，母的易患乳房肿瘤、子宫内膜炎，子宫蓄脓；而公的不绝育易尿路感染、出现前列腺炎。
所以绝育对宠物来说其实是一件有意义的，能够延长寿命和生命质量的行为。而去掉声带，仅仅是因为狗狗的主人懒于教育狗狗，又害怕狗狗乱叫扰民自己被投诉。更何况是那么恶劣的条件给狗狗去声带。狗狗是很聪明的，如果耐心去教，是能够被教育的好的。这两个行为并不能等同，更不是一个层面上的。我们不应该为了一己私欲，为了好看、观赏、懒于教育去伤害宠物，这不是真的爱。
