政策规定大型犬的规定是：体重30公斤以上的，身高60厘米以上的，归类为大型犬，在中国所有城市中严禁私人自养，而且规定不论任何品种，只要达到了这要求统称大型犬，在警告无效的情况下，政府可以派人员去做没收犬只处理。没有新出的规定，只有爱狗人士不服从的规定，这些规定早N年前就发布了，这些所谓有爱心的人是我行我素，爱狗人士口中金毛狗不是（暖男）就是（暖女），金毛犬伤人的事不在少数，网上可查。
所在城市规定不让养大型犬，家里的金毛怎么办？
没有新出的规定，只有爱狗人士不服从的规定，这些规定早N年前就发布了，这些所谓有爱心的人还是我行我素，爱狗人士口中金毛狗不是（暖男）就是（暖女），金毛犬伤人的事不在少数，网上可查。政策规定大型犬的规定是：体重30公斤以上的，身高60厘米以上的，归类为大型犬，在中国所有城市中严禁私人自养，而且规定不论任何品种，只要达到了这要求统称大型犬，在警告无效的情况下，政府可以派人员去做没收犬只处理。
城市禁养大型犬、烈性犬是地方性法规吗？它和物权法冲突吗？
致反狗人士的一封感谢信：不知从什么时候我们的城市开始肆无忌惮养狗，有关城市养狗的法规成为一纸空文。国外敌对分子看到我们管理上的漏洞，趁机大肆宣传狗与人的感情，杜撰编造人和狗的故事，夸大狗的作用，大量向我国输入各种狗的品种，赚取我们的外汇。而我们不明真相的民众从外国电影受到养狗等于爱心的蛊惑和心理暗示，开始大量在我们城市小区无节制的饲养狗。
用自己的血汗钱养狗，宣泄自己的所谓爱心，由于大量饲养狗，同时也派生出了一系列的养狗产业链，出于利益目的打着保护动物的旗号借机成立各种保护狗的协会，维护养狗产业链的利益，由于大量饲养狗，狗伤人的事件经常发生，由此引发一系列的恶性案件！侵害了城市居民的合法权益，污染环境，危害了公共安全，浪费社会资源，制造社会矛盾。
让我们的社会付出了惨痛的代价。但是，我们的社会都是沉默的大多数，在狗没有伤到自己的情况下，选择了麻木和侥幸。唯有反狗人士看到了城市养狗的危害性，为了我们社会有一个安全环境，忍受着养狗黑产业链群体和爱狗人士的辱骂，用自己的行动去唤醒那些沉默的人们，你们是社会的正能量，希望我们的城市居民早日觉醒，不要等到狗伤了自己再去反对城市养狗，不要等到狗伤了孩子，给家庭造成的悲剧再去反对城市养狗！在此，向反对城市养狗的善良的勇士们表示感谢！向你们致敬！。
我国许多城市都在限制家庭养大型犬，对待那些现有的大型犬如何处理？
这种做法太不应该了，过去人们生活水平不好，吃不到什么好吃的东西，感觉可以吃肉就吃了，也没什么疾病安全意识，但现在不一样了，人们的文明程度也在提高，对待生命有了新的认识，国民素质也在慢慢提高，这些大型犬都是有主人的，还是尽量让原来主人饲养，做好登记，规范养犬。签订养犬协议。对狗以及其他人负责，无辜宰杀，太过残忍，毕竟它们也是为主人看家护院过。
法律规定城区禁止养大型犬、烈性犬，遛狗要栓绳戴嘴套，但为何最近还会出现狗咬人事件？
可以想这么一个问题，国家基本法规定不能故意杀人，故意杀人就算是未遂大多都要判5年以上，杀人成功的几乎都是15年以上甚至无期直至死刑，结果呢？至少目前为止杀人事件频发。再说养狗，全国绝大部分城市是没有禁养和限养政策的，更别提分布在各城市的乡镇了，说到底禁养限养只是地方性法律，有些地方的禁养限养甚至只是治安规定，都不算是法律；至于牵绳戴嘴套在很多人看来就更是无关紧要的了。
不管怎么样，以上这些都上升不到基本法的高度，而基本法都常有人去挑战，何况一些地方性法规了。最后说狗咬人，说实话，咬人的狗以小型狗居多，和一些地区禁养的那些狗关系不是特别大，一是狗的问题，二是人的问题。大多数小型狗胆子较小，更容易因一些风吹草动导致缺乏安全感，从而进入防御性攻击的状态，这就是为什么大多小型狗听到门外一点响动就叫个不停，而大型狗只是低吼两下，大型狗和小型狗起冲突大多也是因小型狗的“挑衅”开始，这都是小型狗时常缺乏安全感的体现。
说完狗再说人，养大型狗的人大多数都牵绳遛狗，甚至很多都是半夜才遛狗，毕竟大多数养大型狗的并没有那么多钱去赔偿，都怕狗把人咬了；而养小型狗的人，有多少牵绳遛狗的想必大家都知道吧，满小区乱跑的大多都是小型狗吧，这些才是真正具有攻击能力的狗，说白了，狗患就是人患。所以，要我说也没必要搞什么禁养限养政策，应该由国家制定应用于人和狗的处罚条例，不应该是简单罚款这么容易，狗在自己家以外的地方，由于主人监管不力咬了人，狗必须处死，主人除罚款和赔偿外，必须拘留甚至徒刑，我相信，咬人的狗会少很多。
