高铁沿线城市地图，中国有几条高铁地图

1，中国有几条高铁地图

京津城际、武广高铁、郑西高铁、沪宁城际哈大、京沈、津秦城际、沪杭城际、大西、广深九

中国有几条高铁地图

2，京沪高铁沿线主要站点及城市

京沪高铁沿线的主要城市北京，济南，徐州，蚌埠，南京，镇江，无锡，苏州，上海。

京沪高铁沿线主要站点及城市

3，京沪高铁二线会将沿线小城市带入京沪城市圈吗

首先我们来看下这个问题：如果我们在百度地图上搜索“北京到上海”，地图上会给你显示北京到上海的路线图，但如果我们对照铁路路线图就会发现，这个路线和铁路不一致。当然，如果一致会让我们在火车上更好的确定自己的位置及到达时间等信息，但目前来说百度地图、高德地图等导航为什么都只有“自驾、步行、骑行”而没有把铁路线路加入进来呢？在我看来有两个主要个原因：第一，没有必要。通俗来讲，我们坐高铁的时候目的地通常都是预定好的，是明确的。我们看地图无非是确定下距离等等。而地图的导航功能此时是我们用不到的。我们只要确定好车次、时间就好，把握方向和路线的是就交给铁路方吧。第二，地图资源没有铁路线路。我们都知道，没个地图的资源都是有限的，我们平时使用导航过程中也会加载常用的路线，就造成软件负荷大。而且铁路线路是属于铁路专有的。百度地图等如果使用需要额外的加载路线，当然也还要多付一些费用。为了这种无关紧要的功能，地图方肯定要节约成本啦。当然，也许在不久的的将来，我们乘坐高铁、甚至飞机的路线都会在地图上显现出来，到那时候，我们真正可以说对自己的出行了如指掌。同时，这种定位功能还为以后的道路救援提供了诸多便利，方便救援快速到达现场。襄荆高铁是指襄阳到荆门、荆州的高速铁路。襄荆高速的贯通，将带动湖北省两大区域中心城市襄阳、荆州更密切的社会经济来往。襄荆高铁是国家铁路骨架网重要组成部分，湖北省起点在襄阳，终点站在荆州。襄阳是湖北省第二大城市，荆州是湖北省第四大城市。前者是汉江流域中心城市、鄂西北区域中心城市；后者是洞庭湖经济区核心城市、鄂中南区域中心城市。襄阳借助“八纵八横”铁路骨架网打通至荆门方向高速铁路建设。当前形势下襄宜高铁的支持率高于襄荆高铁。襄阳市在提出建设综合交通枢纽后，积极争取连通荆门对接荆州的高速铁路设想。如今还在加大力度推进湖北省襄荆古道经济区核心快速通道的布局。襄荆高速铁路的布局不仅是打造“襄荆古道”经济带。在共赢的基础上，荆州借助项目实现北上郑州、直达北京的最佳陆地交通规划，实现区域性高铁枢纽梦。可参考资料显示，襄荆高铁的推动将实现襄荆古道经济带与长株潭城市群、珠三角经济区的对接。更大幅度对接珠三角产业转移，升级本地现有产能，为复兴襄阳、荆州等地起到促进作用。呼南高铁是呼和浩特市至南宁市高速铁路，线路全长约2300公里，设计目标值时速为250~350km/h，途经内蒙古、山西、河南、湖北、湖南、广西6省区。规划于2018年开工建设。主要站点设有：呼和浩特东站、太原南站、郑州东站、襄阳东津站、常德站、桂林北站、南宁东站等。沿线途经城市有：内蒙古的呼和浩特市。山西七市：大同市、朔州市、忻州市、大原市、晋中市、长治市、晋城市。河南四市：焦作市、郑州市、平顶山市、南阳市。湖北三市：襄阳市、荆门市、宜昌市。湖南三市：常德市、邵阳市、永州市。广西四市：桂林市、柳州市、来宾市、南宁市。呼南高铁建成运营后将对沿线6省区城市的发展起到推动的作用，将进一步的拉升沿线地区的经济、交流、务工等各个方面的快速的增长。是沿线地区出海通道快速主干道，将沿线地区和北部湾经济圈和珠三角经济圈的经济交流提供有利推动。铁路的建设对于地区经济发展的带动作用越来越明显，凡是铁路开通的地方，不仅使人民群众的出行方便了很多，而且其辐射效应对地区经济发展也有着非常积极的作用。就目前开通的高铁来说，每一条高铁所经过的区域就是一条快速发展的经济带，高铁的开通，加快了人员的流动，也加速了资金的流通，对地区经济发展环境的改善起着至关重要的作用，因而也就为地区经济的发展营造了良好的环境，带来了发展的机遇，就是为了争取地区经济发展的机遇。　　这些由于争夺铁路过境或设站的行为，看起来是不可思议的，但从地区经济发展的角度来看，是再正常不过的了。火车一响，黄金万两，这是人民群众对铁路带动地区经济发展的描述，不仅过去适应，现在也是一样，铁路的开通运行，特别是高铁及城际铁路的开通运行，会极大地提高地区的区位优势，会带动区域内旅游业的快速发展，也会带动招商引资效率的提高，同时也会改变人民群众的思维观念，提高人民群众的文化理念，这样就会为地区经济的发展增加动力和活力，也会改善人民群众的生活环境、工作环境，提高人民群众的生活质量、实现人民群众的富裕梦。大家好，欢迎关注头条号：牛仔交通旅游，作为一名铁路迷，我来说说我的看法：首先，所谓的“呼南高铁”现阶段并没有具体的规划，不像京广高铁，京沪高铁那样有明确的线路规划并且一次性开工建设，上网一搜，都可以看到好几个不同的版本，大致路线是：呼和浩特-太原-晋城-洛阳-南阳-襄阳-荆门-常德-娄底-邵阳-永州-南宁；与此同时，还有另外一种说法：二湛高铁：从二连浩特到湛江，二连浩特-湛江，二连浩特市-大同-太原-洛阳-南阳-襄阳-荆门-荆州-常德-娄底-邵阳-永州-贺州-梧州-茂名-湛江，这条高铁从大同到湖南永州段也与所谓的“呼南高铁”共线。还有一种提法：包头-海口的高铁，也有部分路段与所谓的“呼南高铁重合”。另外，如果真的要建设“呼南高铁”也并不是全新建设的一整条高铁，而是新建部分铁路，将现有的一些铁路连起来，组成一条新的高铁，其中大同到太原段就是大西高铁；太原到晋城段就是郑州经过焦作到太原高铁的一部分；晋城经过洛阳到平顶山西段为新建路线，平顶山西经过南阳到襄阳段为郑渝高铁；襄阳经过荆门，常德，娄底，邵阳，永州段为新建高铁，其中荆门到荆州段已经开建，永州到南宁段为现在的湘桂高铁。所以，总体来说，“呼南高铁”只是一种提法，具体走向都还没有出来，而且只是建设部分铁路，将现有的铁路连起来。为什么不把高速铁路的线型完全拉直？例如，北京到上海。我国修建高铁的最基本目的，是客货分流，所以按照原既有线走向修建的平行高铁，基本都有这个特征。在完成这个历史任务之后，才有京沪二线这事。这样的直线，就能缩减到 1050 km 以下。比起目前的 1320 km，（从济南、徐州、南京绕）更短更直了一些。高铁线修建的主要影响因素有哪些，其实初高中地理都学过了，首要的考虑因素是地形地势，河流山脉之类的。但是放到当今来说，河流的影响因素要比山脉小很多，因为架桥比钻洞容易。现在高铁线路几乎全线高架，本来也就是要架桥的，按中国当前的基建水平，架个桥不在话下。但钻洞相对来说就要难一些，要考虑的东西比较多，造价也高，尽量还是考虑少钻洞、钻短洞。还要考虑的就是人流经济因素。但修高铁考虑的经济因素又和地理课本上讲的不太一样，现在想靠高铁拉出来一个石家庄那样的城市已经几乎不可能了，修高铁主要还是用来连接已经形成的大城市，因为客运本来就不赚钱，所以尽量保证上座率是必须的。同时高铁价格高，小城市的人民不一定坐得起，这也是高铁不愿意走小城市的一个原因，因为走了也没用。高铁的途径线路，以及连接的城市需要考虑到城市的发展程度，和经济政治地位，所以要尽量串起沿线的省会以及重要地级市。完全拉直的线路，必然会经过一些经济地位次要的城市，从经济角度看并不利于发展开发，对国家的宏观带动也会低一些。

首先我们来看下这个问题：如果我们在百度地图上搜索“北京到上海”，地图上会给你显示北京到上海的路线图，但如果我们对照铁路路线图就会发现，这个路线和铁路不一致。当然，如果一致会让我们在火车上更好的确定自己的位置及到达时间等信息，但目前来说百度地图、高德地图等导航为什么都只有“自驾、步行、骑行”而没有把铁路线路加入进来呢？在我看来有两个主要个原因：第一，没有必要。通俗来讲，我们坐高铁的时候目的地通常都是预定好的，是明确的。我们看地图无非是确定下距离等等。而地图的导航功能此时是我们用不到的。我们只要确定好车次、时间就好，把握方向和路线的是就交给铁路方吧。第二，地图资源没有铁路线路。我们都知道，没个地图的资源都是有限的，我们平时使用导航过程中也会加载常用的路线，就造成软件负荷大。而且铁路线路是属于铁路专有的。百度地图等如果使用需要额外的加载路线，当然也还要多付一些费用。为了这种无关紧要的功能，地图方肯定要节约成本啦。当然，也许在不久的的将来，我们乘坐高铁、甚至飞机的路线都会在地图上显现出来，到那时候，我们真正可以说对自己的出行了如指掌。同时，这种定位功能还为以后的道路救援提供了诸多便利，方便救援快速到达现场。呼南高铁是呼和浩特市至南宁市高速铁路，线路全长约2300公里，设计目标值时速为250~350km/h，途经内蒙古、山西、河南、湖北、湖南、广西6省区。规划于2018年开工建设。主要站点设有：呼和浩特东站、太原南站、郑州东站、襄阳东津站、常德站、桂林北站、南宁东站等。沿线途经城市有：内蒙古的呼和浩特市。山西七市：大同市、朔州市、忻州市、大原市、晋中市、长治市、晋城市。河南四市：焦作市、郑州市、平顶山市、南阳市。湖北三市：襄阳市、荆门市、宜昌市。湖南三市：常德市、邵阳市、永州市。广西四市：桂林市、柳州市、来宾市、南宁市。呼南高铁建成运营后将对沿线6省区城市的发展起到推动的作用，将进一步的拉升沿线地区的经济、交流、务工等各个方面的快速的增长。是沿线地区出海通道快速主干道，将沿线地区和北部湾经济圈和珠三角经济圈的经济交流提供有利推动。襄荆高铁是指襄阳到荆门、荆州的高速铁路。襄荆高速的贯通，将带动湖北省两大区域中心城市襄阳、荆州更密切的社会经济来往。襄荆高铁是国家铁路骨架网重要组成部分，湖北省起点在襄阳，终点站在荆州。襄阳是湖北省第二大城市，荆州是湖北省第四大城市。前者是汉江流域中心城市、鄂西北区域中心城市；后者是洞庭湖经济区核心城市、鄂中南区域中心城市。襄阳借助“八纵八横”铁路骨架网打通至荆门方向高速铁路建设。当前形势下襄宜高铁的支持率高于襄荆高铁。襄阳市在提出建设综合交通枢纽后，积极争取连通荆门对接荆州的高速铁路设想。如今还在加大力度推进湖北省襄荆古道经济区核心快速通道的布局。襄荆高速铁路的布局不仅是打造“襄荆古道”经济带。在共赢的基础上，荆州借助项目实现北上郑州、直达北京的最佳陆地交通规划，实现区域性高铁枢纽梦。可参考资料显示，襄荆高铁的推动将实现襄荆古道经济带与长株潭城市群、珠三角经济区的对接。更大幅度对接珠三角产业转移，升级本地现有产能，为复兴襄阳、荆州等地起到促进作用。铁路的建设对于地区经济发展的带动作用越来越明显，凡是铁路开通的地方，不仅使人民群众的出行方便了很多，而且其辐射效应对地区经济发展也有着非常积极的作用。就目前开通的高铁来说，每一条高铁所经过的区域就是一条快速发展的经济带，高铁的开通，加快了人员的流动，也加速了资金的流通，对地区经济发展环境的改善起着至关重要的作用，因而也就为地区经济的发展营造了良好的环境，带来了发展的机遇，就是为了争取地区经济发展的机遇。　　这些由于争夺铁路过境或设站的行为，看起来是不可思议的，但从地区经济发展的角度来看，是再正常不过的了。火车一响，黄金万两，这是人民群众对铁路带动地区经济发展的描述，不仅过去适应，现在也是一样，铁路的开通运行，特别是高铁及城际铁路的开通运行，会极大地提高地区的区位优势，会带动区域内旅游业的快速发展，也会带动招商引资效率的提高，同时也会改变人民群众的思维观念，提高人民群众的文化理念，这样就会为地区经济的发展增加动力和活力，也会改善人民群众的生活环境、工作环境，提高人民群众的生活质量、实现人民群众的富裕梦。大家好，欢迎关注头条号：牛仔交通旅游，作为一名铁路迷，我来说说我的看法：首先，所谓的“呼南高铁”现阶段并没有具体的规划，不像京广高铁，京沪高铁那样有明确的线路规划并且一次性开工建设，上网一搜，都可以看到好几个不同的版本，大致路线是：呼和浩特-太原-晋城-洛阳-南阳-襄阳-荆门-常德-娄底-邵阳-永州-南宁；与此同时，还有另外一种说法：二湛高铁：从二连浩特到湛江，二连浩特-湛江，二连浩特市-大同-太原-洛阳-南阳-襄阳-荆门-荆州-常德-娄底-邵阳-永州-贺州-梧州-茂名-湛江，这条高铁从大同到湖南永州段也与所谓的“呼南高铁”共线。还有一种提法：包头-海口的高铁，也有部分路段与所谓的“呼南高铁重合”。另外，如果真的要建设“呼南高铁”也并不是全新建设的一整条高铁，而是新建部分铁路，将现有的一些铁路连起来，组成一条新的高铁，其中大同到太原段就是大西高铁；太原到晋城段就是郑州经过焦作到太原高铁的一部分；晋城经过洛阳到平顶山西段为新建路线，平顶山西经过南阳到襄阳段为郑渝高铁；襄阳经过荆门，常德，娄底，邵阳，永州段为新建高铁，其中荆门到荆州段已经开建，永州到南宁段为现在的湘桂高铁。所以，总体来说，“呼南高铁”只是一种提法，具体走向都还没有出来，而且只是建设部分铁路，将现有的铁路连起来。为什么不把高速铁路的线型完全拉直？例如，北京到上海。我国修建高铁的最基本目的，是客货分流，所以按照原既有线走向修建的平行高铁，基本都有这个特征。在完成这个历史任务之后，才有京沪二线这事。这样的直线，就能缩减到 1050 km 以下。比起目前的 1320 km，（从济南、徐州、南京绕）更短更直了一些。高铁线修建的主要影响因素有哪些，其实初高中地理都学过了，首要的考虑因素是地形地势，河流山脉之类的。但是放到当今来说，河流的影响因素要比山脉小很多，因为架桥比钻洞容易。现在高铁线路几乎全线高架，本来也就是要架桥的，按中国当前的基建水平，架个桥不在话下。但钻洞相对来说就要难一些，要考虑的东西比较多，造价也高，尽量还是考虑少钻洞、钻短洞。还要考虑的就是人流经济因素。但修高铁考虑的经济因素又和地理课本上讲的不太一样，现在想靠高铁拉出来一个石家庄那样的城市已经几乎不可能了，修高铁主要还是用来连接已经形成的大城市，因为客运本来就不赚钱，所以尽量保证上座率是必须的。同时高铁价格高，小城市的人民不一定坐得起，这也是高铁不愿意走小城市的一个原因，因为走了也没用。高铁的途径线路，以及连接的城市需要考虑到城市的发展程度，和经济政治地位，所以要尽量串起沿线的省会以及重要地级市。完全拉直的线路，必然会经过一些经济地位次要的城市，从经济角度看并不利于发展开发，对国家的宏观带动也会低一些。

首先我们来看下这个问题：如果我们在百度地图上搜索“北京到上海”，地图上会给你显示北京到上海的路线图，但如果我们对照铁路路线图就会发现，这个路线和铁路不一致。当然，如果一致会让我们在火车上更好的确定自己的位置及到达时间等信息，但目前来说百度地图、高德地图等导航为什么都只有“自驾、步行、骑行”而没有把铁路线路加入进来呢？在我看来有两个主要个原因：第一，没有必要。通俗来讲，我们坐高铁的时候目的地通常都是预定好的，是明确的。我们看地图无非是确定下距离等等。而地图的导航功能此时是我们用不到的。我们只要确定好车次、时间就好，把握方向和路线的是就交给铁路方吧。第二，地图资源没有铁路线路。我们都知道，没个地图的资源都是有限的，我们平时使用导航过程中也会加载常用的路线，就造成软件负荷大。而且铁路线路是属于铁路专有的。百度地图等如果使用需要额外的加载路线，当然也还要多付一些费用。为了这种无关紧要的功能，地图方肯定要节约成本啦。当然，也许在不久的的将来，我们乘坐高铁、甚至飞机的路线都会在地图上显现出来，到那时候，我们真正可以说对自己的出行了如指掌。同时，这种定位功能还为以后的道路救援提供了诸多便利，方便救援快速到达现场。呼南高铁是呼和浩特市至南宁市高速铁路，线路全长约2300公里，设计目标值时速为250~350km/h，途经内蒙古、山西、河南、湖北、湖南、广西6省区。规划于2018年开工建设。主要站点设有：呼和浩特东站、太原南站、郑州东站、襄阳东津站、常德站、桂林北站、南宁东站等。沿线途经城市有：内蒙古的呼和浩特市。山西七市：大同市、朔州市、忻州市、大原市、晋中市、长治市、晋城市。河南四市：焦作市、郑州市、平顶山市、南阳市。湖北三市：襄阳市、荆门市、宜昌市。湖南三市：常德市、邵阳市、永州市。广西四市：桂林市、柳州市、来宾市、南宁市。呼南高铁建成运营后将对沿线6省区城市的发展起到推动的作用，将进一步的拉升沿线地区的经济、交流、务工等各个方面的快速的增长。是沿线地区出海通道快速主干道，将沿线地区和北部湾经济圈和珠三角经济圈的经济交流提供有利推动。襄荆高铁是指襄阳到荆门、荆州的高速铁路。襄荆高速的贯通，将带动湖北省两大区域中心城市襄阳、荆州更密切的社会经济来往。襄荆高铁是国家铁路骨架网重要组成部分，湖北省起点在襄阳，终点站在荆州。襄阳是湖北省第二大城市，荆州是湖北省第四大城市。前者是汉江流域中心城市、鄂西北区域中心城市；后者是洞庭湖经济区核心城市、鄂中南区域中心城市。襄阳借助“八纵八横”铁路骨架网打通至荆门方向高速铁路建设。当前形势下襄宜高铁的支持率高于襄荆高铁。襄阳市在提出建设综合交通枢纽后，积极争取连通荆门对接荆州的高速铁路设想。如今还在加大力度推进湖北省襄荆古道经济区核心快速通道的布局。襄荆高速铁路的布局不仅是打造“襄荆古道”经济带。在共赢的基础上，荆州借助项目实现北上郑州、直达北京的最佳陆地交通规划，实现区域性高铁枢纽梦。可参考资料显示，襄荆高铁的推动将实现襄荆古道经济带与长株潭城市群、珠三角经济区的对接。更大幅度对接珠三角产业转移，升级本地现有产能，为复兴襄阳、荆州等地起到促进作用。铁路的建设对于地区经济发展的带动作用越来越明显，凡是铁路开通的地方，不仅使人民群众的出行方便了很多，而且其辐射效应对地区经济发展也有着非常积极的作用。就目前开通的高铁来说，每一条高铁所经过的区域就是一条快速发展的经济带，高铁的开通，加快了人员的流动，也加速了资金的流通，对地区经济发展环境的改善起着至关重要的作用，因而也就为地区经济的发展营造了良好的环境，带来了发展的机遇，就是为了争取地区经济发展的机遇。　　这些由于争夺铁路过境或设站的行为，看起来是不可思议的，但从地区经济发展的角度来看，是再正常不过的了。火车一响，黄金万两，这是人民群众对铁路带动地区经济发展的描述，不仅过去适应，现在也是一样，铁路的开通运行，特别是高铁及城际铁路的开通运行，会极大地提高地区的区位优势，会带动区域内旅游业的快速发展，也会带动招商引资效率的提高，同时也会改变人民群众的思维观念，提高人民群众的文化理念，这样就会为地区经济的发展增加动力和活力，也会改善人民群众的生活环境、工作环境，提高人民群众的生活质量、实现人民群众的富裕梦。大家好，欢迎关注头条号：牛仔交通旅游，作为一名铁路迷，我来说说我的看法：首先，所谓的“呼南高铁”现阶段并没有具体的规划，不像京广高铁，京沪高铁那样有明确的线路规划并且一次性开工建设，上网一搜，都可以看到好几个不同的版本，大致路线是：呼和浩特-太原-晋城-洛阳-南阳-襄阳-荆门-常德-娄底-邵阳-永州-南宁；与此同时，还有另外一种说法：二湛高铁：从二连浩特到湛江，二连浩特-湛江，二连浩特市-大同-太原-洛阳-南阳-襄阳-荆门-荆州-常德-娄底-邵阳-永州-贺州-梧州-茂名-湛江，这条高铁从大同到湖南永州段也与所谓的“呼南高铁”共线。还有一种提法：包头-海口的高铁，也有部分路段与所谓的“呼南高铁重合”。另外，如果真的要建设“呼南高铁”也并不是全新建设的一整条高铁，而是新建部分铁路，将现有的一些铁路连起来，组成一条新的高铁，其中大同到太原段就是大西高铁；太原到晋城段就是郑州经过焦作到太原高铁的一部分；晋城经过洛阳到平顶山西段为新建路线，平顶山西经过南阳到襄阳段为郑渝高铁；襄阳经过荆门，常德，娄底，邵阳，永州段为新建高铁，其中荆门到荆州段已经开建，永州到南宁段为现在的湘桂高铁。所以，总体来说，“呼南高铁”只是一种提法，具体走向都还没有出来，而且只是建设部分铁路，将现有的铁路连起来。为什么不把高速铁路的线型完全拉直？例如，北京到上海。我国修建高铁的最基本目的，是客货分流，所以按照原既有线走向修建的平行高铁，基本都有这个特征。在完成这个历史任务之后，才有京沪二线这事。这样的直线，就能缩减到 1050 km 以下。比起目前的 1320 km，（从济南、徐州、南京绕）更短更直了一些。高铁线修建的主要影响因素有哪些，其实初高中地理都学过了，首要的考虑因素是地形地势，河流山脉之类的。但是放到当今来说，河流的影响因素要比山脉小很多，因为架桥比钻洞容易。现在高铁线路几乎全线高架，本来也就是要架桥的，按中国当前的基建水平，架个桥不在话下。但钻洞相对来说就要难一些，要考虑的东西比较多，造价也高，尽量还是考虑少钻洞、钻短洞。还要考虑的就是人流经济因素。但修高铁考虑的经济因素又和地理课本上讲的不太一样，现在想靠高铁拉出来一个石家庄那样的城市已经几乎不可能了，修高铁主要还是用来连接已经形成的大城市，因为客运本来就不赚钱，所以尽量保证上座率是必须的。同时高铁价格高，小城市的人民不一定坐得起，这也是高铁不愿意走小城市的一个原因，因为走了也没用。高铁的途径线路，以及连接的城市需要考虑到城市的发展程度，和经济政治地位，所以要尽量串起沿线的省会以及重要地级市。完全拉直的线路，必然会经过一些经济地位次要的城市，从经济角度看并不利于发展开发，对国家的宏观带动也会低一些。汉中是西成高铁上的重要一站，作为未来放射状的高铁枢纽西安偏向西南方向上的一个重要站点，汉中未来的高铁发展，既依托于西安，也有自己独立的地理位置所决定的特点：它在通往兰州银川乃至乌鲁木齐的方向上，恰好位于广大的南部和东南部的内陆城市交通的自然延伸方向上。兰汉高铁、汉巴渝高铁就是一条西安之外的重要南北高铁通道，它在汉中与西成高铁相交。而从汉中到安康襄阳合肥上海方向去的高铁，则是兰汉高铁转向横向穿越的重要的东西一横。这样一来，汉中就成了高铁的十字路口城市，成了重要的高铁节点枢纽。由汉中出发和抵达汉中再转车，就可以向着四面八方的各个方向的城市而去。在高铁大发展的时代里，汉中迎来了自己百年不遇的发展机会。未来高铁十字路口的愿景虽然还需要相当长的时间来实现，但是有了规划也就有了希望。

首先我们来看下这个问题：如果我们在百度地图上搜索“北京到上海”，地图上会给你显示北京到上海的路线图，但如果我们对照铁路路线图就会发现，这个路线和铁路不一致。当然，如果一致会让我们在火车上更好的确定自己的位置及到达时间等信息，但目前来说百度地图、高德地图等导航为什么都只有“自驾、步行、骑行”而没有把铁路线路加入进来呢？在我看来有两个主要个原因：第一，没有必要。通俗来讲，我们坐高铁的时候目的地通常都是预定好的，是明确的。我们看地图无非是确定下距离等等。而地图的导航功能此时是我们用不到的。我们只要确定好车次、时间就好，把握方向和路线的是就交给铁路方吧。第二，地图资源没有铁路线路。我们都知道，没个地图的资源都是有限的，我们平时使用导航过程中也会加载常用的路线，就造成软件负荷大。而且铁路线路是属于铁路专有的。百度地图等如果使用需要额外的加载路线，当然也还要多付一些费用。为了这种无关紧要的功能，地图方肯定要节约成本啦。当然，也许在不久的的将来，我们乘坐高铁、甚至飞机的路线都会在地图上显现出来，到那时候，我们真正可以说对自己的出行了如指掌。同时，这种定位功能还为以后的道路救援提供了诸多便利，方便救援快速到达现场。呼南高铁是呼和浩特市至南宁市高速铁路，线路全长约2300公里，设计目标值时速为250~350km/h，途经内蒙古、山西、河南、湖北、湖南、广西6省区。规划于2018年开工建设。主要站点设有：呼和浩特东站、太原南站、郑州东站、襄阳东津站、常德站、桂林北站、南宁东站等。沿线途经城市有：内蒙古的呼和浩特市。山西七市：大同市、朔州市、忻州市、大原市、晋中市、长治市、晋城市。河南四市：焦作市、郑州市、平顶山市、南阳市。湖北三市：襄阳市、荆门市、宜昌市。湖南三市：常德市、邵阳市、永州市。广西四市：桂林市、柳州市、来宾市、南宁市。呼南高铁建成运营后将对沿线6省区城市的发展起到推动的作用，将进一步的拉升沿线地区的经济、交流、务工等各个方面的快速的增长。是沿线地区出海通道快速主干道，将沿线地区和北部湾经济圈和珠三角经济圈的经济交流提供有利推动。襄荆高铁是指襄阳到荆门、荆州的高速铁路。襄荆高速的贯通，将带动湖北省两大区域中心城市襄阳、荆州更密切的社会经济来往。襄荆高铁是国家铁路骨架网重要组成部分，湖北省起点在襄阳，终点站在荆州。襄阳是湖北省第二大城市，荆州是湖北省第四大城市。前者是汉江流域中心城市、鄂西北区域中心城市；后者是洞庭湖经济区核心城市、鄂中南区域中心城市。襄阳借助“八纵八横”铁路骨架网打通至荆门方向高速铁路建设。当前形势下襄宜高铁的支持率高于襄荆高铁。襄阳市在提出建设综合交通枢纽后，积极争取连通荆门对接荆州的高速铁路设想。如今还在加大力度推进湖北省襄荆古道经济区核心快速通道的布局。襄荆高速铁路的布局不仅是打造“襄荆古道”经济带。在共赢的基础上，荆州借助项目实现北上郑州、直达北京的最佳陆地交通规划，实现区域性高铁枢纽梦。可参考资料显示，襄荆高铁的推动将实现襄荆古道经济带与长株潭城市群、珠三角经济区的对接。更大幅度对接珠三角产业转移，升级本地现有产能，为复兴襄阳、荆州等地起到促进作用。铁路的建设对于地区经济发展的带动作用越来越明显，凡是铁路开通的地方，不仅使人民群众的出行方便了很多，而且其辐射效应对地区经济发展也有着非常积极的作用。就目前开通的高铁来说，每一条高铁所经过的区域就是一条快速发展的经济带，高铁的开通，加快了人员的流动，也加速了资金的流通，对地区经济发展环境的改善起着至关重要的作用，因而也就为地区经济的发展营造了良好的环境，带来了发展的机遇，就是为了争取地区经济发展的机遇。　　这些由于争夺铁路过境或设站的行为，看起来是不可思议的，但从地区经济发展的角度来看，是再正常不过的了。火车一响，黄金万两，这是人民群众对铁路带动地区经济发展的描述，不仅过去适应，现在也是一样，铁路的开通运行，特别是高铁及城际铁路的开通运行，会极大地提高地区的区位优势，会带动区域内旅游业的快速发展，也会带动招商引资效率的提高，同时也会改变人民群众的思维观念，提高人民群众的文化理念，这样就会为地区经济的发展增加动力和活力，也会改善人民群众的生活环境、工作环境，提高人民群众的生活质量、实现人民群众的富裕梦。大家好，欢迎关注头条号：牛仔交通旅游，作为一名铁路迷，我来说说我的看法：首先，所谓的“呼南高铁”现阶段并没有具体的规划，不像京广高铁，京沪高铁那样有明确的线路规划并且一次性开工建设，上网一搜，都可以看到好几个不同的版本，大致路线是：呼和浩特-太原-晋城-洛阳-南阳-襄阳-荆门-常德-娄底-邵阳-永州-南宁；与此同时，还有另外一种说法：二湛高铁：从二连浩特到湛江，二连浩特-湛江，二连浩特市-大同-太原-洛阳-南阳-襄阳-荆门-荆州-常德-娄底-邵阳-永州-贺州-梧州-茂名-湛江，这条高铁从大同到湖南永州段也与所谓的“呼南高铁”共线。还有一种提法：包头-海口的高铁，也有部分路段与所谓的“呼南高铁重合”。另外，如果真的要建设“呼南高铁”也并不是全新建设的一整条高铁，而是新建部分铁路，将现有的一些铁路连起来，组成一条新的高铁，其中大同到太原段就是大西高铁；太原到晋城段就是郑州经过焦作到太原高铁的一部分；晋城经过洛阳到平顶山西段为新建路线，平顶山西经过南阳到襄阳段为郑渝高铁；襄阳经过荆门，常德，娄底，邵阳，永州段为新建高铁，其中荆门到荆州段已经开建，永州到南宁段为现在的湘桂高铁。所以，总体来说，“呼南高铁”只是一种提法，具体走向都还没有出来，而且只是建设部分铁路，将现有的铁路连起来。为什么不把高速铁路的线型完全拉直？例如，北京到上海。我国修建高铁的最基本目的，是客货分流，所以按照原既有线走向修建的平行高铁，基本都有这个特征。在完成这个历史任务之后，才有京沪二线这事。这样的直线，就能缩减到 1050 km 以下。比起目前的 1320 km，（从济南、徐州、南京绕）更短更直了一些。高铁线修建的主要影响因素有哪些，其实初高中地理都学过了，首要的考虑因素是地形地势，河流山脉之类的。但是放到当今来说，河流的影响因素要比山脉小很多，因为架桥比钻洞容易。现在高铁线路几乎全线高架，本来也就是要架桥的，按中国当前的基建水平，架个桥不在话下。但钻洞相对来说就要难一些，要考虑的东西比较多，造价也高，尽量还是考虑少钻洞、钻短洞。还要考虑的就是人流经济因素。但修高铁考虑的经济因素又和地理课本上讲的不太一样，现在想靠高铁拉出来一个石家庄那样的城市已经几乎不可能了，修高铁主要还是用来连接已经形成的大城市，因为客运本来就不赚钱，所以尽量保证上座率是必须的。同时高铁价格高，小城市的人民不一定坐得起，这也是高铁不愿意走小城市的一个原因，因为走了也没用。高铁的途径线路，以及连接的城市需要考虑到城市的发展程度，和经济政治地位，所以要尽量串起沿线的省会以及重要地级市。完全拉直的线路，必然会经过一些经济地位次要的城市，从经济角度看并不利于发展开发，对国家的宏观带动也会低一些。汉中是西成高铁上的重要一站，作为未来放射状的高铁枢纽西安偏向西南方向上的一个重要站点，汉中未来的高铁发展，既依托于西安，也有自己独立的地理位置所决定的特点：它在通往兰州银川乃至乌鲁木齐的方向上，恰好位于广大的南部和东南部的内陆城市交通的自然延伸方向上。兰汉高铁、汉巴渝高铁就是一条西安之外的重要南北高铁通道，它在汉中与西成高铁相交。而从汉中到安康襄阳合肥上海方向去的高铁，则是兰汉高铁转向横向穿越的重要的东西一横。这样一来，汉中就成了高铁的十字路口城市，成了重要的高铁节点枢纽。由汉中出发和抵达汉中再转车，就可以向着四面八方的各个方向的城市而去。在高铁大发展的时代里，汉中迎来了自己百年不遇的发展机会。未来高铁十字路口的愿景虽然还需要相当长的时间来实现，但是有了规划也就有了希望。建设一条高铁，直接带动铁路沿线经过站的各个大中小城市的人流物流，这已经是全世界范围内的广泛事实，也更是中国高铁建设的屡试不爽的经验和重要目的之一。京沪线因为联通两大重要的一线城市，又经过东部人口密集经济发达的地区，所以车次安排已经饱和，一票难求之势，近于常态。开辟京沪高铁二线，不仅可以缓解京沪高铁的压力，更可以带动同样处于这一地区的广大中小城市的发展。京沪高铁二线离开天津进入河北黄骅，然后到山东东营潍坊，直通莒县临沂，到苏北的新沂淮安泰州再到南通，经过广大的没有高铁的空白地区以后，最终抵达上海。沿途经过的大大小小的城市十几个，都是人口众多经济有待进一步发展的重要地区。如果京沪高铁二线建成，从这些所经过的城市出发，不论是北上北京还是南下上海，抑或是通过未来建成的连接线前往全国其他地方，都会空前方便快捷。尤其是前往京沪两大都市，时间将大大缩短，理论上最快只有几个小时甚至一两个小时的范围内。这不仅使得当日往返成为可能，也会在心理距离上将两大都市与自己拉近。人流带动的物流和文化信息流时尚流都会快速流动起来，形成时空拉近的融入感。