所谓多线叙事结构则是指一个故事情节中包含两个及多个叙事结构以上的叙事结构。那么如何创作一个多线叙事结构呢？依我的体会是：1、模仿——一种高效率的创作过程。叙事结构通常包括叙述主体（拟作者、叙述角色、叙述态度、叙述角度），叙述的时间结构（情节的时间顺序、情节密度、主观心理时间），叙述语言（概述、场景描写、及时话语）。
如何创作一个多线叙事结构？
所谓多线叙事结构则是指一个故事情节中包含两个及多个叙事结构以上的叙事结构。叙事结构通常包括叙述主体（拟作者、叙述角色、叙述态度、叙述角度），叙述的时间结构（情节的时间顺序、情节密度、主观心理时间），叙述语言（概述、场景描写、及时话语）。在多线叙事结构的剧本的创作过程中，最难的是对多线任务的把控，而且可能会需要随时随地补充素材和进行团队协同。
那么如何创作一个多线叙事结构呢？依我的体会是：1、模仿——一种高效率的创作过程。在文艺复兴时期，那些我们今天认为几乎是天赋的创造者们，当时更多地被看作是熟练的模仿者，用类似的素材生产令人折服的作品。比如莎士比亚，其剧本并不是想象出的新点子，而是借由过往作品的剧情、角色和语言，通过重写、改动和摘抄而来。
加州大学 Santa Barbara 分校教授马克•罗斯（Mark Rose）指出，《罗密欧和朱丽叶》实际上是将阿瑟•布鲁克（Arthur Brooke）一部长诗按一幕一幕的格式写成剧本而已。2、协同——往往意味着更大的张力。由于剧场艺术从本质上就是博取众家之长。但是伊丽莎白时期和现代电影行业很像，普遍来说剧作家不像一个编剧，而更像一台机器。
哥伦比亚大学的詹姆斯教授（James Shapiro）基于历史遗留数据的研究显示，三、四个甚至五个剧作家会共享一部剧的制作费用。讽刺的是，莎士比亚正是通过协作式（或者说网络式）的创意生产了优秀作品赢得赞誉，但他本人却成了独立型创作者的标志性人物。3、变革——人类永恒的对效率的追求。到了如今互联网时代，读者与创造者对信息获取与信息组织的效率的追求，使得传统的对多线任务控制的方法有了局限性。
在互联网的影响下，人类的阅读方式已经发生了极大的变化，更加碎片化、跳跃性。碎片化加跳跃性，我们称之为非线性。随着这种非线性阅读时代的到来，曾经为人类带来知识革命的的线性书写方式已然满足不了人类对知识获取的需求，以致现代人的阅读成了问题。无数人为无法完完整整读完一篇文章而困扰，但是这并不是读者的错。我们需要更高效、便捷、简单的非线性文本编辑工具，以使信息的书写方式与现代人的阅读方式几乎是同步。
4、编织——让信息的组织过程同样有趣。故事素材由碎片状态到被组织成一篇完整的故事，我们称之为对信息的编织（Weave）。当然，一款专注且好用的工具能够让你感受到编织过程的乐趣。而且选择正确的工具也很重要。这里我推荐非线性文本创作管理工具——WeaviWeavi 定位为：每个人的知识读写与管理中心，简洁快速的线上文字协作神器。
适合Weavi的内容类型很多，知识管理、心得体会、文学创作、生活随笔...丰富的内容能够在Weavi中以“文本”的形式直接管理，而不是“文件夹中的文件”。Weavi可以不用考虑究竟从哪开始进行写作，可以先把要写的东西列出来之后再整理。换句话说，在下笔前不必考虑现在正在撰写的文字在未来的整个作品中要放到什么位置，因为不管它放在哪里属于哪一个层级都不会对未来的整理造成障碍。
只会让简洁、快速的线上文字更加协作。5、非线性编辑。针对非线性文本的编辑，Weavi并不是第一个专业的软件，比Scrivener就实现了针对非线性写作的支持。但是此类软件的价格高昂对于非专业人士来说可能会有些无法承受。而且缺乏碎片式收集和分享功能。而Weavi则正是适合非专业用户进行轻型的非线性协作与分享的在线工具。
在非线性文字平台上，社交可能意味着再创作与续创作。类似于 Github 中 Fork 的概念，只要一个作品流的原作者同意，那么任何一个用户都可以在 Weavi 上建立一个作品的分支，从某一个节点开始续写自己创造的新内容，甚至在写过一部分之后能再进行合流。这在许多同人作品的创作过程中是一种强烈的需求。Weavi 的这种模式下双方的互动都是写作者，是一种对等关系。
