国家实行医院药品零差价，真的可以缓解医患关系吗？
个人以为，实行药品零差价，对医患关系不但不会有任何缓解，反而可能会间接加剧。且听我的分析。我们知道药品是一种特特殊商品，既然是商品，必然要有其商品的属性。然而现在规定医院药品零差价，意思是医院多钱从医药公司进购的药，就多钱卖给群众，医院不要从药品上赚一分钱，要将其商品的这一属性打破。诚然，我们强调医疗单位的公益性，不应该以逐利为目的，但是又不怎么多给医院投入。
那么不从药品上赚取一定的资金，医院的人靠什么来养活？特别是零加成后，医院药房，药库等发药、管理药品的药学人员，在单位管理者看来就成了医院的经济负担，于是医院管理者千方百计想把这些负担甩掉，所以许多地方就出现了外面的医药公司托管医院药房这样的现象。这种情况会引发什么问题呢？医院的药学人员成了领导眼中的经济负担，药师就不会被重视，那么患者的用药安全就从何保证？我们知道药师是患者安全用药的守护人，医师开的处方，要经过药师审核，如果处方有配伍禁忌，有用药不适宜等情况，药师会进行处方拦截，对患者用药安全进行最基本的保障。
另外药师还需要参与到指导患者合理用药，点评医师处方等工作。这些工作最终受益的其实是患者。但是因为药品零加成，就会导致对患者的药学服务缺失或欠缺，所以就容易出现不合理用药现象，这就会导致医患纠纷多发，医患矛盾加剧。另外现在许多人觉得药品贵，这并不是因为医院对药品有没有加成的缘故，而是因为药品从药厂出来要进行招标，层层中间商加价而抬高药价的。
医院药品已经实行零差价为什么老百姓还是去药店买药？
医院药品零差价，只是进价到零售价环节零差价，至于进价是多少是由政府招标决定的，并不是由市场决定的。以某滴注液为例，国家定价19.50元，市场进价4.50元，经销商投标报价15.00元，经政府招标，下压报价20%中标，即12.00元。在医疗机构药品零差率售卖给患者12.00元。但在药店进价4.50元，100%利润为9.00元，比医院药品零差率还便宜3.00元。
医院药品零差价供应了，请问药房工作人员的工资从哪里来？
我比较了解医院的情况，还是我让来回答这个问题吧。2017年7月1日之前，公立医院实行西药加成15%出售给病人。因此药房工作人员从药品加成中不仅挣出自己的工资，还是医院经营利润的主要来源。2017年7月1日之后，公立医院全部实行药品零差价，即进价多少卖多少。而药品有损耗、某些生物制品需要在4℃冰屋保存，因此医院药房运营过程中出现了亏损的情况。
现在，药房工作人员的工资是从医院其它方面的收入（比如检验及影像学检查费用）弥补的。个人觉得，有劳动有付出理应有收入。因此，建议国家尽早实行“药事服务费”制度。即按照药房工作人员发药的品种，而不是按照药品价格的高低，适当收取药事服务费。同时，医生在门诊为病人开具电子处方并打印纸质处方，让门诊病人有自主选择院外药房，凭医生处方购药的权利。
