三国演义的读后感怎么写比较好？
初中和大学的读后感不同，非常正常。相信每一个三国迷也如是，我以前喜欢刘备，现在喜欢曹操。真正的道理有二：一是记得多读，在不同的时候读你的感受和学到的东西是不同的，因为你的社会体验不同，激发的理解自然不同，经历社会后尤其如是。二，记住，千变万变人不变，人性人的心理千百年不变，因此，所谓的经典可以历经千年而不衰。
为什么三国演义爆红，隋唐演义就不怎么红？
因为《隋唐》主线故事开端太晚，书胆换得太勤，揽不住观众。《三国》尊刘抑曹，开篇刘备就出现了，刘备死后还有诸葛亮。主线开端早，一直延续下去而且很久。开始，刘备是书胆，之后白帝城顺理成章交给诸葛亮，故事紧凑。隋唐，故事比较全的叫《大隋唐》，比如连丽如讲的那版评书。开篇讲的是兴隋，几乎没有正经的书胆，刚讲杨林打天下，又讲罗艺定燕京，没溜啊。
隋亡，进入兴唐阶段，才有了一个正经的书胆——秦琼。其实秦琼出现得也不早，就算从临潼山救李渊开始也不算早了，接下来的故事都很精彩，可是，程咬金出现了。程咬金本应该是作为书筋的人物，却狠狠抢了秦琼的光环。从斑鸠镇卖耙子直到四十六友上瓦岗，秦琼就跟死了一样，有他不多没他不少。程咬金卖私盐咆哮公堂，到斑鸠镇卖耙子结识尤俊达，小孤山截皇纲，一嗓子喊开长天关，三斧子定瓦岗，竟然坐上了大德天子混世魔王的宝座。
正当观众觉得程咬金才是男一号的时候，瓦岗开始崩溃。五困瓦岗山，脱袍让位，瓦岗散将，牛头吓杨广，观众的心思跟着程咬金走到一半，程咬金自断光环。又搞出来一个新的书胆，李世民。李世民登场太晚了，李世民直到杨广开大运河，金殿辩冤才登场。四马投唐开始，观众可能觉得，李世民确定为书胆了。万万想不到，后来跳出来一个黑敬德，打三鞭换两锏，日抢三关夜夺八寨，棋盘山截粮，日锁五龙，单鞭夺槊，一大篇的故事都堆到敬德身上，而且这个故事可以一直讲到对鞭认父。
之前秦琼、程咬金、李世民的光环都荡然无存。这就是《隋唐》的问题，没有一个稳定的书胆，新人物一登场，旧书胆瞬间灰头土脸，很难让人接受。换书胆就像改人设一样。比如《三侠剑》，大家都喜欢，到了《连环套》，有多少人不喜欢甚至讨厌《连环套》的？在《三侠剑》里，大家把黄三泰、贾明、杨香武、蒋伯芳喜欢得不行，到了《连环套》里边，这些人都成了反派，有几个人能接受？《隋唐》这样，不停换书胆改人设，没法揽住观众。
你听过年轻的评书演员王玥波说《隋唐演义》吗，感觉怎么样？
王玥波的评书风格鲜明。一个字：好。他的评书有这么几个特点：一、重评：节奏慢而不散，评的入情入理，听后有人生哲理的收获。二、逻辑关系相对更合理：因为年轻，兼之本人好学钻研，不懂的地方上网查证，因此情节逻辑错误的地方很少。相比某些老先生的逻辑错误、地理常识错误、历史文化错误少的太多了。三、刻画人物内心细致：他刻画人物的时候往往从言辞表现、动作推进着手，更经得住推敲。
不喜欢用倒口去塑造人物的出场，单田芳先生最喜欢用倒口去塑造人物（罗士信、房书安、贾明等等）。四、开书定场诗相对新颖：有时候是诗有时候是词，书中间有时候有大段的原书诗词，这最见功力，《大隋唐》中单雄信殡天一节，是我听过的评书中最好的，也最见功力。不相信的话听完再和别的老先生比较一下。不足之处：一、口误多。
