“平水韵”是由其刊行者刘渊原籍为江北平水（今山西临汾）而得名。平水韵依据唐人用韵情况，把汉字划分成106个韵部（其书今佚），是更早的206韵的《广韵》的一种略本。每个韵部包含若干字，作为近体诗用韵，其韵脚的字必须出自同一韵部，不能出韵、错用。 清代康熙年间，后人所编的《佩文韵府》把《平水韵》并为106个韵部，这就是古今使用的广为流传的平水韵。
“平水韵”在元代的100年间，并没有人再对其划分出什么“平水邻韵”；清代也只是将《切韵》（广韵）的反切注音，以“平水韵”的分部为序，编成了《佩文韵府》，使其更加固定了“平水韵”韵部。哪来的“平水韵”还有再分邻韵的规定呢？后人总是在为唐人的某些诗韵字不在同一韵部打圆场：什么“孤雁入群”、“孤雁出群”，“孤雁格”、“轱轳体”、“进退格”等等，统统是为不能自圆其说的格律诗“借韵”、“邻韵通押”等违规出韵找个漂亮的词藻作借口！平水韵中，有许多不在同一韵部的韵字，在今韵中属于同一韵部。
而新韵中许多同一韵部的字，在古韵中是划归在不同韵部的。同一首诗中，不能同时使用两种不同的押韵标准。因此，使用平水韵中不同韵部的韵字押韵（邻韵通押）的唐诗，其实就是不拘平仄押韵规则的古体诗（古绝、古风）。“出群格”与“入群格”实质都是用不同韵部的字押韵上述截图文字显示，既然，最早提出“孤雁出群”是在明代；那么，唐诗“孤雁出群”之说及其论据成立吗？因此，“出群格”、“入群格”纯属后人为格律诗出韵杜撰的漂亮借口而已，格律诗并非支持什么“邻韵通押”！格律诗创作审美学术探讨，当实事求是，持严谨的科学态度。
用集成了格律诗平仄押韵集体研究成果的高科技优质计算机智能客观量化检测结果，无疑较个人人工主观检测全面、迅速、客观、公正、可信。“孤雁格”客观检测显示结果截图佐证如下。“出群格”一：《访戴天道士不遇》·李白（唐代）犬吠水声中，（一东）桃花带露浓。（二冬）树深时见鹿，溪午不闻钟。（二冬）野竹分青霭，飞泉挂碧峰。
（二冬）无人知所去，愁倚两三松。（二冬）“出群格”二：《题西林壁》·苏轼（宋代）横看成岭侧成峰，（二冬）远近高低各不同。（一东）不识庐山真面目，只缘身在此山中。（一东）“入群格”：故行宫·元稹（唐代）寥落故行宫（一东），宫花寂寞红（一东）。白头宫女在，闲坐说玄宗（二冬）。可见，不同韵部的字，用在同一首韵句末，实质上就是出韵（不押韵），是格律诗押韵的“交通红灯”，“借韵”、“通押”强词夺理，“申诉无效”！仄韵诗孟浩然的《春晓》、柳宗元的《江雪》，韵句末字都是仄声字。
