在你的心目中，过去的军人和今天的军人，会有什么不同？
很高兴您邀请我回答您的问题：过去军人和现代军人的区别，在我看来，主要体现在纪律，组织能力和主动性这3个方面。封建军队是军队的早期形式。简单来说，封建军队的组成形式是将领 士兵的捆绑形式。士兵往往是将领的私有物。所以封建军队的约束力是分级的，上级军官约束下级军官，下级军官约束基层军官，再由基层军官去约束士兵。
这种分级体制是松散的，粗放的，缺乏统一的纪律要求和组织能力。军队好坏主要取决于军官的个人能力。然而个人能力是有限的，再优秀的军官，也难以兼顾手下所有的军队，所以封建军队的素质是参次不齐的，即使有精锐部队，规模也难以扩大。近代军队是升级版。最大的不同就是确定了统一的纪律（纪律不是说遵纪守法，而是说必须遵守的行为规则）。
近代军队则是打破了封建军队的组成结构，从军官到士兵，全部归于统一的指挥之下，用统一的纪律进行约束，从而提升了军队的整体素质。而军队的整体素质提升，又让组织能力得以提高，可以完成复杂的，大规模的战术动作（而不用担心士兵无法完成）。所以近代军队与封建军队作战，优势是明显的：近代军队素质整齐划一，在战场上如同墙一般推进，不需要优秀的将领指挥就可以发现和突破封建军队中的薄弱环节，并且任意一只部队都可以根据战场情况进行战术变动，对战机的把握远胜封建军队。
而封建将领对于这种硬桥硬马的对攻毫无办法。即使封建军队也全部出动精锐人马。近代军队还可以在规模上胜过它。现代军队，在纪律和组织能力上并没有特别大的突破，但是在单兵主动性上更高一筹。近代军队要求士兵无条件服从，如果失去指挥，近代军队的士兵就会不知所措。而现代战场上兵器兵种众多，形势更加复杂，瞬息万变，近代军队的僵硬的体制就不适合了。
为什么把军队又叫做部队，这个名称是从什么时候开始叫的？
我军最神秘的单位肯定要包括“8341部队”，也就是中央警卫团的代号，可是你若称之为“8341军队”那就不像话了，所以，如题所说那样把“军队”又叫做“部队”肯定是错误的，那是外行的表现。因为这两个名词的含义是有本质区别的，貌似可以理解为一个意思，实则在用法上有根本不同。军队是对一个国家或者一支正规武装力量的统称，比如人民军队、美国军队、法国军队等等，泛指被法律授权使用致命武力、武器来保护其国家利益的武装力量，在最高统帅、军队总部之下设置各军兵种。
