更何况很多人不喜欢写一大堆东西，因此更偏向于结课论文的形式。像我们学校，在本科期间除了一些实在用处不大的课程比如思政，创新创业课需要写结课论文以外，基本上其他的课程都是闭卷考试，不存在于说开卷考试和论文这一说。而非学位课基本上都是要求写一篇规定字数的小论文来获取成绩。
写毕业论文的过程，有着怎样的辛酸？
写毕业论文是一个痛并快乐着的感受。你若真想好好写毕业论文，那就要广泛查阅资料、重读专业经典、深入调研，在煎熬中敲字、删除、思考、敲字、再删除、再重写。可以说是一个痛苦的凤凰涅槃的过程。但你用心写完了，你会收获很多很多。你若只想应付差事，那就先选一个自己感兴趣的话题，再在知网里下载类似话题的论文，把各篇论文的主要观点整理后，重新组合，加上自己的想法，即可形成一篇新论文。
但要注意的是，不可完全照抄照搬原话，因为到时要查重检测的，要用自己的话说。忠告：千万别抄其他学校学生的论文。因为很多论文都上知网，一是毕业前要进行查重检测，检测出来会要你重新修改的。即使侥幸过了，N多年后，如有人无心发现两篇文章一样，到时你学校还会调查的，轻者会取消你的学位，重者你到时的工作、名誉不保。
大学生的结课作业，更偏向写论文还是开卷考试？
这个是要分学历的，不能一概而论。像我们学校，在本科期间除了一些实在用处不大的课程比如思政，创新创业课需要写结课论文以外，基本上其他的课程都是闭卷考试，不存在于说开卷考试和论文这一说。而到了研究生阶段，学位课都是采用的闭卷考试的方案，只有英语口语采用口试的方法。而非学位课基本上都是要求写一篇规定字数的小论文来获取成绩。
不过我认为一般大家都比较喜欢采用结课论文的方式作为考核，因为这样可以减少复习的时间。更何况很多人不喜欢写一大堆东西，因此更偏向于结课论文的形式。而考核方式对老师来说，结课论文和考试对于他们都没有太大影响，只是阅卷的时候给分的困难程度不一样而已，论文形式给分比笔试困难，因为开卷考试大家答得差不多，一般来说字写得好看的老师给分就会高一点。
作为大学生的你们，上课的时候经常做的事情是什么呢？
还有二分钟上课了，不急，先掏出手机看下新闻，这节是公共课，一点都不慌。咦，ig这么牛逼，哇，这个人吃鸡有点东西。不错，不错，不过比我来说还差了那么一点。哎，上课了。坐在后排怕什么，上抖音看一下美丽的小姐姐，哇，跳的不错哦，这个人写字跟印刷厂的一样啊，真厉害。这个人长得跟玩似得，怎么还有那么多人在看他，是不是智商有问题呢。
过了十分钟，看了一眼老师，他还在讲课。算了，不玩手机了，听听课吧。抬头看了黑板，过了五分钟。看见旁边的人都在玩手机。呃。。。。如果你们这样玩，那我也玩吧。反正期末的时候肯定有大佬，不用急。有人发信息给我，还是小姐姐，不管了，先跟小姐姐聊一下。这课也不是很重要。微信也有人发信息？原来是那几个基友，在拍上课的照片，在斗图。
好啊，斗图，我喜欢。发一下过冬蘑菇头给他们，让你们这么皮。不知不觉已经三十五分钟了，然后，旁边的同学也把手机收了起来，等待下课的到来。我往左看，←_←楼层太高，没啥东西看的。我再往右边看。呃，是墙壁。算了，看下老师吧。这老师讲的有点烦。跟同学聊一下“吃鸡”吧。“等下回去吃鸡吧？”“好的。大吉大利，晚上吃鸡肯定是我。
如何看待中国政法大学学生因答辩严格未拿到学位致公务员解约？
这确实是一个两难的问题，正所谓两害相权取其轻，我认为学校的做法没有错。首先，大学不是职业技术学校，至少不会是一个以保证你能就业为前提的地方，她应该是一个以学术研究为主的地方，不能为了保证你就业而妥协掉自己的立校之本。其次，中国政法大学这个学校的特殊性也决定了学校的做法是正确的，因为她是一个研究法制的地方，文章中说很多人已经考上了公务员，我估计这其中应该很大部分人是考上了政法岗，也就是说以后是要从事司法工作，而司法公正是一切公正的基础，如果这些岗位上的人专业都不过硬或者没有严谨的作风那将是很可怕的。
