当然，它不仅应该是可选的，也应该是强制性的。分数高了就有好的大学可以报读，适合自己的专业可以选择。常年上文科班的经历告诉我，优秀的学生选择文科，去更强的大学，毕业后大多发展良好。大学大部分专业对学生选课都有一定的要求。有三个要求(三选一)，两个要求(二选一)，一个要求(必考)，其中一个要求是最严格的，因为你要上必修课，否则不能进这个专业。
你认为大学期间文科生应不应该选修一门理工科的课程，如果需要，应该选什么课程？
当然，不仅应该是选修，而且应该是必修的。我觉得统计课应该是列入其中吧。现代社会无论是什么专业的，读文章，看东西，数据总是绕不开的一件事情，而且现在的社会所有的人和事物，我们的活动和行为都被纳入了大数据观察的范围之类了，所以具有基本的统计学知识是非常有必要的。你让一直学文科的人具有理科是思维是件非常困难的事情，而且太理论化的数学化的东西看着就让它们觉得困难，但是统计部一样，它既实用又容易理解，同时它真实的体现了理科的思维方式，对纯文科的人也是很容易理解。
现代社会的研究，就算是纯文科，也是需要有一些数据和分析的。更加不要提那些在理科和文科边缘的学科，比如经济学。感觉是文科，但是已经没有人不做模型就能分析经济问题，而且越来越复杂，越来越理论。而且就是是文科的社会学研究，现在也是将文字转化成数据，然后直观的来分析问题。所以对于数据的认知就变得非常的重要。统计就成了介于两者之间的一个过渡的桥梁。
在新高考的选修模式下，选文科的利弊是什么呢？
政史地的纯文科组合是最不被专家看好的组合，而实际上却是学生选课最多的组合之一，说明这个组合利弊共存，不分伯仲。 一为什么政史地组合最不被推荐？原因很明确，就是专业明显受限！大学的多数专业对于学生的选课有一定要求，有3门要求(三选一)，2门要求(二选一)和1门要求(规定必考)三种，其中1门要求最为严格，因为规定的这门你必须学必须考，否则就不能进这个专业。
而在1门必选学科中，很少有要求政史地三科中的一科的，一般都是要求物理。所以，选择政史地的组合，专业是受限最多的，据统计只有大约50%左右的专业能报，这些专业属于文科的专业，是多种组合里面比例最低的。所以，这个组合不被大家看好。 二为什么选择政史地的人数最多？事与愿违，虽然这个组合不被专家看好，但是却广受学生欢迎，在山东省第一批选课数据中，政史地的组合人数最多，高达89067人，占比16.70%，遥遥领先其他组合的人数。
为什么学生热衷于选择政史地组合？其实很简单，就是好学！看来还是成绩差的学生多啊。成绩好的学生一般选择纯理科的理化生组合，或者把文理搭配来选，而成绩差的学生，往往被迫选择政史地组合，比如很多艺体生，选择理化生，连听课都听不懂，何谈高考和专业？ 三优秀的学生是不是可以选择政史地组合？完全可以！原来分文理的时候，有一种怪现象，坏风气，就是认为学文丢人，是学理科学不了而选择学文的，这种思想导致很多喜欢文科的学生，被迫从了大流，放弃了自己的爱好和特长，实行新高考后，这种现象肯定还存在。
喜欢文科的尖子生选文科就不吃亏！因为有大量成绩不好的学生作为分母，所以如果你选择文科，你很有可能取得高分。分数高了就有好的大学可以报读，适合自己的专业可以选择。常年上文科班的经历告诉我，优秀的学生选择文科，去更强的大学，毕业后大多发展良好。所以，没有绝对完美的组合，只有适合自己的才是最好的。
