理科好的大学也比较多。不管哪个大学，好的专业基本都是理科专业。你的儿子在一年级历史和地理成绩很好，但你想让他报读理科。我还是支持你的观点。理科毕业后的就业几乎涵盖了所有的工作。文科生可以胜任，但是一般理科生也有一些方法，但是理科生的一些工作文科生一定不能胜任。4.从工作后的工资待遇来看，摆在他们面前的岗位几乎都是理科专业。
文理科成绩差不多且选理科不能当尖子生选文科可以当尖子生的学生应该如何选择？
感谢邀请。如果是文理小科均衡，并且三大主科成绩也是中上的情况下，只要考生不是很排斥文科，选择文科是非常合理的，如果数学成绩相对突出一些，得分率在85%以上，那就是最优的选择了，因为文科学生是成也数学败也数学。不知道你是哪个省的考生，我就以黑龙江省的情况为例简单换算一下。举个例子假如三大主科平均得分率在80%左右，即是360分。
如果文理三小科得分率也在这个水平，就是240分左右，也就是600分上下。600分按照黑龙江省的2018年全省高考成绩排名，理科最低为5911名，文科最低为215名。理科可以被中央民族大学等录取，文科可以武汉大学等录取。看了这张表你会发现差距还是蛮大的，但是要注意一点的是，如果学生的成绩排名，在一本线附近或者更低，建议还是以理科为选择方向。
我文科和理科的学习都比较均衡，高中分文理科怎么选？
在这种情况下肯定是选理科。1.理科录取比例要比文科大得多，升学率更高。2.理科的好大学也更多，不管是哪一所大学，好的专业基本上都是理科专业。3.理科毕业后的就业面几乎覆盖了所有的工作。文科生能胜任的，一般理科生也有办法，但理科生的一些工作文科生是一定不能胜任的4.从工作后的薪资待遇来说，排在前面的几乎都是理科专业的岗位。
儿子读高一，历史地理成绩较好，我却想让他报理科，求专业意见？
你的儿子读高一历史地理成绩较好，你却想让他报理科，我还是支持你的这个观点的。 首先，选择理工类专业无论是在就业和发展的过程中会具有强大的优势。 因为千好万好，不如孩子的就业和发展好。我们上大学就是为了解决孩子今后的生存问题，吃饭问题和发展问题的。孩子的地理和历史都相当好，但是在就业和发展的过程中会面临严峻的和挑战，就业的层次和质量也不像理科生具有选择的广泛性。
第三个方面，基于我国科技和经济社会发展的现状来说，选择理工科专业，无论在就业和发展的前景方面，要比文史类课程具有更强大的优势。因为理工科专业是在国民经济和社会发展中发挥着支柱性的相关专业，也是代表了人类科技前进的方向和主流，人们常说
其次，根据已经实施高考综合改革的地区的具体情况，在填报高考志愿的过程中，理科专业的选择是充分和广阔的。从已经实施高考综合改革的地区情况来看，在我国高校的专业设置中，只要选择物理课程，就有93%以上的专业可以选择填报。相对于物理，地理和历史的选择在专业的选择上是有限的。所以，我们完全有理由支持孩子选择物理和化学。
