但是，如果推迟的话，最迟应该不超过预期结题时间。也就是说，在预期结题时间前，所有的论文都要完成。最终论文完成的数量，不能比预期的成果数量少，质量不能降低，要求发表的也要按期发表。此外，要特别注意的是，你说的是论文定稿时间，实际上，很多课题是要求正式发表并见刊的，光写出来，定稿是不算的。如果论文要求发表，还必须要提前投稿，一般至少要提前6-12个月投稿才可以，因为一般期刊都有1-3个月的审稿期，录用后，还需要二审、三审，到最后真正的发表出来，收到样刊，快则6个月，慢则一年以上，所以，论文投稿必须要提前，否则，可能会由于论文无法按期发表见刊，导致课题无法正常申请结题。
最终论文的完成人、标题等实际上也是可以根据实际情况进行调整的，特别是标题，很难确保最终形成的论文标题和任务书中写的一模一样。但是，论文的主题不能改变，必须要与课题研究的主题一致，否则可能会不被认可为课题研究成果。以上回答希望能对您有用，欢迎您关注我的头条号，专门分享课题论文资料。★欢迎老师们关注本头条号，每天分享课题论文实用资源！。
毕业论文快完成了，导师要求重新写，有这种情况吗？
作为一个硕士生导师，我曾经毙掉了一位研究生即将完成的论文，要求重写。为何如此呢？这位研究生在开题之前没有跟我有过任何商量，开题时交的开题报告除了简单的一个题目和几行提纲，没有任何内容。当时开题报告的时候被老师们一顿狠批，开题后这位学生消失得无影无踪，直接联系不上的状态。到要交论文定稿了，论文没有经我过目私自上传到论文查重系统。
后我对他这种行为严厉批评后才把他的论文传给我过目。论文写得极其糟糕，照那样的论文水准，论文外审堪忧，论文答辩更奢谈通过。后跟他面谈， 发现他的知识结构和思维视野无法支撑他圆满完成他的论文选题，距离论文上交的日期已经非常临近，短时期内恶补相关理论，搜集相关论据也明显力不从心，这种情形下，最后建议他更换一个更容易做的选题从头再来。
我们还有过一位学生，这位学生选择了一个论文选题，在开题的时候老师们给他提了很多意见，认为他选题严重偏离专业领域，且论文设计的内容与题目游离严重，文不对题。当时开题时给他的建议是，重新更换选题，重新设计论文思路。结果这位学生很固执，一意孤行，等到成品论文一出来，果真基本都踩中了老师们当年给他提过的各种“雷”点。
答辩的时候，老师们的一致意见就是建议不准予通过，延迟一年毕业。回到这个问题，如果导师让你改弦更张是发生在跟上边类似的语境下，那你需要检讨一下自己的问题，论文之前是否跟导师有充分的沟通？是否存在一意孤行的情形？在论文写作环节态度是否端正？师者父母心，绝大多数老师都不会故意为难学生，除非有万不得已的理由：比如论文存在明显的逻辑和内容漏洞，比如论文的硬伤很严重，比如发现学生的思维和学术能力达不到论文所要求的高度，比如学生的研究建立在一个错误的支点上，比如导师认为学生的研究就是一个“绝境”探索…这个时候，导师也可能会建议学生及时“止损”，从头再来。
