对于题中祖上留下来的文物，在我们自己手中有什么作用的问题，虽然沒有说明为何类何种文物，也沒有说明是多少价值的文物，但既然是称作“文物”了，那就非一般收藏品可比了，不上一定档次，不到一定价位，不具有一定的稀有度，不是达到一定历史的沉淀，是不可以妄称“文物”的。
文物天价回流对社会对人民有什么好处？
如果你说天价文物回流对社会对人民沒有好处，大有一船橹打翻一船人的嫌疑，确有爱国志士用自己资金从国外买回文物捐给国家。可如果说有好处，集改革开放四十年的外汇诸备买得回流失的文物吗？据相关统计每年流失的文物相当一个故宫。前面一边回流后面一边流失，何年何月才是个头呢？大禹治水先是堵结果屡次失败，后改堵为疏终于取得成效。
对待国内民间收藏也不能一味的一禁了之，巨大的利益总是诱惑人挺而走险，所以文物走私一天也没停止过。国外的拍行存有大量的文物资源，他们不仅掌控了文物鉴定同时也拥有了文物定价权，中国几千年的文物被他们玩得风生水起，贪婪的吸取中国人的鲜血，长此以往国将不国也。其实解决这一问题也并不难，公安局严打盗墓，恢复死刑判决。
海关严查走私，罚得他倾家荡产再面临把牢底坐穿。文物局专司文物保护为现存的国有文物民间收藏做好服务工作，从大局上下好中国文物这盘大棋。对民间收藏打开一扇窗，恢复文物本身的历史.艺术.文化.教育的价值。文物在国内就有价值彰显还有谁甘冒杀头的风险再去走私呢。堵是必要的，疏才是解决问题的关键。想方设法先把文物留在国内然后徐徐改革，一旦流失指望文物局声讨回来是件不靠谱的事。
文物回流就象是魔鬼披上了天使的外衣，具有较大的欺骗性，还美其言曰让走失的孩子回家，这样大的帽子谁敢戴，谁反对就是不让走失的孩子回家。其实没必要把自己置于道德的至高点，如果你搞的回流的目的是捐赠是办馆，我赞成免关税回流。请注意这样的回流文物不得在国内上拍流通，请问还有多少人热衷于文物回流呢。不论你说的再好听，把文物留在国内才是硬道理。
电视台鉴宝对保护文物有什么促进作用？
有！太有了！都有点过了！老百姓把破烂都当宝贝了！1、都是宝贝 过去在古玩城开店的许多店主都有一种传统的进货渠道，就是“下户里掏货”。掏货是古玩商常用的一种方法，就是在经常有古玩聚集的乡下某片地区挨家挨户的去家里寻找，北京过去经常有这种收货方法也叫“喝街”，就是满街吆喝。 现在没有“掏货”和“喝街”的古玩商了。
