他的态度也是要发展经济是第一位的，环保可以放在其次。实际上巴西一直以来都在开放亚马逊雨林，巴西总统博索纳罗却是异常的极端，其开放规模、速度也是非常的瞠目结舌，有个数据是，在他上任不到一年的时间里，亚马逊雨林居然减少了1300平方公里，比上一年的开放程度增加了38%。
在原始的森林,也抵不住人类的步伐,随着人类对亚马孙雨林的砍伐,该雨林每年都在以肉眼可见的速度消失着,我们不知道地球之肺消失对地球与人类有何影响,但是环境的破坏,人类不加节制的开采,一旦地球环境不堪重负,所有的苦难,我们都将一一承受,我们能做的很少,但至少从我们身边做起,爱护好身边的环境。
我计划半年时间完成独自穿越亚马逊雨林人类创举，需要准备哪些？
认真说。首先买一份受益人是自己老婆孩子的保险，这样往后他们生活多少有些保障。然后把银行卡的密码都列出来发给自己的家人。然后联系一下当地的火葬场，提前本人预定业务的话是可以打折的，毕竟谁敢惹不想活的人呢。唯一麻烦的是现在坟地太贵了，但是不怕，还记得保险吗？你的保险赔付差不多可以买到一块风水宝地，但是你还没死，所以购买墓地需要老婆孩子来操作。
因为亚马逊雨林大火，巴西总统“点名”马克龙：哗众取宠，殖民心态，这是怎么回事？
亚马逊热带雨林大火的事情，欧美国家非常关注，这和欧美人的意识形态和政治生态有很大关系。而巴西总统在对待这个问题上被认为做的不足，这和巴西这位新总统的意识形态和行事作风有很大关系。这两个关系，其实是存在矛盾和冲突的。因此外在反应就是巴西总统和法国总统在打嘴仗。先说欧美人的态度吧！毕竟亚马逊热带雨林是在西半球，美国人当然要关注，相当于自己邻居家着火了，自然要特别在意。
再加上推特或者脸书这些社交网络都是美国公司，美国人用的自然多，所以针对这件事的全球讨论集中在美国，这是情有可原的。另外欧洲人之所以关注，主要是欧洲大陆长期以来对环境保护啊、气候变化等问题就十分关注。热带雨林着火会引发全球气候变化，至少会给当地环境带来无可挽回的损失。这自然冲击到了欧洲人最敏感的环保神经。
特别是如今欧洲政治生态逐渐变化，比如德国绿党竟然能在地方选举和欧洲议会选举中获得几十年来最多的席位，这些都说明环保在当地已经成了潮流。而法国总统马克龙本身就是环保主义者。再加上法国人对环保从来就是一马当先，在全球减排上有着标志意义的“巴黎议定书”就是在法国签署的嘛，法国总统自然就认为他们对全球环保负有监督责任，所以对巴西总统救援不满发牢骚也是可以理解的。
