如果出事，财务是首当其冲，不涉及到财务，财务不背锅谁背锅。事处中心，财务难以置身事外。老板委托给了他财务专业。因为招个有经验的财务或出纳平均都要4000-6000，但财务代理公司最低的一年才1200，比较贵的也不到4000一年。财务是公司风险的集中地无论哪个公司的哪个业务板块涉及的风险，最后都会聚集到财务。
为何越来越多的企业选择财务代理公司？
一般使用财务代理公司都具有以下几个共性：1、初创企业，规模小，结构简单，业务单一很多初创企业因为业务模式简单、规模小，起步阶段业务量也不大，因此，为了降低企业管理成本，因此会选择财务代理公司。因为招个有经验的财务或出纳平均都要4000-6000，但财务代理公司最低的一年才1200，比较贵的也不到4000一年。
2、零申报，为保壳有些企业虽然设立了，但一直都不运营，只是放在那里。但是每年或每季度都要提交年报、纳税申报（即便零申报也必须要申报），以确保公司符合相关法律规定，不至于因逾期申报被处罚，或者被列为异常名单，因此，就交给财务代理公司办理。如果公司规模变大，营收增大，利润变大，肯定会有专门的财务人员，而不会选择外包。
为什么每次上市公司被查账倒霉总是财务？
查账出了事，财务就是最好的背锅侠。个人认为主要是以下原因导致的：财务是直接的执行者无论是假账、逃税还是其他违法违规，涉及到账务，不管是谁的决策，财务是具体的执行者，参与者，知情者。而且，执法或行政部门获取财务参与的相关证据容易获得。如果出事，财务是首当其冲，不涉及到财务，财务不背锅谁背锅。而且，现在的处罚一般涉及三类人：负有领导责任的人，直接责任人，直接责任人的主管领导，更多的是后两者。
我个人因论文需要，写了一篇保险专业中介机构合规的文章，总结了5年数百个行政处罚，从银保监会的行政处罚来看，处罚财务负责人的次数，远远多于处罚法定代表人的次数。指使、暗示等其他方式让财务造假难以获得证据这种方式下，除非录音录像方式才能获得相关指使财务造假的证据（即使获得，估计也难被认可，非公开方式获得的话），书面的东西几乎不会存在。
而且，如果是暗示等，有录音录像也难以判定。财务是公司风险的集中地无论哪个公司的哪个业务板块涉及的风险，最后都会聚集到财务。查公司的哪个人，哪个业务，哪个时期，最后大都要通过财务处理的账务来进行。事处中心，财务难以置身事外。你干的，你不背锅谁背锅啊。如果不干，那么只能滚蛋和边缘化后滚蛋。不说了，说多了手抖，写不下去。
在公司任财务会计，但是什么公司杂事都要做，还要打扫卫生，奖金同其他员工一样，出纳安排工作，这样的工还打吗？
朋友，你好。我也是做财税的。下面分享一下我个人的感想。因为不是特别了解你所处的环境。所以我的感想只供您参考。如果从专业的角度来看，会计的工作职能，工作范围和工作的难易度。这比出纳这个岗位要复杂和难的多。会计做的事情出纳不一定会做。出纳的事情会计一定会做。所以从专业的角度来说，出纳安排会计做事是违反会计专业技能的。
除非出纳是一个非常精通财税的出纳。他不单知道出纳有哪些工作需要完成。也他非常清楚会计有哪些工作应该完成。这个时候因为公司迁至机制的影响。他只能做出纳，但是他可以安排会计的工作。卓老师见到过的有一家公司出纳。50多岁在财税行业做了很久很久。就没有他不懂得财税岗位知识。会计们嘛，是二三十岁刚刚进到社会的财务工作者。
这个时候这家企业的出纳安排了会计的工作，是没有任何问题的。如果你们的年龄相仿，出纳又不太懂财务的话，那么这种安排就是有一定的问题和风险。我们从另外一个角度来说，如果是存在这种情况的企业，都是中国的中小微创企业。也有很多自身的特点，比如说特点之一就是一人多嘎成本最低。当然还有另外一个特点叫任人唯亲。认为亲是有问题的。
因为这里面有一个信任的问题，老板肯定是相信自己的亲戚或者说自己的朋友的。啊，也会委以重任，比如说来做管钱的出纳。这个时候出纳是老板心腹。老板委托给了他财务专业。岗位之外的一些行政管理职能。比如说他是你们财务部的老大。那么在这个时候出纳安排你的工作也是正确的。当然这里面也有一个前提出，那一定要懂全盘会计的工作。
